ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2026 года г. Татарск Новосибирская область
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи А.Н. Обрезана, секретаря судебного заседания Е.С. Белоус, с участием государственного обвинителя И.В. Свальновой, адвоката О.Г. Ващенко, подсудимой Л.Н. Ожереьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-73/2026 года в отношении
Ожерельевой Любови Николаевны <данные изъяты>, юридически не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьи 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ожерельева Л.Н. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
В сентябре 2025 года Ожерельева Л.Н., являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, согласилась оказать услугу на безвозмездной основе гражданину <адрес> – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по фиктивной постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>. После чего у Ожерельевой Л.Н., обладающей информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля, в нарушение установленного порядка регистрационного учёта, предусмотренного положениями Федерального Закона от 18.07.2006 года № 109-Ф «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации с целью помощи на безвозмездной основе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, 05.01.2026 года в дневное время Ожерельева Л.Н., находясь в служебном помещении отделения ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России, расположенном по адресу <адрес>, передала должностному лицу отделения ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО1 в место пребывания в жилое помещение по адресу <адрес>. Представленное Ожерельевой Л.Н. в ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания содержало сведения о личности иностранного гражданина, заведомо недостоверные сведения о месте его пребывания на территории РФ и сведения о личности Ожерельевой Л.Н., выступающей в качестве принимающей иностранного гражданина стороны и подтвердившей достоверность представленных в документах сведений, а также согласие на временное нахождение по указанному месту пребывания иностранного гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения путем проставления своей подписи в соответствующей графе бланков уведомлений.
Таким образом, Ожерельева Л.Н., действуя умышленно 05.01.2026 года предоставив заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина фиктивно поставила на учет по месту пребывания в РФ по адресу <адрес> гражданина республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения без намерения иностранного гражданина проживать по указанному адресу и без намерения Ожерельевой Л.Н., выступающей в качестве принимающей иностранного гражданина стороны, предоставить ему данное жилое помещение для проживания. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации Ожерельева Л.Н. лишила возможности Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Татарский» осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его пребывания на территории Российской Федерации.
Подсудимая Ожерельева Л.Н. вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, обстоятельствами содеянного. В судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное ей добровольно после консультации с защитником, при сокращенной форме дознания.
Кроме полного признания вины, вина подсудимой подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела.
протоколом осмотра места происшествия (л.д. 11-13); уведомлением о прибытии иностранного гражданина (л.д. 39-40), протоколами допросов свидетелей.
Адвокат Ващенко О.Г., государственный обвинитель И.В. Свальнова выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного следствия в особом порядке при сокращенной форме дознания.
При таких обстоятельствах суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимой Ожерельевой Л.Н. в совершении указанного преступления, о доказанности её вины и о возможности постановления приговора без судебного следствия в особом порядке в соответствии со статьей 314 УПК РФ.
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия Новосибирской области», обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.
Действия Ожерельевой Л.Н. суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, данные о личности подсудимой, характеризующейся положительно, смягчающие наказание обстоятельства.
Как обстоятельства, смягчающие наказание Ожерельевой Л.Н., предусмотренные статьей 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 4 малолетних детей, 1 несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ожерельевой Л.Н., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд считает не возможным применить положения части 6 статьи 15 УК РФ, изменить категорию преступлений на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности. Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ судом также не установлено.
Все указанные выше смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.
Учитывая данные о личности подсудимой Ожерельевой Л.Н., смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание Ожерельевой Л.Н., по мнению суда, является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления. Так, у Ожерельевой Л.Н. на иждивении находятся 1 несовершеннолетний ребёнок и 4 малолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом. Ожерельева Л.Н. вину признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в связи с чем суд считает возможным назначить Ожерельевой Л.Н. наказание с применением положений статьи 73 УК РФ.
В порядке части 10 статьи 316 УПК РФ Ожерельева Л.Н. подлежит освобождению от процессуальных издержек.
Руководствуясь статьями 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ожерельеву Любовь Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В силу статьи 73 УК РФ назначенное Ожерельевой Любови Николаевне наказание считать условным, определив ей испытательный срок в 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
Возложить на условно осужденную Ожерельеву Любовь Николаевну дополнительную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над лицами, осужденными к условной мере наказания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Ожерельевой Любови Николаевны не избирать.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Татарский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела суда апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Судья А.Н. Обрезан