ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2026 года г. Татарск Новосибирская область
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего И.А. Люсевой, при секретаре судебного заседания А.Н. Тыщенко, с участием государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры Н.С. Супиченко, потерпевшего И.В. Коробкова, защитника: адвоката О.В. Калининой, подсудимого А.В. Балабко, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:
Балабко Артёма Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, работающего МКУ «Управление хозяйственной службы Татарского муниципального округа», электриком, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Балабко А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
В соответствии с приказом начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначен на должность начальника пункта централизованной охраны Татарского отделения вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казенного учреждении «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» (далее - сотрудник Росгвардии, начальник ПЦО).
В соответствии с п. 6 должностного регламента (должностной инструкции) начальника пункта централизованной охраны Татарского отделения вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казенного учреждении «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» (далее - должностной регламент), начальник ПЦО Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется: Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, приказами Федеральной службы войск национальной гвардии РФ и иными нормативными правовыми актами Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, Министерства внутренних дел РФ, законодательными и иными нормативными правовыми актами <адрес>, правовыми актами <адрес> войск национальной гвардии РФ и Управления Росгвардии по <адрес>, правилами внутреннего служебного распорядка, а также настоящим регламентом (должностной инструкцией).
В соответствии с п. 11 должностного регламента, права начальника ПЦО Потерпевший №1, как сотрудника войск национальной гвардии, определяются статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с п. 13.22 должностного регламента, начальник ПЦО Потерпевший №1 обязан организовывать взаимодействие с другими подразделениями и службами органов внутренних дел в части организации пресечении попыток посягательств на охраняемые объекты, МПХИГ, обеспечения общественного порядка и принятия мер для задержания правонарушителей.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), на войска национальной гвардии возлагается участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), войска национальной гвардии наделены полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, для пресечения преступлений и административных правонарушений; для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции» (ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются, в том числе, обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ начальника Татарского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», Потерпевший №1 согласно графику несения службы на февраль 2026 года, находился на службе с 09 часов 00 минут до 16 часов 45 минут.
Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом федерального органа исполнительной власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, являлся представителем власти.
Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, Балабко А.В., в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, находился по адресу: <адрес>, где стал совершать противоправные действия в отношении находящегося в указанном здании гражданина. Находящийся в указанное время в указанном месте начальник ПЦО Потерпевший №1, с целью пресечения противоправных действий Балабко А.В. в отношении гражданина, потребовал от Балабко А.В. прекратить противоправные действия, и с целью их пресечения приблизился к Балабко А.В.
Находясь в указанное время, в указанном месте, у Балабко А.В., будучи недовольным законными действиями представителя власти Потерпевший №1, с целью нарушения установленного порядка управления в органах государственной власти, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - начальника пункта централизованной охраны Татарского отделения вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казенного учреждении «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» Потерпевший №1, осознавая при этом, что он находится в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и является представителем власти.
Реализуя свой преступный умысел на применение насилия в отношении Потерпевший №1, около 15 часов, но не позднее 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, Балабко А.В. действуя умышленно, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления в сфере пресечения противоправных действий, нормальной деятельности органов государственной власти и неприкосновенности личности представителей органов государственной власти, и желая этого, с целью нарушения установленного порядка управления в органах государственной власти, своей рукой нанес не менее одного удара в область головы Потерпевший №1, однако последний уклонился от удара, тем самым Балабко А.В. довести свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, не удалось, по независящим от него обстоятельствам.
В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Балабко А.В. поскольку он с ним примирилась, подсудимый извинился пред ним и правоохранительными органами публично, в присутствии граждан и сотрудников полиции. Извинения им приняты. Полагает, что такой способ заглаживания вины достаточен.
Подсудимый Балабко А.В. поддержал ходатайство, пояснил, что согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.
Защитник адвокат ФИО8 поддержала ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель ФИО6 возражала против удовлетворения ходатайства.
Разрешая заявленное ходатайство, суд принимает во внимание следующие обстоятельства:
Согласно пункту 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ под заглаживанием вреда для целей статьи 75 и 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.
Таким образом, из положений уголовного закона следует, что под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Балабко А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, характеризуется положительно и по месту жительства, и по месту работы, просил извинения у потерпевшего публично, раскаивается в содеянном. С учетом позиции потерпевшего о том, что данный способ возмещения ущерба является для него достаточным и справедливым.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и усматривает наличие оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании по основаниям ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Исходя из положений статей 316, 317.7 и 226.9 УПК РФ процессуальные издержки не могут быть взысканы с лица, в отношении которого обвинительный приговор или решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям постановлены в особом порядке судебного разбирательства.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Балабко Артема Викторовича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 318 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения избранную в отношении Балабко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Освободить Балабко А.В. от выплаты процессуальных издержек по делу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через суд принявший постановление.
В случае подачи апелляционной жалобы Балабко А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Балабко А.В. имеет право на ознакомление с материалами дела.
Судья И.А. Люсева