ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года <адрес> края
Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Ляшенко Ю.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1201431 руб. с учетом уплаты 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства №, 2017 года выпуска. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1248372,99 руб. Истцом в адрес ответчика направлены уведомления о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени требования банка фио не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1248372,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47483,73 руб., обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство марки №, 2017 года выпуска, способ реализации – с публичных торгов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке, предусмотренном законом, судебная повестка, направленная ответчику по адресу регистрации, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено пунктом 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, залогом.
В соответствии с пунктом 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Пунктами 1, 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 названного Кодекса.
Согласно пункту 1 ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
По правилам пункта 1 ст. 341 ГК РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.
Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. (пункт 1).
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. (пункт 3).
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии сч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1201431руб.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщику установлена процентная ставка, 19.09 % годовых. Указанная процентная ставка действует при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности: использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка (в том числе онлайн покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша; процентная ставка увеличивается до 27,9 % годовых при невыполнении указанных условий с даты перечисления транша. Если заемщик в течение 2 дней с даты перечисления транша использовал всю сумму в размере лимита кредитовая на социально-значимые нужды, процентная ставка по кредиту составляет 19,9 % годовых с даты перечисления транша.
В соответствии с п.10 указанных индивидуальных условий, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: автомобиль марки №, 2017 года выпуска, кузов № №, государственный регистрационный знак №.
Из индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что залоговая стоимость транспортного средства составляет 961144,80 руб.
Как следует из п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша от 24704,77 руб. до 40395,98 руб. Дата оплаты – ежемесячно по 13 число каждого месяца, включая последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы займа и процентов не исполнил надлежащим образом.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 20 % годовых.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 644704,70 руб.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1248372,99 руб., из которых просроченная задолженность – 1248372,99 руб., иные комиссии 2950 руб., просроченные проценты 131662,26 руб., просроченная ссудная задолженность – 1101901,71 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4097,57 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 77,20, неустойка на просроченную ссуду – 2902,36 руб., неустойка на просроченные проценты – 4781,89 руб.
Суд проверил расчет и согласился с ним. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1186025,54 руб.
Данное требование ответчик не исполнил, задолженность до настоящего времени не погасил.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47483,73 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.
Взыскать с фио (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1248372,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47483,73 руб.; обратить взыскание на предмет залога, автомобиль, принадлежащий фио (паспорт гражданина РФ №) марки №, 2017 года выпуска, кузов № №, государственный регистрационный знак №, путем реализации с публичных торгов.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.В. Ляшенко