ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Корсакова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Рудковского А. Л. к ООО «АСП Синтекс», о взыскании задолженности по договору займа,
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «ФОРДЕВИНД», Дьяченко Д. А., установил:
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в лице ОООО «АСП Синтекс» сумму займа в размере 680 000 руб., а также проценты, штрафы и пени, всего на сумму 1 841 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Ознакомившись с исковым заявлением, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит возврату в виду следующего.
В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из искового заявления следует, что ответчик ООО «АСП Синтекс», зарегистрирован в Кыргызской Республике, <адрес> филиал расположен по адресу: <адрес>, <адрес>
Указанный адрес к территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес> не относится.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132, 135, 224-225 ГПК РФ, судья определил:
Исковое заявление возвратить истцу.
Разъяснить право истца на обращение с указанным исковым заявлением с соблюдением правил подсудности по месту нахождения ответчика.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья А.А. Корсакова