ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 29 января 2026 года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шибанова В.В., при секретаре ФИО3, представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование суммой займа, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 были заключены договоры займа №, №, №, №, по условиям которого ответчику был выдан займ на общую сумму 3 853 783 рубля. Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 2 007 446,50 рублей.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 605 рублей 50 копеек, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 294 рубля, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 910 рублей, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 058 637 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 249 549 рублей 91 копейку, расходы по оплате труда представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 570 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
На основании пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ в редакции, действующей на дату заключения договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, действующей на дату заключения договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ, действующей на дату заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу изложенных норм ГК РФ заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу пунктов 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, заключение договора в офертно-акцептной форме, не противоречит действующему законодательству, а письменная форма договора в силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 был заключён нотариально заверенный договор займа №, по условиям которого кредитор обязуется выдать заемщику займ в размере 1 500 000 рублей на срок 24 месяца под 24 % годовых.
Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 79 306,65 рублей, разделенный на: основной долг (в 1-м месяце – 49 306,65 рублей); проценты (в 1-месяце – 30 000 рублей). В соответствии с заключенным договором займа ответчик должен выплачивать истцу проценты ежемесячно не позднее 22-го числа каждого месяца включительно.
Как следует из условий договора займа, сумма платежа составила 77 307 рублей, общая сумма по договору составила: 1 903 359,50 рублей, фактически ответчиком оплачено 1 744 754,00 рублей. Последняя выплата процентов за пользование суммой займа ответчиком была произведена ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 был заключён договор займа №, по условиям которого кредитор обязуется выдать заемщику займ в размере 1 417 138 рублей на срок 24 месяца.
Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 59 048 рублей. В соответствии с заключенным договором займа ответчик должен выплачивать истцу проценты ежемесячно не позднее 30-го числа каждого месяца включительно.
Как следует из условий договора займа, сумма платежа составила 59 048 рублей, общая сумма по договору составила: 1 417 138 рублей, фактически ответчиком оплачено 1 062 844,00 рублей. Последняя выплата процентов за пользование суммой займа ответчиком была произведена ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 был заключён договор займа №, по условиям которого кредитор обязуется выдать заемщику займ в размере 1 046 184 рублей на срок 24 месяца.
Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 43 591 рубль. В соответствии с заключенным договором займа ответчик должен выплачивать истцу проценты ежемесячно не позднее 14-го числа каждого месяца включительно.
Как следует из условий договора займа, сумма платежа составила 43 591 рубль, общая сумма по договору составила: 1 046 184 рублей, фактически ответчиком оплачено 610 274 рубля. Последняя выплата процентов за пользование суммой займа ответчиком была произведена ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 был заключён договор займа №, по условиям которого кредитор обязуется выдать заемщику займ в размере 1 494 548 рублей на срок 24 месяца.
Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 62 273 рубля. В соответствии с заключенным договором займа ответчик должен выплачивать истцу проценты ежемесячно не позднее 22-го числа каждого месяца включительно.
Как следует из условий договора займа, сумма платежа составила 62 273 рубля, общая сумма по договору составила: 1 494 548 рублей, фактически ответчиком оплачено 435 911 рублей. Последняя выплата процентов за пользование суммой займа ответчиком была произведена ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 2 статьи 307, статьи 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (часть 5 статьи 10 ГК РФ).
ФИО2 свои обязательства по предоставлению суммы займа выполнила в полном объёме, что подтверждается заверенной подписью нотариуса <адрес> ФИО5, заключенного договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (нотариальный № А <адрес>, зарегистрировано в реестре №-н/77-2023-8-856), представленной распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении ответчиком денежных средств в сумме 1 417 138 рублей, распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении ответчиком денежных средств в сумме 1 046 184 рубля, распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении ответчиком денежных средств в сумме 1 494 548 рублей.
В нарушение условий, заключенных договоров ответчик не исполнял обязательства по кредиту надлежащим образом, что повлекло образование у него просроченной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 605,660 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 294 рубля, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 910 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 058 637, 00 рублей.
Как следует из материалов дела, истец ФИО2 направила в адрес ответчика ФИО1 досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств по вышеуказанным договорам займа, что подтверждается кассовым чеком №.02, однако требования ответчиком оставлены без удовлетворения, денежные средства не возвращены.
Доказательства погашения ответчиком обозначенных задолженностей, обоснование иного размера подлежащих взысканию денежных средств, а также доказательства, подтверждающие выплату ФИО2 суммы задолженности ответчиком не представлены.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что истцом доказаны заключение договоров и предоставление займа на вышеуказанные суммы, а ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возвращению суммы займа.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик не возвращает сумму кредита, то на сумму основного долга и впоследствии взысканной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 291,54 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 440,40 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 539,09 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 167 278,88 рублей, а всего на общую сумм 249 549,91 рублей.
Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
В силу стать 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В данной связи, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и объем нравственных страданий, которые претерпел истец, длительность неисполнения ответчиком предусмотренных законом обязательств, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, не усматривая оснований для его снижения.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, помимо прочего, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленными электронными чеками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 37 570 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 605 рублей 50 копеек, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 294 рубля, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 910 рублей, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 058 637 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 249 549 рублей 91 копейку, расходы по оплате труда представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 570 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Шибанов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.