РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 февраля 2026 года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Беккер Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик) о включении периодов работы в страховой стаж, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа и величины ИПК. При этом ответчиком в страховой стаж истца не включены период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ № <адрес>, период получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в Павлодарском таксомоторном парке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в художественном фонде «Павлодарские художественные производственные мастерские» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нефтезаводском отделении «Турабанк» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в профкоме АО «Павлодарский нефтеперерабатывающий завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в транспортном цехе № АО «Павлодарский нефтеперерабатывающий завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Просил включить в страховой стаж период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ № <адрес>, период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в Павлодарском таксомоторном парке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в художественном фонде «Павлодарские художественные производственные мастерские» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нефтезаводском отделении «Турабанк» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в профкоме АО «Павлодарский нефтеперерабатывающий завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в транспортном цехе № АО «Павлодарский нефтеперерабатывающий завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить страховую пенсию по старости с даты возникновения права.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования в части включения в страховой стаж периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поддержал, в остальной части требования просил удовлетворить.
Представитель истца ФИО6, по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнений истца.
Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, пенсионное (отказное) дело ФИО1 суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ответчика № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и величины ИПК.
Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж периода прохождения службы в армии, суд руководствуется следующим.
В период прохождения ФИО1 военной службы по призыву в рядах Советской армии действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 590.
Согласно подпункту «к» пункта 109 указанного Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил ФИО2 и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при ФИО2, Министерства охраны общественного порядка ФИО2, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел ФИО2, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.
Как следует из трудовой книжки истца ЕТ-I №, военного билета НС №, справки, выданной начальником Управления по делам обороны <адрес>, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии.
Кроме того, сведения о прохождении службы в рядах Советской Армии содержатся в учетно-послужной карточке к военному билету серии НС №, выданной на имя ФИО1
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о включении в страховой стаж периодов службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим удовлетворению.
Рассматривая требование истца о включении в страховой стаж периодов работы в <адрес>, суд руководствуется следующим.
Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно ч. 3 ст. 2 указанного Федерального закона, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.
В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ), применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).
ДД.ММ.ГГГГ государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее – Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО2 за время до вступления в силу Соглашения.
Поскольку в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О создании Содружества Независимых государств», ратифицированным Постановлением Верховного ФИО2 РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, союз ССР прекратил свое существование ДД.ММ.ГГГГ, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования ФИО2 вплоть до распада ДД.ММ.ГГГГ, а после распада этих государств - до ДД.ММ.ГГГГ.
Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств - участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.
На дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии ФИО1 являлся и является в настоящий момент гражданином Российской Федерации, в связи с чем, оценка его пенсионных прав должна осуществляться в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотрено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).
В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы и (или) иной деятельности, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются трудовой книжкой установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
При этом, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» какие-либо ограничения к способам и средствам доказывания периодов работы не содержит.
Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего ФИО2» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего ФИО2.
В соответствии с п. 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.
В пункте 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО2.
При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №).
Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
При этом периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ") могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.
Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
С ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза, членами которого являются Российская Федерация и <адрес>.
При новом установлении пенсий в рамках Соглашения территориальными органами Пенсионного фонда РФ необходимо во всех случаях осуществлять подтверждение трудового (страхового) стажа и заработка, приобретенных на территории государств-участников Соглашений путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств.
Периоды работы на территории государства-участника Соглашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
На дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии ФИО1 являлся и является в настоящий момент гражданином Российской Федерации, в связи с чем, оценка его пенсионных прав должна осуществляться в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
Из трудовой книжки ФИО1 ЕТ-I №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ следуют периоды работы истца: ДД.ММ.ГГГГ принят на должность водителя легкового такси третьего класса в Павлодарский таксомоторный парк, ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация водителя второго класса, ДД.ММ.ГГГГ уволен по сокращению численности штата, ДД.ММ.ГГГГ принят водителем первого класса в Художественно-производственные мастерские, ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в Нефтезаводской филиал «Туранбанк», ДД.ММ.ГГГГ принят на должность водителя автобуса в порядке перевода с Художественно-производственных мастерских в Нефтезаодское отделение «Туранбанк», ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в профком «Павлодарский нефтеперерабатывающий завод», ДД.ММ.ГГГГ принят переводом на должность водителя в АО «Павлодарский нефтеперерабатывающий завод», ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода, ДД.ММ.ГГГГ принят на должность водителя автобуса в порядке перевода в ЗАО «Павлодарский нефтеперерабатывающий завод», ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем легкового автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по соглашению сторон переводом в АО «ПНПЗ», ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в ЗАО «Павлодарский нефтеперерабатывающий завод» на должность водителя легкового автомобиля в транспортный цех №, ДД.ММ.ГГГГ уволен по соглашению сторон в порядке перевода, ДД.ММ.ГГГГ принят на должность водителя легкового автомобиля в транспортный цех № ЗАО «Павлодарский нефтехимический завод», ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем спецавтомобиля грузоподъемностью до 10 тонн транспортного цеха №, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем легкового автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника.
Справкой ТОО Транспортная фирма «Таксомотор» установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят в Павлодарский таксомотрный парк <адрес> в отдел эксплуатации в должность водителя третьего класса легкового такси (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен ДД.ММ.ГГГГ по сокращению численности штата (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того предоставлены сведения о заработной плате истца в период с сентября 1984 по август 1992.
В соответствии со справкой общественного объединения «<адрес> союз художников», ФИО1 работал в «Павлодарских производственно-художественных мастерских» в качестве водителя 1 класса в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (№-К от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со справкой №, выданной БТА Банк (Павлодарский филиал), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на должность водителя автобуса в Нефтезаводское отделение Турабанка (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию в связи с переводом (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Справкой «БТА Банк» установлено, что ФИО1 в период работы с февраля 1994 по февраль 1996 получал заработную плату.
Согласно архивной справке №/-01/Б-180, установлено, что в документах по личному составу акционерного общества «Павлодарский нефтеперерабатывающий завод», в лицевых счетах по заработной плате профкома за период с марта по декабрь 1996, 1997 год полностью, с января 1998 по июнь 1998 значится ФИО1
Справкой Общественного объекдинения «Профсоюзная организация «Нефтепереработчик» установлено, что ФИО1 работал в должности водителя 1 класса с ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в профкоме АО Павлодарский Нефтеперерабатывающий завод.
В документах по личному составу АО «Павлодарский нефтеперерабатывающий завод», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят переводом водителя автобуса в транспортный цех № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем легкового автомобиля в транспортный цех № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ уволен по соглашению сторон переводом (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ принят переводом водителем легкового автомобиля в транспортный цех № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ уволен по соглашению сторон переводом (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Судом также установлено, подтверждается справкой ТОО «Павлодарский нефтехимический завод», что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят водителем легкового автомобиля в транспортный цех № ЗАО «Павлодарский нефтехимический завод» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем спецавтомобиля грузоподъемностью до 10 тонн в транспортный цех № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем легкового автомобиля в транспортный цех № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, в материалы дела представлена архивная справка №/Б-179, справка о заработной плате ТОО «Павлодарский нефтехимический завод», согласно которым ФИО1 в период с марта 1996 по ноябрь 2000, с ноября 2009 по декабрь 2012, с января 2013 по октябрь 2014 получал заработную плату.
Согласно сведениям РГУ «Департамент комитета труда и социальной защиты по <адрес>», в «Едином накопительной пенсионном фонде» в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ имеются следующие сведения об отчислениях: с февраля по декабрь 1998 (8 месяцев), с января по ноябрь 1999 (5 месяцев), с марта по декабрь 2000 (6 месяцев), с января по декабрь 2001 (1 год), с января по декабрь 2002 (1 год), с января по декабрь 2003 (1 год), с января по декабрь 2004 (1 год), с января по декабрь 2005 (1 год), с января по декабрь 2006 (1 год), с января по декабрь 2007 (11 месяцев), с января по декабрь 2008 (1 год), с января по декабрь 2009 (1 год), с января по декабрь 2010 (1 год), с января по декабрь 2011 (1 год), с января по декабрь 2012 (1 год), с января по декабрь 2013 (1 год), с января по ноябрь 2014 (11 месяцев). Всего 15 лет 5 месяцев.
Отказывая ФИО1 во включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ссылается на обстоятельства отсутствия читаемого оттиска печати в трудовой книжке истца.
В материалы дела представлен акт экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому оттиск печати состоит из трех концентрических окружностей диаметром 45,43 и 23 мм, две из которых (ФИО6) образуют наружную и одна (меньшая) внутреннюю рамки. Между рамками имеется слабовидимый текст, расположенный в три строки. Внешняя строка на казахском языке. Содержание текста на русском языке следующее: «Министерство транспорта Каз. ССР Павлодарское производственное объединение.. . Павлодарский таксомоторный парк», в центральной части «Отдел кадров». Восстановить содержание незначительного фрагмента оттиска не представляется возможным.
В связи с изложенным суд полагает необходимым включить в страховой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя третьего, второго класса в Павлодарском таксомоторном парке, с ДД.ММ.ГГГГ по 16.02.1993» в должности водителя 1 класса в художественном фонде «Павлодарские художественные производственные мастерские», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса в Нефтезаводском отделение «Турабанка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в профкоме АО «Павлодарский Нефтеперерабатывающий завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса в транспортном цехе № АО «Павлодарский Нефтеперерабатывающий завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя легкового автомобиля в транспортном цехе № АО «Павлодарский Нефтеперерабатывающий завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в транспортном цехе № АО «Павлодарский нефтехимический завод».
При этом, период работ истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в транспортном цехе № АО «Павлодарский нефтехимический завод» подлежит частичному включению, поскольку периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в страховой стаж истца при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующий орган Республики Казахстан, а именно период работы с января по декабрь 2002 (1 год), с января по декабрь 2003 (1 год), с января по декабрь 2004 (1 год), с января по декабрь 2005 (1 год), с января по декабрь 2006 (1 год), с января по декабрь 2007 (11 месяцев), с января по декабрь 2008 (1 год), с января по декабрь 2009 (1 год), с января по декабрь 2010 (1 год), с января по декабрь 2011 (1 год), с января по декабрь 2012 (1 год), с января по декабрь 2013 (1 год), с января 2014 по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев) в должности водителя в транспортном цехе № АО «Павлодарский нефтехимический завод», согласно сведениям о стаже работы на основании данных об уплате обязательных пенсионных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Рассматривая требования истца о назначении страховой пенсии по старости с момента возникновения права, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5, 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С учетом переходных положений, закрепленных в Приложении № к Федеральному закону № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины 1962 года рождения, достигшие возраста 64 года в 2026, при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30.
Судом в страховой стаж истца включены период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя третьего, второго класса в Павлодарском таксомоторном парке, с ДД.ММ.ГГГГ по 16.02.1993» в должности водителя 1 класса в художественном фонде «Павлодарские художественные производственные мастерские», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса в Нефтезаводском отделение «Турабанка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в профкоме АО «Павлодарский Нефтеперерабатывающий завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса в транспортном цехе № АО «Павлодарский Нефтеперерабатывающий завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя легкового автомобиля в транспортном цехе № АО «Павлодарский Нефтеперерабатывающий завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в транспортном цехе № АО «Павлодарский нефтехимический завод», с января по декабрь 2002 (1 год), с января по декабрь 2003 (1 год), с января по декабрь 2004 (1 год), с января по декабрь 2005 (1 год), с января по декабрь 2006 (1 год), с января по декабрь 2007 (11 месяцев), с января по декабрь 2008 (1 год), с января по декабрь 2009 (1 год), с января по декабрь 2010 (1 год), с января по декабрь 2011 (1 год), с января по декабрь 2012 (1 год), с января по декабрь 2013 (1 год), с января 2014 по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев) в должности водителя в транспортном цехе № АО «Павлодарский нефтехимический завод», что составляет необходимую продолжительность страхового стажа и необходимый размер ИПК. Кроме того, на момент ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достиг необходимого для назначения пенсии возраста.
Из представленного в материалы дела ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> следует, что с учетом включения указанных периодов учебы, службы и работы истца, его страховой стаж составит 37 лет 9 месяц 10 дней, величина ИПК 64,539.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возложить на ответчика обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие периоды:
- службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя третьего, второго класса в Павлодарском таксомоторном парке;
- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 1 класса в художественном фонде «Павлодарские художественные производственные мастерские»;
- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса в Нефтезаводском отделение «Турабанка»;
- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в профкоме АО «Павлодарский Нефтеперерабатывающий завод»;
- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса в транспортном цехе № АО «Павлодарский Нефтеперерабатывающий завод»;
- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя легкового автомобиля в транспортном цехе № АО «Павлодарский Нефтеперерабатывающий завод»;
- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в транспортном цехе № АО «Павлодарский нефтехимический завод»;
- работы с января по декабрь 2002 (1 год), с января по декабрь 2003 (1 год), с января по декабрь 2004 (1 год), с января по декабрь 2005 (1 год), с января по декабрь 2006 (1 год), с января по декабрь 2007 (11 месяцев), с января по декабрь 2008 (1 год), с января по декабрь 2009 (1 год), с января по декабрь 2010 (1 год), с января по декабрь 2011 (1 год), с января по декабрь 2012 (1 год), с января по декабрь 2013 (1 год), с января 2014 по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев) в должности водителя в транспортном цехе № АО «Павлодарский нефтехимический завод».
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обязанность назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.А. Беккер
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.