РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 февраля 2026 года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шибанова В.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Максантстрой» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денжеными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Максантстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № ОмГУПС индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО3 обязалась произвести демонтажные и строительно-монтажные работы по адресу: <адрес>, здание общежития № ОмГУПС. В процессе исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ № ОмГУПС у ФИО3 перед ООО «Максантстрой» образовалась задолженность в размере 257 128 руб. Истец направил ответчику претензию с требование о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А46-22730/2024 исковые требования ООО «Максантстрой» удовлетворены, с ИП ФИО1 в пользу ООО «Максантстрой» взыскана задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № ОмГУПС 257 128 руб., расходы по оплате государственной пошлины 17 856 руб.
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком требований истца о возврате части аванса, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 876,38 руб. с последующим начислением процентов по день фактической уплаты основного долга вразмере определяемом исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в спорный период, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «Максантстрой» по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № ОмГУПС ИП ФИО3 обязалась произвести демонтажные и строительно-монтажные работы по адресу: <адрес>, здание общежития № ОмГУПС.
В процессе исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ № ОмГУПС у ФИО3 перед ООО «Максантстрой» образовалась задолженность в размере 257 128 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием возврата денежных средств в размере 257 128 руб. в течение 7 календарных дней с момента получения претензии.
Поскольку претензия ответчиком оставлена без удовлеторения, истец обратился в Арбитражный суд <адрес>.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А46-22730/2024 исковые требования ООО «Максантстрой» удовлетворены, с ИП ФИО1 в пользу ООО «Максантстрой» взыскана задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № ОмГУПС 257 128 руб., расходы по оплате государственной пошлины 17 856 руб.
В соответствии с выпиской по счету ООО «Максантсрой» ответчиком сумма задолженности частично погашена в размере 14 178,01 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ответчиком данная задолженность была погашена частично:
ДД.ММ.ГГГГ — 20 руб., 1 725,64 руб., 905,97 руб., 401 руб., 308,46 руб., 2,59 руб., 0,01 руб., 1,24 руб.
ДД.ММ.ГГГГ — 300 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ — 874 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ — 630 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ — 600 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ — 600 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ — 300 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ — 600 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ — 300 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ — 6 809 руб.
Всего погашено 14 178,01 руб., остаток долга составляет 242 949,99 руб.
Учитывая возложение истец имеет право требовать начисление процентов согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика за просрочку возвращения суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день принятия решения суда) в следующем размере:
начало периода конец периода
Остаток задолженности с учетом внесенных платежей, руб.
количество дней ставка
Сумма процентов
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
257128
47
18%
5943,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
257128
42
19%
5606,23
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
257128
65
21%
9589,61
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
257128
159
21%
23521,93
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
257128
49
20%
6903,71
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
257128
47
18%
5959,73
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
257128
42
17%
5029,85
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
257128
51
16,50%
5928,03
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
253763,09
1
16,50%
114,71
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
253463,09
1
16,50%
114,58
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
252789,09
1
16,50%
114,27
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
252159,09
2
16,50%
227,98
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
252159,09
4
16%
442,14
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
251559,09
5
16%
551,36
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
250959,09
17
16%
1870,16
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
250659,09
13
16%
1428,41
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
250059,09
6
16%
657,69
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
249759,09
5
16%
547,42
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
242949,99
4
16%
425,99
Итого
74977,27
, — а так же с ДД.ММ.ГГГГ до даты возвращения суммы задолженности с учетом его погашения.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Максантстрой» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО «Максантстрой» (ИНН <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 977,27 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения основного долга в размере 242 949,99 рублей, начисляемые на сумму остатка фактической задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующий период.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО «Максантстрой» (ИНН <данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Шибанов В.В.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ