РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 18 февраля 2026 года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шибанова В.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН СНТ "ЯБЛОНЬКА" к ФИО1 о взыскании средств, потраченных на покупку трансформатора,
УСТАНОВИЛ:
ТСН СНТ "ЯБЛОНЬКА" обратилось в суд с указанным исков, в обоснование требований ссылаясь на то, что в период с августа 2008 года по август 2019 года председателем СНТ «Яблонька» был ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании садоводов СНТ «Яблонька» было принято решение о покупке трансформатора 400 кВт.
ДД.ММ.ГГГГ на основании данного решения СНТ «Мечта» и СНТ «Яблонька» приобрели в долевую собственность трансформатор.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без решения общего собрания садоводов СНТ «Яблонька» заключил дополнительное соглашение к указанному договору с СНТ «Мечта», согласно которому данный трансформатор переходил в собственность СНТ «Мечта».
В данной связи просило взыскать с ответчика убытки в виде потраченных на приобретение указанного трансформатора 150 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размер 5 500 руб.
В судебном заседании представитель ТСН СНТ "ЯБЛОНЬКА" ФИО3 иск поддержала, дополнительно суду пояснила, что она работает в ТСН СНТ "ЯБЛОНЬКА" бухгалтером длительное время. В мае 2017 года ФИО1 принес к ней в бухгалтерию ТСН СНТ "ЯБЛОНЬКА" указанное дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. Она указала на недостатки данного соглашения и оставила его храниться в бухгалтерии ТСН СНТ "ЯБЛОНЬКА".
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск не признала, заявила о пропуске срока исковой давности, в удовлетворении иска просила отказать.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с пунктом 3 вышеуказанной ст. стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.,
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Мечта» и СНТ «Яблонька» было заключено соглашение, согласно которому последние в долях приобретают трансформатор мощностью 400 кВт. Доля СНТ «Мечта» составляет ?, СНТ «Яблонька» — ?.
Согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость приобретаемого трансформатора ТМ-400кВА составляет 200 000 руб., при этом СНТ «Яблонька» согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу СНТ «Мечта» за данный трансформатор 150 000 руб.
Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Яблонька» полностью передает на баланс СНТ «Мечта» приведенный трансформатор. Со стороны СНТ «Яблонька» данное соглашение подписал ФИО1
Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании данное дополнительное соглашение с мая 2017 года хранилось в бухгалтерии ТСН СНТ "ЯБЛОНЬКА".
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что применение судом срока исковой давности возможно только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, с мая 2017 года истец знал о нарушенном праве в виде лишения ? доле в праве собственности на спорный трансформатор, поскольку соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, которым последний лишался доли в праве собственности на него, хранилось у истца. Ненадлежащая организация делопроизводства садового товарищества в данной части правового значения не имеет.
При изложенном, срок давности по данному спору истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с настоящим иском ТСН СНТ "ЯБЛОНЬКА" обратилось лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, при этом судом установлен пропуск срока исковой давности, то в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ТСН СНТ "ЯБЛОНЬКА" отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Шибанов В.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ