ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО9 о взыскании задолженности по договорам займов, установил:
ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по договорам займов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик от истца получил денежные средства в сумме 41500 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме 242000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме 60000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме 2031248 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме 1190649 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме 1538323 рубля, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка.
Всего ответчик получил от истца денежные средства на общую сумму 5103720 рублей.
На основании изложенного, просит взыскать с ФИО4 денежные средства по договорам займов в общем размере 5103720 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 59726 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился. О дне и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 12 ГК РФ защита права может быть осуществлена путем взыскания денежных средств.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п. 4 ст. 434 ГК РФ В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО11 заключен договор займа денежных средств, удостоверенный распиской, по условиям которого ФИО12 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 41500 рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО10 заключен договор займа денежных средств на сумму 242000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме 60000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный распиской.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО13 заключен договор займа денежных средств на сумму 2031248 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме 1190649 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка.
Согласно договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО14 по условиям которого ФИО15 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 1538323 рубля, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
Всего ответчик ФИО18 получил от истца ФИО1 по распискам денежную сумму в общем размере 5103720 рублей.
Оригиналы расписок на получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подписанные собственноручно ФИО17 представлены представителем истца ФИО1 – ФИО5 суду, приобщены к материалам дела и являются, по убеждению суда, допустимым и достаточным доказательством, подтверждающим получение ответчиком ФИО16 от истца ФИО1 указанных в расписках сумм денежных средств.
Изложенное свидетельствует о том, что истец ФИО1 в обеспечение исполнения требований части 1 статьи 56 ГПК РФ представил в суд письменные доказательства, которые подтверждают наличие заемных отношений между сторонами.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства по возврату сумм займа ответчиком ФИО19 не исполнены.
Таким образом, между сторонами были заключены договора займов.
Заявляя настоящие требования, истец ссылается на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств в полном объеме.
С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ФИО20 задолженности по договорам займов в размере 5103720 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 59726 рублей, что подтверждается чеком об операции от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, подлежат возмещению за счет Артёмова Д.С. судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 59726 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, решил:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с Артёмова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: № денежные средства на общую сумму 5103720 рублей, из которых: 41500 рублей – по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 242000 рублей - по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 2031248 рублей – по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 1190649 рублей – по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 1538323 рубля – по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Артёмова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: № расходы по оплате госпошлины в размере 59726 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Лопаткин
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.