ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 10 марта 2026 года исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № в Нововаршавском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за потерпевшим ФИО5 признано право на удовлетворение гражданского иска к ФИО2 в части взыскания суммы в счет возмещения материального вреда.
Гражданский иск ФИО5 направлен в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Судебные заседания для рассмотрения гражданского дела по указанному исковому заявлению назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 мин.
Истец дважды не явился в судебное заседание, о дне слушания дела извещался надлежаще, причину неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО2 не возражал относительно оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенным, исковое заявление ФИО5 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.М. Ашуха