Дело № 1-105/2026

Дело № 1-105/2026

УИД 54RS0035-01-2026-000520-53

Поступило в суд 13.04.2026 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2026 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кобзевой Я.В., при секретаре судебного заседания Метцлер Ю.О., с участием государственного обвинителя Свальновой И.В., Сапочева Д.Г., подсудимого Гриценко И.Г., защитника ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гриценко Ильи Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

11.07.2018 года Куйбышевским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

10.06.2019 года Куйбышевским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 06.12.2023 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 года 5 месяцев 11 дней;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.1 (3 преступления) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гриценко И.Г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» при следующих обстоятельствах.

В период до 21 часа 32 минут, 5 января 2026 года, более точное время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у Гриценко И.Г., находящегося в неустановленном месте, достоверно знающем о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, преследующего цель незаконного личного материального обогащения, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В период до 21 часа 32 минут, 5 января 2026 года, более точное время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Гриценко И.Г., находясь в неустановленном следствием месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем обмена сообщениями в мессенджере «Телеграмм», используя находящийся у него в пользовании мобильный телефон марки «Редми», обратился к неустановленному следствием лицу, имеющему ник-нейм «Санта 34 Омск», осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств, с которым вступил в предварительный сговор на совершение вышеуказанного преступления и распределил между собой преступные роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было сообщать Гриценко И.Г. о месте нахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств. В свою очередь Гриценко И.Г. должен был забирать из указанных ему неустановленным следствием лицом тайников оптовые партии наркотических средств, расфасовывать их на разовые дозы и оборудовать тайники-закладки, в которые помещать указанные наркотические средства, расфасованные на разовые дозы, фотографировать на мобильный телефон и сохранять географические координаты мест нахождения оборудованных им тайников-закладок и, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», направлять указанную информацию неустановленному следствием лицу. В свою очередь, неустановленное следствием лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было подыскивать покупателей наркотических средств из числа неустановленного круга наркозависимых лиц, предоставлять им сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами, оборудованных Гриценко И.Г., осуществлять контроль за поступлением денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, впоследствии часть вырученных денежных средств передавать Гриценко И.Г.

В период до 21 часа 32 минут 5 января 2026 года, более точное время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, реализуя указанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Гриценко И.Г., неустановленное следствием лицо, согласно своей преступной роли, используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщило Гриценко И.Г. о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, обшей массой не менее 157,81 грамм.

В период до 21 часа 32 минут 5 января 2026 года Гриценко И.Г., в соответствии с отведенной ему преступной ролью, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», получил от неустановленного следствием лица, информацию о месте незаконного хранения оптовой партии наркотических средств, предназначенной для реализации неустановленному кругу наркозависимых лиц. После чего, реализуя указанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, согласно своей преступной роли, извлек из тайника-закладки, организованной неустановленным лицом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, обшей массой не менее 157,81 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3- ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список №1), тем самым незаконно его приобрел в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, которое расфасовал на разовые дозы, поместив не менее, чем в 49 свертков, оклеенных изоляционной лентой. Затем, Гриценко И.Г., указанное наркотическое средство массой не менее 157,81 грамм, размещенное не менее, чем в 49 свертках, оклеенных изоляционной лентой, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, стал незаконно хранить при себе, в крупном размере, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Продолжая реализовывать согласованный с неустановленным следствием лицом единый преступный умысел, на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Гриценко И.Г. в соответствии с отведенной ему ролью, незаконно храня при себе, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, обшей массой не менее 157,81 грамм, 5 января 2026 года в период до 21 часа 32 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, поместил в один «тайник-закладку» на участке местности, имеющем следующие координаты: 54.5954 северной широты 74.3538 восточной долготы, на территории Калачинского района Омской области, часть наркотического средства - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 87,29 грамм, содержащегося в 1 свертке, с целью его дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Продолжая реализовывать согласованный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Гриценко И.Г. в соответствии с отведенной ему ролью, незаконно храня при себе, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, обшей массой не менее 23,15 грамм, поместил данное наркотическое средство не менее чем в 21 «тайник-закладку» на территории г. Татарска Новосибирской области, а именно на участках местности, имеющих следующие координаты:

55.21335 северной широты 75.97394 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,32 грамма;

55.21325 северной широты 75.97324 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,38 грамм;

55.21319 северной широты 75.97245 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,16 грамм;

55.21319 северной широты 75.97236 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,99 грамм;

55.21315 северной широты 75.97198 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,68 грамм;

55.21312 северной широты 75.97180 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,04 грамма;

55.21316 северной широты 75.97210 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,81 грамм;

55.21319 северной широты 75.97241 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,20 грамм;

55.21319 северной широты 75.97289 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,98 грамм;

55.21334 северной широты 75.97377 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,91 грамм;

55.21359 северной широты 75.97479 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,11 грамм;

55.21371 северной широты 75.97470 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,99 грамм;

55.21393 северной широты 75.97376 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,16 грамм;

55.21389 северной широты 75.97305 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,38 грамм;

55.21389 северной широты 75.97306 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,89 грамм;

55.21389 северной широты 75.97259 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,69 грамм;

55.21385 северной широты 75.97236 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,20 грамм;

55.21378 северной широты 75.97194 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,93 грамма;

55.21377 северной широты 75.97195 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,09 грамм;

55.21375 северной широты 75.97159 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,36 грамм;

55.21229 северной широты 75.97217 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,88 грамм.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Гриценко И.Г. в соответствии с отведенной ему ролью, незаконно храня при себе, с целью его незаконного сбыта, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 47,37 грамм, в 21 час 32 минуты 05.01.2026 года, был задержан сотрудниками полиции у магазина «Сказка» по <адрес> в 50-ти метрах от <адрес>. После чего, в ходе осмотра вышеуказанного участка местности, на снегу, у автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак У510ХН55, в 21 час 32 минуты было обнаружено 25 свертков, перемотанных изоляционной лентой, с наркотическим средством - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 43,07 грамм, которое Гриценко И.Г. незаконно хранил в целях дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта и которое 5 января 2026 года в 22 часа 15 минут было изъято сотрудниками полиции. Кроме этого, в ходе личного досмотра Гриценко И.Г., в кармане у последнего, 5 января 2026 года, в 22 часа 55 минут, было обнаружено 2 свертка с наркотическим средством - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,30 грамм, которое Гриценко И.Г. незаконно хранил в целях дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта и которое 5 января 2026 года в 23 часа 19 минут было изъято сотрудниками полиции в кабинете № 20 МО МВД России «Татарский» по ул. Закриевского д. 47 г. Татарска Новосибирской области.

Таким образом, в период до 21 часа 32 минут 5 января 2026 года Гриценко И.Г., действуя согласованно и с единым умыслом с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, согласно распределенных преступных ролей, то есть группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушались незаконно сбыть вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, однако довести свои совместные преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Гриценко И.Г. был задержан сотрудниками полиции 05.01.2026 года в период времени с 21 часа 32 минут, вследствие чего, их совместная с неустановленным лицом преступная деятельность была пресечена, а наркотическое средство массой 43,07 грамм, которое Гриценко И.Г. незаконно хранил в целях дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта, изъято из незаконного оборота 5 января 2026 года в 22 часа 15 минут при задержании на <адрес>; наркотическое средство массой 4,30 грамм, которое Гриценко И.Г. незаконно хранил в целях дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта непосредственно при себе, было изъято из незаконного оборота 5 января 2026 года в 23 часа 19 минут при его личном досмотре; наркотическое средство массой 87,29 грамм изъято из незаконного оборота 06.01.2026 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут в ходе осмотра участка местности, имеющих следующего координаты: 54.5954 северной широты и 74.3538 восточной долготы, на территории Калачинского района Омской области; наркотические средства массой 23,15 грамм обнаружено 07.01.2026 года в период времени с 10 часов 00 минут и изъято из незаконного оборота в ходе осмотров вышеуказанных участков местности, имеющих следующие координаты: 55.21335 северной широты 75.97394 восточной долготы; 55.21325 северной широты 75.97324 восточной долготы; 55.21319 северной широты 75.97245 восточной долготы; 55.21319 северной широты 75.97236 восточной долготы; 55.21315 северной широты 75.97198 восточной долготы; 55.21312 северной широты 75.97180 восточной долготы; 55.21316 северной широты 75.97210 восточной долготы; 55.21319 северной широты 75.97241 восточной долготы; 55.21319 северной широты 75.97289 восточной долготы; 55.21334 северной широты 75.97377 восточной долготы; 55.21359 северной широты 75.97479 восточной долготы; 55.21371 северной широты 75.97470 восточной долготы; 55.21393 северной широты 75.97376 восточной долготы; 55.21389 северной широты 75.97305 восточной долготы; 55.21389 северной широты 75.97306 восточной долготы; 55.21389 северной широты 75.97259 восточной долготы; 55.21385 северной широты 75.97236 восточной долготы; 55.21378 северной широты 75.97194 восточной долготы; 55.21377 северной широты 75.97195 восточной долготы; 55.21375 северной широты 75.97159 восточной долготы; 55.21229 северной широты 75.97217 восточной долготы, в 15 часов 14 минут на территории г. Татарска Новосибирской области.

Подсудимый Гриценко И.Г. судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал частично, признав вину только в приобретении и хранении без цели сбыта для личного употребления 2-х свертков, содержащих наркотические вещества, в остальной части вину не признал, суду пояснил, что 04 января 2026 года вечером в переписке с одним из магазинов, которые распространяют наркотические вещества, ему было предложено протестировать одну программу для определения геолокации. Для этого ему нужно было съездить в г. Татарск, чтобы потом можно было проверить корректность работы приложения. 05 января 2026 года он приехал я в Татарск, сфотографировал участки местности, но наркотических средств не раскладывал. Ему предполагалось за данную работу вознаграждение в виде 2-х свертков наркотического вещества, которые он планировал использовать для своего потребления, не для распространения. При личном досмотре сотрудники полиции обнаружили у него 2 сверка с веществом. Тогда он сообщил, что планирует заключение контракта на СВО, на что ему сотрудники полиции предложили взять вину в сбыте наркотических средств. Откуда появились пакетики с наркотическим веществом на участках с фотографий его телефона ему неизвестно. Закладку в Калачинском районе Омской области показал по указанию сотрудников полиции. На него оказывалось физическое и психологическое воздействие со стороны сотрудников полиции.

Из показаний подсудимого Гриценко И.Г. в ходе предварительного следствия, исследованных судом в порядке ст. 276 УПК РФ, установлено, что в начале января 2026 года ему в мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение с рекламой работы наркокурьером. Подумав несколько дней, он решил согласиться, поработать какое-то время наркокурьером, заработать денег, а потом бросить это занятие. После этого он написал оператору интернет-магазина «Вегас», после этого стал общаться с ним в мессенджере «Телеграмм», а также прошел стажировку. Далее куратор предложил ему поехать в командировку в г. Татарск Новосибирской области, чтобы там распространить наркотическое средство через тайники-закладки, на что он согласился. 05.01.2026 года он вызвал такси через приложение «Яндекс», за ним приехал автомобиль марки «Рено Логан» белого цвета, на котором он поехал на обводную дорогу г. Омска, где поднял сверток с наркотическим средством по поступившим ему координатам на телефон. По пути до г. Татарска он на заднем сидении автомобиля фасовал свертки при помощи весов и липкой ленты белого цвета, которые находились у него с собой. Он расфасовал примерно 40 свертков с наркотическим средством «соль». Приехав в г. Татарск Новосибирской области, он попросил таксиста остановить автомобиль около магазина «Сказка» и ожидать его примерно на этом месте около часа. Сам пошел по различным местам г. Татарска, на которых начал делать тайники-закладки с наркотическим средством «соль» и фотографировать на свой мобильный телефон. Сделав примерно 13 тайников, он пошел к автомобилю такси, чтобы надеть перчатки, так как у него замерзли руки, и продолжить раскладывать тайники-закладки. Подойдя к автомобилю «Рено Логан», он был задержан сотрудниками полиции, где в результате задержания, оставшиеся у него свертки с наркотическим средством «соль» выпали из кармана около автомобиля. В результате осмотра участка местности данные сверки были изъяты, также были изъяты фасовочный материал на заднем сидении автомобиля. В ходе личного досмотра у него было изъято 2 свертка, один черного цвета, другой белого, с наркотическим средством «соль», которые он также должен был распространить через тайники-закладки на территории г. Татарска Новосибирской области (том 1, л.д. 96-100).

Исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого Гриценко И.Г. в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №5., Свидетель №6, Свидетель №4, протоколами осмотров места происшествия, заключениями экспертов.

Так, свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что он занимает должность старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Татарский». 5 января 2026 года в вечернее время поступила оперативная информация о том, что мужчина около 30-35 лет раскладывает наркотические средства через тайники-закладки в районе улиц Свердлова и А. Матросова в <адрес>, после чего фотографирует их. При проверке данной информации им и оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Татарский» капитаном полиции Свидетель №3 у магазина «Сказка» на <адрес> был задержан Гриценко И.Г. Когда Гриценко подходил к автомобилю, то сбросил свертки. В ходе осмотра участка местности, расположенном у магазина «Сказка» на <адрес>, с участием понятых вблизи автомобиля «Рено Логан», на котором Гриценко прибыл в г. Татарск Новосибирской области, на снегу, было обнаружено и изъято около 23-24 свертков с неизвестным содержимым, точное количество он уже не помнит, а в салоне указанного автомобиля обнаружены электронные карманные весы, изоляционная лента и полиэтиленовые пакеты на рельсовой застежке. После этого Гриценко был доставлен в МО МВД России «Татарский», где при личном досмотре, в присутствии понятых, у Гриценко И.Г. в куртке было обнаружено 2 свертка с неизвестным содержимым, а также мобильный телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета, к которому Гриценко сообщил пароль доступа. В галерее мобильного телефона фотографии участков местности. Позднее им и оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Татарский» Свидетель №3 в присутствии понятых с использованием изъятого у Гриценко мобильного телефона «Редми» были произведены несколько осмотров участков местности в районе улиц 30 лет ВЛКСМ, Зои Космодемьянской и Свердлова г. Татарска Новосибирской области, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с неизвестным веществом. Кроме того, после личного досмотра Гриценко сообщил, что на территории Калачинского района Омской области оставил закладку. Он участвовал при осмотре участка местности на территории Калачинского района Омской области, где Гриценко И.Г. указал на место, в ходе осмотра которого на окраине лесного колка, под кустом был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой белого цвета с неизвестным внутри веществом. Гриценко И.Г. сотрудничал со следствием, давления на него не оказывалось, высказывал намерения заключить контракт о прохождении военной службы в зоне СВО.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что он занимает должность оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Татарский». 5 января 2026 года в вечернее время около 21 часа поступила оперативная информация, о том, что мужчина около 30-35 лет в районе улиц Свердлова и А. Матросова г. Татарска Новосибирской области раскладывает наркотические средства через тайники-закладки. При проверке указанной информации у магазина «Сказка» по ул. А. Матросова г. Татарска Новосибирской области был задержан парень, который представился Гриценко И.Г. На месте задержания при осмотре участка местности у магазина «Сказка» по ул. А. Матросова д. 25 г. Татарска Новосибирской области, вблизи автомобиля такси «Рено Логан», на котором Гриценко прибыл в г. Татарск Новосибирской области, на снегу, было обнаружено более 20-ти свертков с неизвестным содержимым. В автомобиле такси были обнаружены и изъяты электронные весы и упаковочный материал. После чего Гриценко И.Г. был доставлен в МО МВД России «Татарский», где в ходе личного досмотра у Гриценко И.Г. были обнаружены и изъяты два свертка и мобильный телефон. Кроме того, в ходе личного досмотра Гриценко сообщил о том, что в Калачинском районе Омской области он оставил закладку. После чего он участвовал при осмотре участка местности на территории Калачинского района Омской области, где Гриценко И.Г. указал на участок местности на окраине лесного колка на территории Калачинского района Омской области, где под кустом был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой белого цвета с неизвестным внутри веществом. Позднее им с использованием изъятого у Гриценко мобильного телефона «Редми», к которому Гриценко сообщил пароль доступа, были произведены несколько осмотров участков местности в районе улиц 30 лет ВЛКСМ, Зои Космодемьянской и Свердлова г. Татарска Новосибирской области, где были обнаружены и изъяты свертки с неизвестным веществом. Гриценко И.Г. сотрудничал с органами предварительного расследования, никакого давления на него не оказывалось.

Свидетель Кандауров З.С. суду пояснил, что в начале января 2026 года, примерно 6 или 7 числа, он участвовал в качестве понятого при осмотре участка местности в Калачинском районе Омской области. Присутствующий при осмотре парень, представившийся как Гриценко И.Г., в его присутствии и еще одного понятого указал на участок в поле, покрытый снегом, примерно в 30-ти метрах от дороги. После этого сотрудниками полиции на данном участке под кустом был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой белого цвета с неизвестным веществом, который был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет. На следующий день утром его попросили участвовать в качестве понятого при осмотрах нескольких участков местности на территории г. Татарска Новосибирской области, на что он согласился. В ходе осмотра участков в районе улиц А. Матросова, Свердлова и З. Космодемьянской, 30 лет ВЛКСМ г. Татарска были обнаружены и изъяты по 1 свертку, перемотанному изоляционной лентой. При этом сотрудником полиции, производящим осмотр, были оглашены и внесены в протокол каждого участка географические координаты каждого участка. Каждый сверток был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был перевязан нитью в верхней части, оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе осмотров сотрудником полиции использовался мобильный телефон марки «Редми», в котором были фотографии участков местности на территории г. Татарска Новосибирской области.

Свидетель Ефимов А.М. суду пояснил, что 5 января 2026 года в вечернее время, где-то после 20-00 часов, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре участка местности, расположенного в 10-ти метрах от магазина «Сказка» по ул. А. Матросова г. Татарска Новосибирской области. На момент осмотра на данном участке местности находился автомобиль марки «Рено Логан» белого цвета. Примерно в 50 см от багажника данного автомобиля на снегу были обнаружены и изъяты свертки в количестве где-то 20 штук, с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета, перемотанных изоляционной лентой белого цвета. Все свертки были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный бумажной биркой с подписями участвующих лиц. Присутствующий при осмотре Гриценко И.Г. пояснил, что данные свёртки принадлежат ему и в них находится наркотическое средство «соль», которое он привёз на территорию г. Татарска Новосибирской области для распространения через тайники-закладки за денежное вознаграждение. При осмотре салона автомобиля марки «Рено Логан» в заднем кармане чехла водительского автокресла были обнаружены и изъяты весы, скотч, изоляционная лента, пакетики небольшого размера. Всё также было упаковано в полиэтиленовый пакет. Участвующий Гриценко пояснил, что на изъятых весах он взвешивал и фасовал наркотическое средство – «соль». Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на Гриценко И.Г. не оказывалось.

Аналогичные показания, в целом, дала свидетель Свидетель №2

Свидетель Свидетель №6 суду пояснил, что в январе 2026 года в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при личном досмотре мужчины, представившегося как Гриценко И.Г. Досмотр производился в служебном кабинете МО МВД России «Татарский» по ул. Закриевского, д. 47 г. Татарска Новосибирской области на 2 этаже. Ему и другому понятому были разъяснены их права. После этого сотрудниками полиции у Гриценко И.Г. в левом верхнем кармане куртки, было обнаружено и изъято два свертка с неизвестным веществом белого цвета, а также из кармана куртки мобильный телефон марки «Редми». Свертки с веществом белого цвета и телефон были упакованы в пакеты, горловины пакетов перевязаны нитями белого цвета, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной запиской. Каких-либо повреждений на лице и теле Гриценко он не видел.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается перевозкой пассажиров в сфере такси. У него имеется автомобиль марки «Рено Логан». 04.01.2026 года ему на мобильный телефон позвонил ранее знакомый мужчина по имени Илья, которого он ранее возил через мобильное приложение «Яндекс Такси» в городе Омск из с. Красноярка Омской области. Илья по телефону предложил его свозить в г. Татарск с утра 5 января 2026 года за 8000 рублей, на что он согласился. 5 января 2026 года около 9 часов он забрал Илью на <адрес> и повёз в г. Татарск Новосибирской области. По дороге у него в машине громко играла музыка, с Ильей он почти не разговаривал, но слышал, что тот на заднем сидении что-то перематывает скотчем. На вопрос чем он занимается, Илья ему ответил, что это его личное дело. По пути в г. Татарск Илья просил его остановить автомобиль на трассе, за «вторым кольцом» на одной из обочин на территории Омской области, где вышел и отсутствовал около 5 минут. По приезду в г. Татарск Новосибирской области Илья попросил его остановить автомобиль на окраине города у какого-то магазина, название которого он не помнит. Илья сообщил ему, что отойдет по делам и попросил ждать на этом месте. Он Илью ни о чем не спрашивал. Когда Илья вернулся к машине, то его задержали сотрудники полиции. От сотрудников полиции ему стало известно, что Илья причастен к распространению наркотических средств. При осмотре салона его автомобиля, внутри были обнаружены весы, липкая лента (скотч), изолента и пакетики на рельсовых застежках, которые принадлежат Илье.

Свидетель Прошина О.С. суду пояснила, что она проводила допрос Гриценко И.Г., в присутствии защитника Ващенко. Показания Гриценко И.Г. были отражены в протоколе допроса с его слов, которые Гриценко И.Г. и его защитник прочли и подписали протокол допроса. Никаких замечаний и жалоб на протокол допроса не поступило. Гриценко И.Г. высказывал намерение заключить контракт о прохождении военной службы.

Из протокола осмотра места совершения преступления от 05.01.2026 года следует, что был осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от магазина «Сказка» по адресу: Новосибирская область г. Татарск ул. А. Матросова и в 50 метрах от дома по ул. А. Матросова, д. 50 г. Татарска Новосибирской области, где на снегу вблизи автомобиля «Рено Логан», гос.номер У510ХК55, было обнаружено и изъято 24 свертка перемотанных лентой белого цвета с неизвестным веществом, упакованные в пакет № 1, а также при осмотре автомобиля «Рено Логан» белого цвета, гос.номер У510ХК55, в заднем кармане чехла переднего сидения автомобиля со стороны водителя обнаружено и изъято двое электронных весов, рулон скотча белого цвета, рулон изоляционной ленты синего цвета, множественное количество фасовочных пакетиков на рельсовой застежке, рулон пакетов черного цвета на рельсовой застежке, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет № 2. Горловины пакетов № 1 и № 2, в которые упакованы изъятые в ходе осмотра предметы, перевязаны нитями белого цвета, концы нитей оклеены бумажными бирками с пояснительной надписью с оттиском печати «Дежурная часть», скреплены подписями участвующих лиц. Участвующий при осмотре Чепурко И.В. пояснил, что данные вещи принадлежат Гриценко И.Г. Участвующий при осмотре Гриценко И.Г. в присутствии понятых пояснил, что 24 свертка принадлежат ему, в них находится наркотическое вещество «соль», он является наркокурьером и в г. Татарск прибыл для их распространения через тайники-закладки, часть из которых уже разложил на территории г. Татарска и сделал фотографии на свой мобильный телефон данных участков мест с координатами. Кроме того, пояснил, что на весах он взвешивал наркотическое средство «соль», а данные фасовочные пакетики, изолента, скотч являются упаковочным материалом (том 1, л.д. 18-22).

Из протокола личного досмотра от 05.01.2026 года г. установлено, что в кабинете № 20 МО МВД России «Татарский» по ул. Закриевского, д. 47 г. Татарска Новосибирской области произведен личный досмотр Гриценко И.Г., в ходе которого у Гриценко И.Г. в левом верхнем кармане куртки было обнаружено и изъято 2 свертка с веществом неизвестного происхождения и мобильный телефон марки «Редми НОТ 13» в корпусе черного цвета, в котором имелись фотографии с координатами тайников-закладок (том 1, л.д. 23-28).

Согласно заключению эксперта № 18 от 06.01.2026 года вещество общей массой 4,30 г, изъятое в ходе личного досмотра Гриценко И.Г., содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 1, л.д. 38-40).

Согласно заключению эксперта № 19 от 08.01.2026 года вещество в 24-х полимерных пакетах, изъятое в результате осмотра участка местности, расположенного в 10 метрах от магазина «Сказка» по адресу: Новосибирская область г. Татарск ул. А. Матросова и в 50 метрах от дома по ул. А. Матросова, д. 50 г. Татарска Новосибирской области), общей массой 43,07, предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 1, л.д. 51-53).

Из протокола осмотра места происшествия от 06.01.2026 г. установлено, что был осмотрен участок местности, имеющий GPS координаты: 54.5954 северной широты и 74.3538 восточной долготы на территории Калачинского района Омской области, в коде которого на окраине лесного колка, где произрастает куст, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой белого цвета с веществом неизвестного происхождения, который был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет № 1, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Участвующий при осмотре Гриценко И.Г. пояснил, что 05.01.2026 года в дневное время он в данном месте сделал тайник-закладку с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (том 1, л.д. 104-109).

Согласно заключению эксперта № 106 от 19.01.2026 года вещество массой 87,29 г, изъятое 06.01.2026 года в ходе осмотра участка местности, расположенного по GPS-координатам 5954 северной широты и 74.3538 восточной долготы Калачинского района Омской области, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 1, л.д. 114-117).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2026 г. установлено, что с использованием мобильного телефона «Редми» был осмотрен участок местности, имеющий GPS координаты: 55.21335 северной широты и 75.97394 восточной долготы на территории г. Татарска Новосибирской области, где в середине деревянного забора обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета с неизвестным веществом внутри, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет № 1, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которого оклеены бумажной биркой и оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Татарский» с пояснительной надписью и скреплено подписями лиц участвующих при осмотре (том 1, л.д. 127-131).

Согласно заключению эксперта № 112 от 17.01.2026 года вещество массой 1,32 г, изъятое 07.01.2026 года в ходе осмотра участка местности, расположенного по GPS-координатам: 55.21335, 75.97394 на территории г. Татарска Новосибирской области, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон (том 1, л.д. 136-139).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2026 г. следует, что с использованием мобильного телефона «Редми» был осмотрен участок местности, имеющий GPS-координаты: 55.21325 северной широты и 75.97324 восточной долготы на территории г. Татарска Новосибирской области, где в середине металлического забора из профлиста обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой красного цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет № 2, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой и оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Татарский» с пояснительной надписью и скреплено подписями лиц, участвующих при осмотре (том 1, л.д. 143-147).

Согласно заключению эксперта № 111 от 17.01.2026 года вещество массой 1,38 г, изъятое 07.01.2026 года в ходе осмотра участка местности, расположенного по GPS-координатам: 55.21325, 75.97324 на территории г. Татарска Новосибирской области, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 1, л.д. 152-155).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2026 г. установлено, что с использованием мобильного телефона «Редми» был осмотрен участок местности, имеющий GPS-координаты: 55.21319 северной широты и 75.97245 восточной долготы на территории г. Татарска Новосибирской области, где в середине деревянного забора между досок обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет № 3, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой и оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Татарский» с пояснительной надписью и скреплено подписями лиц, участвующих при осмотре (том 1, л.д. 159-163).

Согласно заключению эксперта № 110 от 17.01.2026 года вещество массой 1,16 г, изъятое 07.01.2026 года в ходе осмотра участка местности, расположенного по GPS-координатам: 55.21319, 75.97245 на территории г. Татарска Новосибирской области, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон (том 1, л.д. 168-171).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2026 г. установлено, что с использованием мобильного телефона «Редми» был осмотрен участок местности, имеющий GPS-координаты: 55.21319 северное широты и 75.97236 восточной долготы на территории г. Татарска Новосибирской области, где на деревянном заборе обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета с неизвестным веществом внутри, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет № 4, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой и оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Татарский» с пояснительной надписью и скреплено подписями лиц, участвующих при осмотре (том 1, л.д. 175-179).

Согласно заключению эксперта № 109 от 17.01.2026 года вещество массой 0,99 г, изъятое 07.01.2026 года в ходе осмотра участка местности, расположенного по GPS-координатам: 55.21319, 75.97236 на территории г. Татарска Новосибирской области, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 1, л.д. 184-187).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2026 г. установлено, что с использованием мобильного телефона «Редми» был осмотрен участок местности, имеющий GPS-координаты: 55.21315 северной широты и 75.97198 восточной долготы на территории г. Татарска Новосибирской области, где наверху деревянного забора обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой синего цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет № 5, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой и оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Татарский» с пояснительной надписью и скреплено подписями лиц, участвующих при осмотре (том 1, л.д. 191-195).

Согласно заключению эксперта № 108 от 17.01.2026 года установлено, что вещество массой 0,68 г, изъятое 07.01.2026 года в ходе осмотра участка местности, расположенного по GPS-координатам: 55.21315, 75.97198 на территории г. Татарска Новосибирской области, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон (том 1, л.д. 200-203).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2026 г. установлено, что был осмотрен участок местности, имеющий GPS-координаты: 55.21312 северной широты и 75.97180 восточной долготы на территории г. Татарска Новосибирской области, где в разрушенном деревянном заборе обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет № 6, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой и оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Татарский» с пояснительной надписью и скреплено подписями лиц, участвующих при осмотре (том 1, л.д. 207-211).

Согласно заключению эксперта № 104 от 19.01.2026 года вещество массой 0,99 г, изъятое 07.01.2026 года в ходе осмотра участка местности, расположенного по GPS-координатам: 55.21312, 75.97180 на территории г. Татарска Новосибирской области, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон (том 1, л.д. 216-219).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2026 г. установлено, что был осмотрен участок местности, имеющий GPS-координаты: 55.21316 северной широты и 75.97210 восточной долготы на территории г. Татарска Новосибирской области, где в деревянном заборе с калиткой обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой синего цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет № 7, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой и оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Татарский» с пояснительной надписью и скреплено подписями лиц, участвующих при осмотре (том 1, л.д. 223-227).

Согласно заключению эксперта № 103 от 19.01.2026 года вещество массой 0,81 г, представленное на экспертизу в пакете № 7, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон (том 1, л.д. 232-234).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2026 г. установлено, что был осмотрен участок местности, имеющий GPS-координаты: 55.21319 северной широты и 75.97241 восточной долготы на территории г. Татарска Новосибирской области, где посередине деревянного забора со сломанной штакетиной обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет № 8, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой и оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Татарский» с пояснительной надписью и скреплено подписями лиц, участвующих при осмотре (том 1, л.д. 238-242).

Согласно заключению эксперта № 102 от 15.01.2026 года вещество массой 1,20 г, находящееся в пакете № 8, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон (том 1, л.д. 247-249).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2026 г. установлено, что был осмотрен участок местности, имеющий GPS-координаты: 55.21319 северной широты и 75.97289 восточной долготы на территории г. Татарска Новосибирской области. На данном участке местности имеется металлический забор из профлиста с бетонными столбами, наверху которого обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет № 9, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой и оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Татарский» с пояснительной надписью и скреплено подписями лиц, участвующих при осмотре (том 2, л.д. 3-7).

Согласно заключению эксперта № 101 от 15.01.2026 года вещество массой 0,98 г, находящееся в пакете № 9, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон (том 2, л.д. 12-14).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2026 г. установлено, что был осмотрен участок местности, имеющий GPS-координаты: 55.21334 северной широты и 75.97377 восточной долготы на территории г. Татарска Новосибирской области, где наверху деревянного забора обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой красного цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет № 10, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой и оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Татарский» с пояснительной надписью и скреплено подписями лиц, участвующих при осмотре (том 2, л.д. 18-22).

Согласно заключению эксперта № 107 от 19.01.2026 года вещество массой 0,91 г, изъятое 07.01.2026 года в ходе осмотра участка местности, расположенного по GPS-координатам: 55.21334, 75.97377 на территории г. Татарска Новосибирской области, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 2, л.д. 27-30).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2026 г. установлено, что был осмотрен участок местности, имеющий GPS-координаты: 55.21359 северной широты и 75.97479 восточной долготы на территории г. Татарска Новосибирской области, где между листами металлического забора из профлиста обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет № 11, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой и оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Татарский» с пояснительной надписью и скреплено подписями лиц, участвующих при осмотре (том 2, л.д. 34-38).

Согласно заключению эксперта № 105 от 19.01.2026 года вещество массой 1,11 г, изъятое 07.01.2026 года в ходе осмотра участка местности, расположенного по GPS-координатам: 55.21359, 75.97479 на территории г. Татарска Новосибирской области, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 2, л.д. 43-46).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2026 г. установлено, что был осмотрен участок местности, имеющий GPS-координаты: 55.21371 северной широты и 75.97470 восточной долготы на территории г. Татарска Новосибирской области, где металлическом заборе из профлиста обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет № 12, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой и оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Татарский» с пояснительной надписью и скреплено подписями лиц, участвующих при осмотре (том 2, л.д. 50-54).

Согласно заключению эксперта № 100 от 15.01.2026 года вещество массой 0,99 г, находящееся в пакете № 12, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 2, л.д. 59-61).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2026 г. установлено, что был осмотрен участок местности, имеющий GPS-координаты: 55.21393 северной широты и 75.97376 восточной долгот на территории г. Татарска Новосибирской области, где на металлической бочке обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой синего цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет № 13, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой и оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Татарский» с пояснительной надписью и скреплено подписями лиц, участвующих при осмотре (том 2, л.д. 65-69).

Согласно заключению эксперта № 99 от 15.01.2026 года вещество массой 1,16 г, изъятое в ходе проведения осмотра участка местности (GPS-координаты: 55.21393, 75.97376) находящееся в пакете № 13, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 2, л.д. 74-76).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2026 г. установлено, что был осмотрен участок местности, имеющий GPS-координаты: 55.21389 северной широты и 75.97305 восточной долготы на территории г. Татарска Новосибирской области, где на деревянном заборе обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет № 14, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой и оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Татарский» с пояснительной надписью и скреплено подписями лиц, участвующих при осмотре (том 2, л.д. 80-84).

Согласно заключению эксперта № 98 от 16.01.2026 года вещество массой 1,38 г, изъятое в ходе проведения осмотра участка местности (GPS-координаты: 55.21389, 75.97305) находящееся в пакете № 14, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон (том 2, л.д. 89-91).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2026 г. установлено, что был осмотрен участок местности, имеющий GPS-координаты: 55.21389 северной широты и 75.97306 восточной долготы на территории г. Татарска Новосибирской области, где на деревянном заборе обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой синего цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет № 15, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой и оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Татарский» с пояснительной надписью и скреплено подписями лиц, участвующих при осмотре (том 2, л.д. 95-99).

Согласно заключению эксперта № 97 от 16.01.2026 года вещество массой 0,89 г, изъятое в ходе проведения осмотра участка местности (GPS-координаты: 55.21389, 75.97306) находящееся в пакете № 13, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 2, л.д. 104-106).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2026 г. установлено, что был осмотрен участок местности, имеющий GPS-координаты: 55.21389 северной широты и 75.97259 восточной долготы на территории г. Татарска Новосибирской области, где между бетонных плит обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой синего цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет № 16, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой и оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Татарский» с пояснительной надписью и скреплено подписями лиц, участвующих при осмотре (том 2, л.д. 110-114).

Согласно заключению эксперта № 96 от 15.01.2026 года вещество массой 0,69 г, изъятое в ходе проведения осмотра участка местности (GPS-координаты: 55.21389, 75.97259) находящееся в пакете № 16, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 2, л.д. 119-121).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2026 г. установлено, что был осмотрен участок местности, имеющий GPS-координаты: 55.21385 северной широты и 75.97236 восточной долготы на территории г. Татарска Новосибирской области. В верхней части металлического гаража из профлиста обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой синего цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет № 17, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой и оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Татарский» с пояснительной надписью и скреплено подписями лиц, участвующих при осмотре (том 2, л.д. 125-129).

Согласно заключению эксперта № 95 от 15.01.2026 года установлено, что вещество массой 01,20 г, изъятое в ходе проведения осмотра участка местности (GPS-координаты: 55.21385, 75.97236) находящееся в пакете № 17, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 2, л.д. 134-136).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2026 г. установлено, что был осмотрен участок местности, имеющий GPS-координаты: 55.21378 северной широты и 75.97194 восточной долготы на территории г. Татарска Новосибирской области, где на металлическом столбике примыкающему к деревянному забору обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой красного цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет № 18, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой и оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Татарский» с пояснительной надписью и скреплено подписями лиц, участвующих при осмотре (том 2, л.д. 140-144).

Согласно заключению эксперта № 92 от 16.01.2026 года вещество массой 0,93 г, изъятое в ходе проведения осмотра участка местности (GPS-координаты: 55.21378, 75.97194) находящееся в пакете № 18, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 2, л.д. 149-151).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2026 г. установлено, что был осмотрен участок местности, имеющий GPS-координаты: 55.21377 северной широты и 75.97195 восточной долготы на территории г. Татарска Новосибирской области, где на деревянном заборе обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой синего цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет № 19, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой и оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Татарский» с пояснительной надписью и скреплено подписями лиц, участвующих при осмотре (том 2, л.д. 155-159).

Согласно заключению эксперта № 94 от 15.01.2026 года вещество массой 01,20 г, изъятое в ходе проведения осмотра участка местности (GPS-координаты: 55.21377, 75.97195) находящееся в пакете № 19, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 2, л.д. 164-166).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2026 г. установлено, что был осмотрен участок местности, имеющий GPS-координаты: 55.21375 северной широты и 75.97159 восточной долгты на территории г. Татарска Новосибирской области, где у правой стены металлического гаража обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой синего цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет № 20, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой и оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Татарский» с пояснительной надписью и скреплено подписями лиц, участвующих при осмотре (том 2, л.д. 170-174).

Согласно заключению эксперта № 93 от 16.01.2026 года вещество массой 01,36 г, изъятое в ходе проведения осмотра участка местности (GPS-координаты: 55.21375, 75.97159) находящееся в пакете № 20, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 2, л.д. 179-181).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2026 г. установлено, что был осмотрен участок местности, имеющий GPS-координаты: 55.21229 северной широты и 75.97217 восточной долготы на территории г. Татарска Новосибирской области, где в середине металлического забора обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой белого цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет № 21, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой и оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Татарский» с пояснительной надписью и скреплено подписями лиц, участвующих при осмотре (том 2, л.д. 185-189).

Согласно заключению эксперта № 91 от 16.01.2026 года вещество массой 01,88 г, изъятое в ходе проведения осмотра участка местности (GPS-координаты: 55.21229, 75.97217) находящееся в пакете № 21, содержит в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 2, л.д. 194-196).

Из протокола осмотра предметов от 16.03.2026 года следует, что в кабинете № 21 МО МВД России «Татарский» по ул. Закриевского д. 47 г. Татарска Новосибирской области произведен осмотр липкой ленты белого цвета, изоляционной ленты синего цвета, двух карманных электронных весов серого цвета, 47 прозрачных полиэтиленовых пакетиков на рельсовой застежке, 7 черных полиэтиленовых пакетов на рельсовой застежке, изъятых в ходе осмотра места происшествия – участка местности у магазина «Сказка» по ул. А. Матросова г. Татарска Новосибирской области (том 3, л.д. 6-8).

Из протокола осмотра предметов от 19.03.2026 года следует, что в кабинете № 21 МО МВД России «Татарский» по ул. Закриевского д. 47 г. Татарска Новосибирской области осмотрен мобильный телефон «Редми Нот 13» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра у Гриценко И.Г. При запуске мобильного телефона требуется графический ключ. При вводе пароля в виде графического ключа, который сообщил Гриценко И.Г., открывается экран, на рабочем столе которого в ярлыке «Галерея» обнаружены фотографии различных участков местности, на которых в левом нижнем углу обозначены графические координаты: 55.21229 с.ш. 75.97217 в.д. (ул. А. Матросова д. 27 г. Татарск); 55.21375 с.ш. 75.97159 в.д. (ул. Зои Космедемьянской д. 11 г. Татарска); 55.21378 с.ш. 75.97194 в.д. ул. Зои Космодемьянской д. 11 г. Татарск); 55.21385 с.ш. 75.97236 в.д. (ул. Зои Космодемьянской д. 4 г. Татарск); 55.21389 с.ш. 75.97259 в.д. (ул. Зои Космодемьянской д. 4 г. Татарск); 55.21389 с.ш. 75.97305 в.д. (ул. Зои Космодемьянской д. 4 г. Татарск); 55.21389 с.ш. 75.97305 в.д. (ул. Зои Космодемьянской д. 4 г. Татарск); 55.21371 с.ш. 75.97470 в.д. (ул. Свердлова д. 1 г. Татарск-); 55.21359 с.ш. 75.97479 в.д. (ул. А.Матросова д. 36 г. Татарск); 55.21334 с.ш. 75.97377 в.д. (ул. А.Матросова д. 26 г. Татарск); 5.21319 с.ш. 75.97289 в.д. (ул. А.Матросова д. 23 г. Татарск); 55.21316 с.ш. 75.97210 в.д. (ул. Зои Космодемьянской д. 11 г. Татарск); 55.21312 с.щ. 75.97180 в.д. (ул. Зои Космодемьянской д. 11. г. Татарск); 55.21319 с.ш. 75.97236 в.д. (ул. Зои Космодемьянской д. 9 г.Татарск); 5521319 с.ш. 75.97245 в.д. (ул. Зои Космодемьянской д. 9 г. Татарск); 55.21325 с.ш. 75.97324 в.д. (ул. А.Матросова д. 26 г. Татарск); 55.21335 с.ш, 15.97394 в.д. (ул. А.Матросова д. 26 г Татарск). При открытии мобильного приложения «Телеграмм» обнаружен диалог с ник-неймом «Дима Бррррррр» от 05.01.2026 года в период с 05:55 до 22:33 «Ты на связи?????? Ау????? Жижа осталась??? Или чистый кристал? Ты тут? Дай связь срочно! Выйди на связь!!!». Также обнаружен диалог с ник-неймом «Санта34 Омск» от 06.01.2026 года «Сдать отчет до 00:00 План на завтра: фасануть себе в работу 40х130х2. Приступить к раскладу в 10 утра, сдать отчет до 17:00 район для расклада - Черлак….». Также обнаружен диалог с ник-неймом «Санта 34 Омск» в избранном: «И в Калачинск 100 нефас – 1 мк 1*10 -2 мк завтра выносим вот так: 1 мк 100 не фас 1 мк 150 не фас себе берешь 200 г откидываешь в Кормиловке 100 г не фас фасуешь себе в работу 30*1х30*2х10*3 Татарск у тебя будет +-470 г (том 3, л.д. 17-20).

Согласно заключения эксперта № 0631-26 от 19.02.2026 года Гриценко И.Г. не страдал и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством. Как в период совершения настоящего преступления, так и после у Гриценко И.Г. не обнаруживалось и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности: в эти периоды он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями либо иными психическими расстройствами. Следовательно, в период совершения преступления Гриценко И.Г. также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Гриценко И.Г. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Гриценко И.Г. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Гриценко И.Г. не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических веществ Гриценко И.Г. не страдает, т.к. ни по анамнезу, ни по материалам уголовного дела, ни в результате настоящего обследования данных за систематическое употребление указанных веществ со сформированной зависимостью у него не выявлено. При настоящем обследовании у Гриценко И.Г. признаков наркомании, либо признаков недавнего употребления наркотических веществ не выявлено (том 2, л.д. 239-241).

Таким образом, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнения не вызывает.

Обстоятельства совершенных Гриценко И.Г. противоправных действий нашли свое объективное подтверждение в показаниях свидетелей, письменных доказательствах.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия преступления и виновности подсудимого получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

Суд признает допустимыми и достоверными в качестве доказательств вины Гриценко И.Г. его собственные признательные показания, данные на предварительном следствии, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Основания полагать, что свидетели обвинения оговаривают Гриценко И.Г., у суда отсутствуют.

В то же время суд критически относится к показаниям подсудимого Гриценко И.Г. в ходе судебного следствия заявившего о том, что наркотическое средство в 2-х пакетиках он хранил исключительно для личного употребления, без цели сбыта, что наркотическое средство он в тайники не раскладывал и не собирался этого делать, а фотографии с координатами мест расположения тайников-закладок сделал в связи с тестированием мобильного приложения, позволяющего определять координаты, а признательные пояснения в ходе предварительного следствия давал по предложению оперативных сотрудников, которые предложили ему взять все на себя, узнав, что он планирует заключить контракт на СВО, поскольку они опровергаются иными доказательствами, и расценивает их как избранный Гриценко И.Г. способ избежать ответственности за содеянное.

Свидетель Ефимов А.М., Науменко С.В. в судебном заседании пояснили, что присутствующий при осмотре участка местности, расположенного в 10-ти метрах от магазина «Сказка» по ул. А. Матросова г. Татарска Новосибирской области, Гриценко И.Г. пояснял, что свёртки в количестве где-то 20 штук принадлежат ему и в них находится наркотическое средство «соль», которое он привёз на территорию г. Татарска Новосибирской области для распространения через тайники-закладки за денежное вознаграждение. При этом какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на Гриценко И.Г. не оказывалось.

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1 следует, что местонахождении закладки на территории Калачинского района Омской области им не было известно, о ней сообщил им Гриценко И.Г. С целью проверки указанной информации они с участием понятых и непосредственно Гриценко И.Г. выезжали в Калачинский район Омской области, где Гриценко И.Г. самостоятельно указал на участок в поле, покрытый снегом, примерно в 30-ти метрах от автодороги, где сотрудниками полиции на данном участке под кустом был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой белого цвета с неизвестным веществом, который был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет.

Данные обстоятельства подтвердил свидетель Свидетель №7, участвовавший в качестве понятого при осмотре участка местности в Калачинском районе Омской области.

О том, что Гриценко И.Г. просил остановить автомобиль на одной из обочин на трассе по пути из г. Омска в г. Татарск, за «вторым кольцом» на территории Омской области, где вышел и отсутствовал около 5 минут, свидетельствовал и свидетель ФИО7

Свидетель Свидетель №7 также подтвердил свое участие в качестве понятого при осмотрах нескольких участков местности на территории г. Татарска Новосибирской области. В ходе осмотра участков в районе улиц А. Матросова, Свердлова и З. Космодемьянской, 30 лет ВЛКСМ г. Татарска по фотографиям участков местности на территории г. Татарска Новосибирской области мобильного телефона марки «Редми», изъятого при личном досмотре у Гриценко И.Г., были обнаружены и изъяты по 1 свертку, перемотанному изоляционной лентой.

Об обстоятельствах изъятия мобильного телефона марки «Редми» повествовал свидетель Свидетель №6

Кроме того, о направленности умысла Гриценко И.Г. на сбыт наркотического средства, свидетельствует и Интернет-переписка в мессенджере "Телеграмм" сотового телефона, изъятого у Гриценко И.Г.

Оценивая позицию подсудимого Гриценко И.Г. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, суд считает необходимым отметить, что ранее данные показания в ходе предварительного следствия в части того, что вину он признает полностью, подсудимый пояснил, что давал под давлением, к нему применяли насилие, в частности душили. Однако он имеет право защищаться любыми способами, не запрещенными законом. Показания подсудимого нелогичны, непоследовательны в деталях, и опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Вопреки утверждению подсудимого, каких-либо доказательств оказанного на него давления со стороны сотрудников полиции с целью получения от него признательных показаний, а равно доказательств самооговора, не имеется.

На протяжении предварительного следствия Гриценко И.Г. последовательно давал признательные показания и не высказывал замечаний о каких-либо нарушениях со стороны сотрудников правоохранительных органов, с заявлениями и жалобами на действия сотрудников полиции не обращался, понятым не сообщал о противоправных действиях в отношении него недозволенных методов ведения следствия, замечаний к протоколам следственных действий и к протоколам допроса не указывал. Согласно показаниям сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №9 и свидетелей, участвующих в качестве понятых при проведении личного досмотра Гриценко И.Г. осмотров мест происшествия, каких-либо незаконных действий в отношении него не совершалось, до начала личного досмотра ему были разъяснены его права, по окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе от него, каких-либо замечаний не поступало. По окончанию осмотров мест происшествия от Гриценко И.Г. замечаний, заявлений не поступило.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не добыто каких-либо данных о том, что подсудимый Гриценко И.Г. был вынужден давать показания против самого себя, то есть оговорить себя.

Все допросы Гриценко И.Г. проводились с разъяснением соответствующих прав, исходя из его процессуального положения на момент допроса, в присутствии защитника - адвоката, а также с предупреждением о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

Каких-либо данных о ненадлежащем осуществлении своих полномочий защитником - адвокатом Ващенко О.Г. из материалов дела не усматривается. Заявлений об отказе от защитника в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязанностей Гриценко И.Г. не подавал. Отсутствуют сведения и о том, что Гриценко И.Г. обращался с заявлением в правоохранительные органы по факту дачи им показаний под принуждением.

При таких условиях, показания подсудимого Гриценко И.Г. на допросе в качестве обвиняемого, проведенном с участием адвоката, суд принимает, как надлежащее доказательство.

С утверждением подсудимого о том, что в момент дачи признательных показаний следователь оказывала на него психологическое давление, заставляя подписать контракт на СВО, суд не соглашается, учитывая, что в протоколах допросов не содержится замечаний, показания Гриценко И.Г. давал в присутствии адвоката, данное обстоятельство в судебном заседании подтвердил свидетель Свидетель №9, согласно показаниям которой она проводила допрос Гриценко И.Г., в присутствии защитника ФИО16. Показания Гриценко И.Г. были отражены в протоколе допроса с его слов, которые Гриценко И.Г. и его защитник прочли и подписали протокол допроса. Никаких замечаний и жалоб на протокол допроса не поступило.

Суд критически относиться к показаниям подсудимого Гриценко И.Г. в том, что он сбытом наркотических средств не занимался, заявив об отсутствии умысла на сбыт, при этом указал, что приобрел наркотическое средство в размере 2 пакетиков путем закладки как вознаграждение за тестирование мобильного приложения, для личного потребления, поскольку данные показания полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем суд находит их надуманными и недостоверными, расценивает, как способ избежать ответственности за совершенное преступление, а также считает данную позицию, как реализацию подсудимого своего права на защиту.

Каких-либо провокационных действий сотрудников полиции в отношении Гриценко И.Г., из материалов дела не усматривается. Как установлено в ходе судебного разбирательства, Гриценко И.Г. к сбыту наркотических средств никто не принуждал, не склонял, в предварительный сговор с неустановленным лицом подсудимый вступил добровольно. Умысел на сбыт наркотических средств сформировался у Гриценко И.Г., независимо от деятельности посторонних лиц, в том числе сотрудников полиции.

Сведений об искусственном создании органом предварительного следствия доказательств материалы уголовного дела не содержат, сам факт несогласия стороны защиты с данной органами предварительного расследования оценкой собранным доказательствам не свидетельствует об их недопустимости.

Сообщенные понятыми сведения соответствуют протоколам проведения всех процессуальных действий.

Содержание протокола осмотра мобильного телефона подсудимого согласуется с приведенными выше показаниями свидетелей обвинения и с другими доказательствами, подтверждающими обстоятельства совершения Гриценко И.Г. преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Действия подсудимого, безусловно, свидетельствуют о том, что они были направлены на сбыт наркотических средств. Преступление не было доведено Гриценко И.Г. до конца в связи с его пресечением по обстоятельствам, независящим от его воли.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку все следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом, содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в ее достоверности. С учетом изложенного, суд учитывает данные доказательства и кладет их в основу обвинительного приговора.

У суда нет оснований ставить под сомнение заключения проведенных по делу экспертиз, поскольку заключения экспертов соответствуют требованиям Закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", выполнены специалистами, обладающими специальными знаниями. Квалификация экспертов у суда сомнения не вызывает, экспертам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 57 УПК РФ, они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ. Заключения экспертов соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы ясны и понятны.

Также не имеется оснований ставить под сомнение иные письменные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке, содержащаяся в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств.

Оценив письменные доказательства в соответствии со статьей 88 УПК РФ, исследованные в судебном заседании в их совокупности, которые, по мнению суда, характеризуются как взаимно согласованная и внутренне связанная система доказательств, правильно отражающая объективную действительность, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины Гриценко И.Г. в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следственных и иных процессуальных действий, направленных на собирание доказательств, не усматривается.

Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми нет, поскольку они получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соответствуют критериям относимости допустимости, установленным статьями 73 - 75 УПК РФ.

У суда нет оснований ставить под сомнение допустимость протоколов осмотра мест происшествия по доводам защитника о том, что изъятые в ходе осмотра вещества не упаковывались, поскольку такие доказательства также отвечают требованиям УПК РФ, они составлены в присутствии необходимых лиц, после разъяснения соответствующих прав, замечаний на протоколы не подано. Как следует из содержания протокола осмотра места происшествия от 05.01.2026 года (том 1, л.д. 18-22) было обнаружено и изъято 24 свертка перемотанных лентой белого цвета с неизвестным веществом, упакованы в пакет № 1, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажными бирками с пояснительной надписью с оттиском печати «Дежурная часть», скреплены подписями участвующих лиц. О том, что все обнаруженные свертки были упакованы в один пакет свидетельствовали и понятые Свидетель №5, Свидетель №2

Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины Гриценко И.Г. недопустимых доказательств, не установлено, равно как и не добыто сведений об искусственном создании доказательств. Каких-либо фактов, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения при даче показаний, оснований для оговора подсудимого, а равно для самооговора, не установлено.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной.

Органом предварительного расследования действия Гриценко И.Г. квалифицированы:

по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (наркотические средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами 54.5954 северной широты и 74.3538 восточной долготы, на территории Калачинского района Омской области);

по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (наркотические средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия 07.01.2026 года на участках местности по ул. А. Матросова, ул. Зои Космедемьянской, ул. Свердлова д. 1 г. Татарска Новосибирской области);

по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (наркотические средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 50-ти метрах от дома № 25 по ул. А.Матросова г. Татарска Новосибирской области).

В ходе прений сторон государственный обвинитель, проанализировав все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение, предъявленное Гриценко И.Г. в сторону смягчения, переквалифицировав действия подсудимого по одной статье ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а не их множественности, так как по смыслу закона продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, направлены к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление, акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, предметом посягательства. По делу установлено, что подсудимыми совершен ряд тождественных преступных действий в один день, через незначительный промежуток времени, одним способом, то есть были объединены единым умыслом, направлены на единую цель - сбыт всей приобретенной массы наркотических средств.

Суд учитывает, что позиция государственного обвинителя является для суда обязательной, изменение обвинения государственным обвинителем в сторону смягчения является мотивированным, законным и обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, суд принимает предложенное изменение обвинения в сторону смягчения.

Таким образом, всеми добытыми по делу доказательствами установлен умысел подсудимого Гриценко И.Г. на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в ходе следственных и процессуальных действий. Кроме того, установлено, умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно, в связи с его задержанием и изъятием наркотических средств.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия подсудимого Гриценко И.Г. подлежат переквалификации ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и соглашается с позицией обвинения.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину Гриценко И.Г. установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд находит установленным квалифицирующий признак состава преступления «в крупном размере», поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, свыше 1 грамма, но не превышающий 200 граммов, является крупным.

В соответствии с пунктом 4 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно списку № 1 N-метилэфедрон и его производные включен в данный список.

Также, по мнению суда, нашел своё подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку из показаний подсудимого Гриценко И.Г. в ходе предварительного расследования, письменных материалов дела достоверно установлено, что Гриценко И.Г. вел переписку с неустановленным соучастником с использованием информационно телекоммуникационной сети "Интернет", доступ к которой осуществлял через мобильный телефон, посредством мессенджера «Телеграмм».

С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности подсудимой, справок БУЗОО «Черлакская ЦРБ», из которых следует, что Гриценко И.Г. на учете у психиатра, нарколога не состоит, заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд считает, что подсудимый Гриценко И.Г. является вменяемым в отношении ему инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

К смягчающим обстоятельствам Гриценко И.Г. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины в ходе предварительного расследования, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами путем представления указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, до того им неизвестной, дачу согласия на осмотр изъятого у него телефона, предоставив код доступа к мобильному телефону.

К обстоятельствам, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

При определении вида рецидива суд учитывает не снятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 10.06.2019 года и признает в действиях Гриценко И.Г. особо опасный рецидив преступлений.

Оснований для назначения подсудимому Гриценко И.Г. наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного наказание назначается по правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, все данные о личности подсудимого Гриценко И.Г., суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима. При этом суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ с условным осуждением и исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ с назначением подсудимому более мягкого наказания, применения к нему ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения его категории на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Из постановления от 24.03.2026 года следует, что в ходе предварительного расследования вознаграждение адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению было признано процессуальными издержками и отнесено за счет средств федерального бюджета (том 3, л.д. 118-119).

Суд приходит к выводу, что Гриценко И.Г. является трудоспособным лицом, оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек подсудимым не приведено, в связи с чем вознаграждение адвокату за участие в данном уголовном деле подлежит возмещению из средств федерального бюджета с последующим взысканием процессуальных издержек с осужденного лица в соответствии с положениями ст. ст. 131, 132 УПК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой не менее 156,34 грамма, хранить до принятия решения по выделенным материалам в отношении неустановленного лица;

- липкая лента белого цвета, изоляционная лента синего цвета, 2 карманных электронных весов серого цвета, 47 прозрачных полиэтиленовых пакетиков на рельсовой застежке, 7 черных полиэтиленовых пакетов на рельсовой застежке – уничтожить.

Вещественным доказательством по уголовному делу признан мобильный телефон "Редми", изъятый у Гриценко И.Г., который он использовал в целях совершения преступления, ведя переписку с неустановленным соучастником с использованием информационно телекоммуникационной сети "Интернет", и с помощью камеры телефона фиксировал в дальнейшем месторасположение оборудованных им тайников-закладок с наркотиком для последующего его сбыта, в связи с чем в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вышеуказанный телефон подлежит конфискации в собственность государства.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГРИЦЕНКО ИЛЬЮ ГРИГОРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Гриценко И.Г. оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Гриценко И.Г. под стражей с момента фактического задержания 07.01.2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Взыскать с Гриценко Ильи Григорьевича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката по назначению в размере 8932 рубля 80 копеек.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Татарский»:

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Татарского районного суда Новосибирской области:

- мобильный телефон марки "Редми" - изъятый у Гриценко И.Г., - в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства;

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной Гриценко И.Г. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья Я.В. Кобзева

Дата выдачи	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
06.08.2026	54RS0035#1-105/2026#1	Выдан	Отделение судебных приставов по Татарскому и Усть-Таркскому районам
06.08.2026	54RS0035#1-105/2026#2	Выдан	Черлакское районное отделение судебных приставов
06.08.2026	54RS0035#1-105/2026#3	Выдан	Черлакское районное отделение судебных приставов

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Ход дела

Исполнительные листы