К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-19/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сузунский районный суд Новосибирской области · судья Акимов Александр Аристархович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
54АП758946

Решения

Дело № поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГг р.<адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО6 с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р.<адрес>

<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, р.<адрес>, к административной ответственности ранее не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часа 20 минут, у ФИО1, находившегося в помещении <адрес> библиотеки МБУК «<адрес> ЦБС» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на почве личной неприязни к Потерпевший №1 возник противоправный умысел на совершение иных насильственных действий в отношении потерпевшей.

Реализуя общественно вредный умысел, ФИО1 умышленно схватил рукой Потерпевший №1 за шею и прижал к стене, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо пояснений лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении Потерпевший №1; объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, ФИО3; заключением судебного-медицинского эксперта; информацией ИЦ ГУ МВД России по <адрес>; др. материалами дела.

Анализируя исследованные в судебном заседании материалы, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, представленных административным органом.

Судья считает, что основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности – отсутствуют.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает – признание виновности в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в судебном заседании установлено не было.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судья <адрес> районного суда

<адрес>: ФИО7

Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________

Копию постановления получил:

«______» ________________ 2026г ___________________

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Ю. А.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:49

    Передача дела судье

  2. 10:52

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:52

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    зал 203

  4. 10:52

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:23

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:50

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:50

    Обращено к исполнению

  8. 17:06

    Сдача материалов дела в архив