ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года с. Тюхтет
Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Боготольского районного суда Красноярского края Гусевой И.В., исполняющей обязанности председателя Тюхтетского районного суда Красноярского края, при секретаре Высоцкой Е.М., с участием представителя истца Хайрулиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титоровой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Т.С.С. и Т.П.С. к Титоровой Л.Н., Гуриной Н.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей Г.Т.С., Г.М.С., о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта непринятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Титорова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Т.С.С. и Т.П.С., обратилась с иском к Титоровой Л.Н., в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта непринятия наследства.
Свои требования обосновала тем, что 20.09.2020г. умер её супруг Т.С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 51,7 кв.м, кадастровый номер №, а также земельный участок с кадастровым номером №.
Наследниками по закону являются дети-Т.С.С. и Т.П.С., супруга-Титорова Е.В. и родители наследодателя: отец- Т.М.А., мать Титорова Л.Н. Отец наследодателя Т.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и её дети фактически приняли наследство, они вступили во владение и управление наследственным имуществом, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Т.М.А. наследство не принял, наследником себя не считал, на наследство не претендовал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Наследодатель Т.С.М. и его родители Т.М.А., Титорова Л.Н. состояли на регистрационном учете по адресу: <адрес>, однако Т.С.М. по месту регистрации не проживал. Титорова Л.Н. от наследства, открывшегося после смерти сына Т.С.М., отказалась, обратившись в установленный законом срок с заявлением.
Истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Т.С.М. на ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 51,7 кв. м, кадастровый номер № в 1/16 доли каждой в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом;
- на ? доли в праве общей собственности на объект недвижимости -земельный участок с кадастровым номером №.
Нотариусом в перераспределение долей было отказано со ссылкой на совместную регистрацию наследодателя Т.С.М. и наследника Т.М.А.
Истец просит суд установить факт непринятия наследства Т.М.А., оставшегося после смерти Т.С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Титоровой Е.В., Т.С.С., Т.П.С. право собственности на 1/16 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 51,7 кв. м, кадастровый номер №, а также на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти Т.С.М.
Протокольным определением от 10.03.2026 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Гурина Н.В., действующая в интересах несовершеннолетних Г.Т.С., Г.М.С.
Представитель истца Хайрулина И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Титорова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Т.С.С. и Т.П.С., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Ответчики Титорова Л.Н., Гурина Н.В., действующая в интересах несовершеннолетних Г.Т.С., Г.М.С., в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Дело рассмотрено в отсутствие участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства.
20.09.2020г. умер Т.С.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, (свидетельство о смерти №), после смерти которого осталось наследственное имущество в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 51,7 кв. м, кадастровый номер №; ? доли в праве общей собственности на объект недвижимости -земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
На момент открытия наследства Т.М.А. и Титорова Л.Н. были зарегистрированы по месту жительства вместе с наследодателем Т.С.М. по адресу: <адрес>.
Из наследственного дела №, заведенного после смерти Т.С.М. установлено, что в установленный ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок с заявлениями к нотариусу о принятии наследства по всем основаниям после смерти Т.С.М. обратились: жена Титорова Е.В., действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: Т.С.С., Т.П.С.
07.11.2024 года нотариусом Ачинского нотариального округа А.Е.М. на имя Титоровой Е.М., Т.С.С., Т.П.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Т.С.М. на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; ? долю земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Мать наследодателя Т.С.М. – Титорова Л.Н., зарегистрированная совместно с умершим, обратилась к нотариусу Ачинского нотариального округа с заявлением об отказе от наследства оставшегося после смерти наследодателя Т.С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер Т.М.А., <данные изъяты>
Согласно сведениям из реестра наследственных дел, после смерти наследодателя Т.М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.
В установленный ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок с заявлениями к нотариусу о принятии наследства после смерти Т.М.А. никто из наследников не обращался.
Истец утверждает, что, несмотря на наличие регистрации по месту жительства вместе с наследником Т.М.А., наследодатель Т.С.М. по вышеуказанному адресу не проживал, следовательно, Т.М.А. не может считаться принявшим наследство фактическим путем, поскольку не вступал во владение и управление наследственным имуществом.
В обоснование своих доводов предоставил пояснения ответчика Титоровой Л.Н., которая подтвердила, что их сын Т.С.М. не проживал по месту регистрации, в спорной квартире она проживала вместе с мужем Т.М.А., истец совместно со своей семьей, и наследодателем Т.С.М. проживали по другому адресу, а также то, что при жизни Т.М.А. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как наследником себя не считал.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 4 указанной статьи определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Из разъяснений, данных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что материалами дела не подтверждается факт проживания Т.М.А. совместно с наследодателем на день открытия наследства, а регистрация наследодателя Т.С.М. в спорном жилом помещении, где постоянно проживал наследник на день смерти, не является презюмирующим обстоятельством, подтверждающим совместное проживание с наследодателем на момент открытия наследства, с которым закон связывает установление факта принятия наследства, а потому оснований полагать, что Т.М.С. принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти сына Т.С.М., умершего 20.09.2020г., и у него возникло право собственности на 1/4 долю жилого дома, ? долю земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении факта непринятия наследства Т.М.А. после смерти Т.С.М., наступившей 20.09.2020г.
Разрешая требования о признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.
Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.
Судом установлено, что Т.С.М. и Титорова Е.В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют двоих детей: Т.С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Т.П.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о заключении брака №, свидетельство о заключении брака №, свидетельство о рождении №, свидетельство о рождении №).
Т.С.М. умер 20.09.2020г.
Кроме того, решением Тюхтетского районного суда Красноярского края от 11.05.2021 г. установлен юридический факт признания при жизни Т.С.М., своего отцовства в отношении Г.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Подлежащие призванию к наследованию в порядке статьи 1142 ГК Российской Федерации, жена-Титорова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дети: Т.С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.П.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратились с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке, нотариусом заведено наследственное дело.
Из наследственного дела №, заведенного после смерти Т.С.М., следует, что заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились Титорова Е.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Т.С.С., Т.П.С., которым 07.11.2024 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на дом, в 1/16 доле каждой и земельный участок, в 1/8 доле каждой.
Сведений о том, что кто-либо из других наследников изъявил желание принять наследство (фактически либо путем обращения к нотариусу) после смерти Т.С.М., не имеется.
В силу п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принимая во внимание, что истцы, как наследники первой очереди по закону, приняв в равных долях часть наследства, открывшегося после смерти Т.С.М., считаются принявшими все причитающееся им наследство, в том числе в виде спорного земельного участка, а также, учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истцам в удовлетворении их требований.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Титорова Е.В., Т.С.С. и Т.П.С., как наследники первой очереди, подав в установленный законом срок нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Т.С.М., считаются принявшими имущество наследодателя в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом и 1/8 доли на земельный участок расположенные по <адрес>, подлежащее разделу между ними в следующих долях: по 1/12 доле на дом и по 1/6 доле на земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Титоровой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Т.С.С., и Т.П.С. к Титоровой Л.Н., Гуриной Н.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей Г.Т.С., Г.М.С., о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта непринятия наследства удовлетворить частично.
Установить факт непринятия наследства Т.М.А. после смерти Т.С.М., наступившей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Титоровой Е.В., Т.С.С., Т.П.С. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти Т.С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ (по 1/12 доле за каждой) на жилое помещение-дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 51,7 кв. м.;
- (по 1/6 доле) на земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Гусева
Мотивированное решение изготовлено 08.06.2026г.