ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года г. Татарск Новосибирская область
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи А.Н. Обрезана, секретаря судебного заседания О.Г. Цыплаковой, с участием государственного обвинителя Н.С. Супиченко, потерпевшего К.А. Абрамова, адвоката (защитника) Е.А. Брита, подсудимой Т.С. Клинковой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-113/2026 года в отношении
Клинковой Татьяны Сергеевны <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей частью 1 статьи 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Клинкова Т.С. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
В соответствии с приказом начальника МО МВД России «Татарский» от 19.09.2025 № 168 л/с Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Татарский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Татарского и Усть-Таркского муниципальных районов) с 22.09.2025 года.
В соответствии с п. 1 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 20.01.2026 начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Татарский», старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1 отвечает за надлежащее выполнение обязанности по должности, предусмотренных настоящим Регламентом.
В соответствии с п. 1.1 должностного регламента (должностной инструкции), старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1 в своей работе руководствуется Конституцией РФ; Федеральными конституционными законами; Федеральными законами; Указом Президента Российской Федерации от 14 октября 2012 г. № 1377 «О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации»; Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2012 г. № 621 «Об утверждении положения о совмещении обязанностей на службе в органах внутренних дел Российской Федерации»; Приказами МВД России.
В соответствии с п. 2.12 должностного регламента, старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1 для выполнения возложенных на него обязанностей пользуется правами, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и другими правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности:
прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:
требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное, служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в том числе, в случае выявления преступления, административного правонарушения, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий
Согласно графику несения службы УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Татарский» на март 2026 года, утвержденному начальником МО МВД России «Татарский», старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1 исполнял свои должностные обязанности в периоде 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 15.03.2026 года.
Таким образом, Потерпевший №1, находился на службе в МО МВД России «Татарский», исполняя свои должностные обязанности, будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, являлся представителем власти.
В 16 часов 58 минут 15.03.2026 года в дежурную часть МО МВД России «Татарский» поступило сообщение о том, что женщина в состоянии опьянения около <адрес> не хочет выходить из автомобиля такси. По указанию оперативного дежурного, на данное сообщение направлен старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1, где в ходе разбирательства по данному сообщению была установлена Клинкова Т.С., которая отказалась проследовать в служебный автомобиль для документирования обстоятельств произошедшего, тем самым оказала неповиновение сотруднику полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, последняя была доставлена в МО МВД России «Татарский».
Около 18 часов 15 минут 15.03.2026 года, находясь в МО МВД России «Татарский» по адресу: <адрес>, у Клинковой Т.С., находящейся в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, будучи недовольной законными действиями представителя власти Потерпевший №1, с целью нарушения установленного порядка управления в органах государственной власти, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1, осознавая при этом, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти.
Реализуя свой преступный умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, в 18 часов 15 минут 15.03.2026 года, находясь в МО МВД России «Татарский» по адресу: <адрес>, Клинкова Т.С., действуя умышленно, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления в сфере пресечения противоправных действий, нормальной деятельности органов государственной власти и неприкосновенности личности представителей органов государственной власти, и желая этого, с целью нарушения установленного порядка управления в органах государственной власти, своей рукой нанесла не менее трех ударов в область левого плеча Потерпевший №1, от которых последний испытал физическую боль, после чего, держа в руке рюкзак, замахнулась им и попыталась нанести им не менее одного удара в область головы Потерпевший №1, но не попала в него, в виду уклонения последнего в сторону и последующего пресечения ее противоправных действия, тем самым Клинкова Т.С. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимая Клинкова Т.С. вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, обстоятельствами содеянного. В судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное им добровольно после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.
Адвокат Брит Е.А., государственный обвинитель Н.С. Супиченко и потерпевший К.А. Абрамов выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного следствия.
При таких обстоятельствах суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимой Клинковой Т.С. в совершении указанного преступления, о доказанности её вины и о возможности постановления приговора без судебного следствия в особом порядке в соответствии со статьей 314 УПК РФ.
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ» об отсутствии подсудимой Клинковой Т.С. на психиатрическом учете, состоящей на наркологическом учете, обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
Действия подсудимой Клинковой Т.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о личности подсудимой Клинковой Т.С., характеризующейся удовлетворительно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Клинковой Т.С., предусмотренными статьей 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья, что подтверждается медицинскими документами, а также способствование расследованию преступлению (объяснения, данные до возбуждения уголовного дела).
Как следует из предъявленного обвинения, преступление Клинковой Т.С. совершено в состоянии алкогольного опьянения. Клинкова Т.С. поясняла, что причиной совершения ей преступления послужило состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, снизило её контроль над своим поведением, не давая возможности правильно ориентироваться в сложившейся ситуации, то есть нахождение Клинковой Т.С. в состоянии опьянения способствовало совершению ей преступления. Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание Клинковой Т.С. обстоятельством.
Хотя судом установлены в действиях подсудимой Клинковой Т.С. смягчающие обстоятельства, положения части 1 статьи 62 УК РФ о пределах назначения наказания не подлежат применению, так как по делу установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Клинковой Т.С..
Все указанные выше смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.
Учитывая данные о личности подсудимой Клинковой Т.С., смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, суд полагает, что исправление и перевоспитание Клинковой Т.С. возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
По мнению суда, наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и исправлению виновной.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1, суд считает обоснованным и подлежащим взысканию с подсудимой Клинковой Т.С. по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Подсудимая Клинкова Т.С. нанесла потерпевшему Потерпевший №1 моральный вред, который выразился в причинении физической боли, а также нравственные страдания, выразившиеся в переживании за его профессиональные и человеческие качества.
Принимая во внимание степень нравственных страданий потерпевшего, который претерпел чувство унижения, а также требования разумности и справедливости, степень вины подсудимой, её материальное положение, учитывая при этом интересы малолетних детей подсудимой Клинковой, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 3000 (трёх) тысяч рублей.
В соответствии с требованиями статьи 299 УПК РФ, суд при постановлении приговора решает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом …. документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.
В связи с чем вещественные доказательства (оптический диск с видеозаписью с камеры видеонабюдения в фойе здания МО МВД России «Татарский») подлежит хранению в материалах данного уголовного дела.
В порядке части 10 статьи 316 УПК РФ Клинкова Т.С. подлежит освобождению от процессуальных издержек.
Руководствуясь статьями 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Клинкову Татьяну Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с 04511А59310)
Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>
ИНН 5406656032, КПП 540601001, БИК ТОФК 015004950, ОКТМО 50701000, КБК 41№ счет 03№
ЕКС 40№.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Клинковой Татьяны Сергеевны до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Клинковой Татьяны Сергеевны в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.
Вещественные доказательства (оптический диск с видеозаписью с камеры видеонабюдения в фойе здания МО МВД России «Татарский») хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Татарский районный суд Новосибирской области в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного следствия, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела суда апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы.
Судья А.Н. Обрезан