ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО5 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, возбужденном в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в <адрес>, пер. <адрес>, на улице у <адрес>, в состоянии опьянения, у автобусной остановки в центре села, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, на их замечания прекратить противоправные действия не реагировал, вёл себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками.
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых домов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта.
В судебном заседании и в ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения признал.
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности: рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, ФИО4, которые подтвердили обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении; протоколом административного доставления; протоколом административного задержания; информацией ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, др. материалами дела.
Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что совершение ФИО1 подтверждается совокупностью представленных административным органом доказательств.
Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений норм КоАП РФ при их получении, не усматривается.
Действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, поскольку ФИО1 находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в отношении граждан, вёл себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 надлежит признать признание им виновности в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, установлено не было.
Исходя из целей и назначения административного наказания, суд считает необходимым за совершение вышеуказанного административного правонарушения определить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений лицом, привлеченным к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток с содержанием в Специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья <адрес> районного суда
<адрес> ФИО6