К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-17/2026 (2-164/2025) ~ М-127/2025

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Тюхтетский районный суд Красноярского края · судья Гусева Ирина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
16.07.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №2-17/2026 (2-164/2025)

УИД 24RS0053-01-2025-000225-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2026 года с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Боготольского районного суда Красноярского края Гусевой И.В., исполняющей обязанности председателя Тюхтетского районного суда Красноярского края, при секретаре Высоцкой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Шилинский психоневрологический интернат» в интересах Рупшис Г.Б. к администрации Боготольского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Шилинский психоневрологический интернат» в интересах Рупшис Г.Б. обратилось в суд с иском (с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации Тюхтетского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Р.В.И., умершей 12.01.2023г., в виде земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что 12.01.2023г. умерла Р.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после её смерти открылось наследство, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 7971 кв.м, с кадастровым номером №. На момент смерти истец проживала с матерью по адресу: <адрес>. После смерти матери она в установленный законом срок к нотариусу не обратилась по уважительным причинам, так как является инвалидом I группы бессрочно по общему заболеванию, решением Тюхтетского районного суда Красноярского края от 21.07.2003 г. признана недееспособной. С 29.08.2024г. Рупшис Г.Б. находится на стационарном лечении в КГБУ СО «Шилинский психоневрологический интернат» пос. Шилинка, на государственном обеспечении. После смерти наследодателя Р.В.И. наследство никто не принял, кроме истца других наследников, претендующих на наследство, нет.

Поскольку Рупшис Г.Б. является недееспособной, сама реализовать право на наследство не может, а интернату о смерти наследодателя стало известно по истечении срока для принятия наследства, истец полагал причины пропуска срока уважительными, что и послужило основанием обращения с соответствующим иском в суд.

Определением судьи от 10.12.2025 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус Тюхтетского нотариального округа Г.Т.А.

Определением Тюхтетского районного суда от 21.01.2026г. произведена замена ответчика администрации Тюхтетского муниципального округа Красноярского края на его правопреемника – администрацию Боготольского муниципального округа Красноярского края.

Определением Тюхтетского районного суда от 02.03.2026г. в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ж.О.Г., Ж.Т.Г., Р.А.А.

Представитель процессуального истца КГБУ СО «Шилинский психоневрологический интернат» А.Ф.В., материальный истец Рупшис Г.Б., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, А.Ф.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации Боготольского муниципального округа Красноярского края, третье лицо нотариус Тюхтетского нотариального округа Г.Т.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель ответчика принятие решения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности Рупшис Г.Б. на земельный участок, оставила на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Ф.О.Г., В.Т.Г., Р.А.А., в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования КГБУ СО «Шилинский психоневрологический интернат» в интересах Рупшис Г.Б. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое уже имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства.

Так, в силу п. 1 указанной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

П. 2 названной нормы признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Р.Б.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде в виде земельного участка, площадью 0,30 га, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю от 30.10.1992 г., выданного Зареченской сельской администрацией на основании решения № от 02.07.1992 г.

Согласно свидетельству, на право собственности на землю Р.Б.А. решением № от 02.07.1992 Зареченской сельской администрацией для ведения подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,30 га в бессрочное (постоянное) пользование.

Р.Б.А. до дня смерти состоял в браке с Р.В.И.

Р.В.И., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, актовая запись о смерти № от 17.01.2023г.

Р.Б.А. и Р.В.И. являются родителями Рупшис Г.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, Рупшис Г.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ., Р.А.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ

Р.Г.Б.., с 05.03.1983г. по 22.12.1988 г. состоял в браке с Р.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От брака имели двоих детей Ж.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ж.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ Рупшис Г.Б. умер.

Р.А.Б. с 02.01.1988 г. по 09.02.1996 г. состоял в браке с Р.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от брака имели сына Р.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Р.А.Б., умер.

По состоянию на 31.01.2020г., дату смерти наследодателя, по адресу: <адрес>, были зарегистрированы жена-Р.В.И., ДД.ММ.ГГГГ, и дочь Рупшис Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ.

Подлежащие призванию к наследованию в порядке статьи 1142 ГК Российской Федерации, жена-Р.В.И., дети: Рупшис Г.Б., Рупшис Г.Б., Р.А.Б. с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке не обращались, наследственное дело нотариусом не заводилось.

Сведений о том, что кто-либо из других наследников изъявил желание принять наследство (фактически либо путем обращения к нотариусу) после смерти Р.Б.А., не имеется.

По информации из реестра наследственных дел, после смерти Р.Б.А. наследственное дело не открывалось.

Согласно выписке из домовой книги Р.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.11.2001г. до дня своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ., была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, также с ней зарегистрирована с 25.12.1978 постоянно её дочь Рупшис Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на правообладателя Р.В.И..

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Обладает следующими основными характеристиками: площадь - 7971 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов; виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о зарегистрированных правах, описание местоположения земельного участка отсутствуют. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «ранее учтенные». Особые отметки: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

По информации предоставленной КГКУ «Краевой архив технической инвентаризации», по состоянию на 10.01.2000 г. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. По состоянию на 10.01.2000г. право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Факт принадлежности наследодателю Р.Б.А. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ спорного недвижимого имущества подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданного администрацией Зареченского сельской администрацией.

Таким образом, спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности наследодателю Р.Б.А. на день его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и подлежат включению в состав наследственного имущества, а право собственности на данное имущество является объектом наследования.

Из материалов дела видно, что Р.В.И. является пережившей супругой Р.Б.А. и, следовательно, имела право на ? долю земельного участка, а как наследник первой очереди её доля в наследственном имуществе составляет 1/4 долю.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что проживающая совместно с Р.Б.А. член его семьи Рупшис Г.Б. фактически приняла наследство, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, проживала и была зарегистрирована по месту жительства совместно с наследодателем (тем самым вступив во владение и распоряжение имуществом своего отца), факт принятия наследства истцом участниками судебного разбирательства не оспаривается. Как наследник первой очереди её доля в наследственном имуществе составляет 1/4 долю земельного участка.

Суд приходит к выводу, что совместной собственностью супругов являлся земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7971 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Следовательно, Р.В.И., принявшая наследство, открывшееся после смерти супруга Р.Б.А., но не оформившая свои наследственные права, как наследник первой очереди по закону, считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе в виде ? доли земельного участка, а как наследник первой очереди её доля в наследственном имуществе составляет 1/4 долю земельного участка.

При этом Р.В.И., как переживший супруг, не заявляла об отсутствии ее супружеской доли в имуществе, приобретенном в браке с Р.Б.А.

Рупшис Г.Б. приходится дочерью Р.В.И.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел нотариальной палаты, после смерти Р.В.И., умершей 12.01.2023г., наследственное дело не заводилось.

Срок принятия наследства, оставшегося после смерти Р.В.И., закончился по истечении шести месяцев со дня его открытия.

Рупшис Г.Б. находится на стационарном лечении в КГБУ СО «Шилинский психоневрологический интернат».

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно справке МСЭ-2023 № выданной 11.01.2024г. Рупшис Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом 1 группы с детства, инвалидность установлена бессрочно.

Решением Тюхтетского районного суда Красноярского края от 21.07.2003 г. Рупшис Г.Б. признана недееспособной, решение вступило в законную силу 31.07.2003 г.

Постановлением администрации Тюхтетского муниципального округа Рупшис Г.Б. была помещена в психоневрологическую организацию для социального обеспечения.

Материалами дела подтверждается наличие у Рупшис Г.Б. заболевания в виде <данные изъяты>.

Согласно путевке Министерства социальной политики Красноярского края № Рупшис Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ. зачислена на государственное обеспечение в "Шилинский психоневрологический интернат".

23.05.2025 г. администрацией Тюхтетского муниципального округа Красноярского края в адрес директора КГБУ СО «Шилинский психоневрологический интернат» направлена информация, о том, что недееспособная Рупшис Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая в интернате, является наследником 1 очереди после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Р.В.И.

При указанных обстоятельствах, суд принимает во внимание, что на момент открытия наследства Рупшис Г.Б. была недееспособной и находилась в связи с этим под опекой, тем самым была лишена в силу ст. ст. 21 и 29 ГК РФ возможности своими действиями реализовывать наследственные права, включая подачу заявления о принятии наследства нотариусу в установленный законом срок. Эти действия о согласно ст. 29 ГК РФ должен был осуществить его законный представитель.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 36 ГК РФ) обязанности действовать в интересах лица, находящегося под опекой, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого лица как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью. В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его бездействие, приведшие к пропуску срока для обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства недееспособной Рупшис Г.Б., не могут в силу положений ст. ст. 26, 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследником, являвшегося недееспособным на момент открытия наследства, а также в течение юридически значимого периода - шесть месяцев со дня смерти наследодателя, поскольку самостоятельная реализация Рупшис Г.Б. наследственных прав была невозможна в силу состояния, не позволяющего ей понимать значение своих действий и руководить ими.

Принимая во внимание, что наследником по закону после смерти Р.В.И. является Рупшис Г.Б., которая в установленный законом срок о своих правах на наследственное имущество, открывшееся после смерти указанного наследодателя, не заявила, фактически наследство не приняла, учитывая наличие обстоятельств, объективно препятствовавших истцу Рупшис Г.Б. реализовать свое право на наследство в предусмотренные законом срок и порядке, суд приходит к выводу о возможности признания пропуска Рупшис Г.Б. срока для принятия наследства по уважительным причинам. При этом, в отсутствие сведений о наличии иных наследников к имуществу наследодателей Р.Б.А., Р.В.И., суд считает возможным признать за Рупшис Г.Б. право собственности в порядке наследования по закону на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Шилинский психоневрологический интернат» в интересах Рупшис Г.Б. к администрации Боготольского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Рупшис Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) право собственности в порядке наследования по закону после смерти Р.Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

- на 1/4 доли земельного участка, №, площадью 7971 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов; виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Восстановить Рупшис Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) срок принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери Р.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 7971 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов; виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Рупшис Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) право собственности в порядке наследования по закону после смерти Р.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., как принявшей наследство после смерти Р.Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., но не оформившей своих наследственных прав:

- на 3/4 доли земельного участка, №, площадью 7971 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов; виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Тюхтетский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Гусева

Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2026 г.

Участники

Истец2

  • КГБУ СО "Шилинский психоневрологический интернат"

  • Р. Г. Б.

Ответчик

  • Администрация Боготольского МО Красноярского края

Третье лицо4

  • В. Ж. Т. Г.

  • Н. Т. К. Г. Т. А.

  • Р. А. А.

  • Ф. Ж. О. Г.

Представитель

  • А. Ф. В.

Ход дела

  1. 15:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:12

    Передача материалов судье

  3. 14:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:59

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал №2 · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  7. 11:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал №2 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 12:30

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  10. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №2 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  11. 12:30

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  12. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал №2

  13. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  14. 14:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  15. 14:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства