Дело № 2-176/2026
УИД 14RS0014-01-2026-000187-61
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации гор. Ленск 31 марта 2026 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной Н.П., при секретаре Усатовой О.А., с участием представителя истца Скрипник А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Студневой А.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Саха (Якутия), администрации городского поселения «Поселок Пеледуй» муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия), Студневу А.С. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Студнева А.С. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Саха (Якутия) (далее – ТУ Росимущества по Республике Саха (Якутия)), с требованием об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти С. В обоснование заявленного требования истцом указано: после смерти С. осталось имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по [АДРЕС] Вторая доля указанной квартиры принадлежит истцу. После смерти [...] истец приняла меры по фактическому принятию наследства пользовалась данной квартирой, забрала в память о [...] вещи, принадлежавшие С. На этом основании и ввиду фактического принятия части наследства, просит признать право собственности на указанное имущество.
Определением суда от 20 февраля 2026 года к участию по делу в качестве соответчика привлечена администрация ГП «Поселок Пеледуй».
Определением суда от 10 марта 2026 года к участию по делу в качестве соответчика привлечен Студнев А.С.
Истец Студнева А.С., представители ТУ Управления Росимущества по Республике Саха (Якутия), администрации ГП «Поселок Пеледуй», соответчик Студнев А.С. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений о надлежащем извещении сторон, суд полагает возможным рассмотрение дела без участия представителей ТУ Управления Росимущества по Республике Саха (Якутия), администрации ГП «Поселок Пеледуй».
Из материалов дела следует, что Студнев А.С. в настоящее время имеет статус «без вести пропавший» с 1 июля 2025 года. С учетом длительности нахождения Студнева А.С. в указанном статусе, отсутствия сведений в военном комиссариате об участии Студнева А.С. в специальной военной операции, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Студнева А.С. и в заочном порядке судопроизводства.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Скрипник А.С. доводы искового заявления Студневой А.С. поддержала в полном объеме.
Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 36 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Из материалов дела следует, истец Студнева А.С. является [...] С., [ДАТА] рождения. Указанное подтверждается свидетельством о рождении Студневой А.С. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
С. [ДАТА] года рождения, умерла [ДАТА], о чем администрацией муниципального образования «Поселок Пеледуй» составлена запись акта о смерти [НОМЕР]
Наследственное дело к имуществу С. не заведено.
Наследниками первой очереди к имуществу С. являются [...] Студнева А.С., [...] Студнев А.С., иных лиц, способных претендовать на получение наследства после смерти С. принятыми судом мерами не установлено.
Также из материалов дела следует, жилое помещение, расположенное по [АДРЕС] принадлежит на праве общей долевой собственности С. Студневой А.С. (истец) по 1/2 доле за каждой.
Основанием для регистрации права собственности послужил договор на передачу квартиры в собственность С. и Студневой А.С., заключенный с муниципальным образованием «Поселок Пеледуй» 5 ноября 2009 года (л.д. 14).
Одновременно в материалы дела представлено согласие, выраженное Студневым А.С. от приватизации данной квартиры, в пользу своей С., заверенное нотариусом Ленского нотариального округа А.
Доводы истца о фактическом принятии открывшегося после смерти С. наследства подтверждены документами, свидетельствующими о фактическом принятии части наследства – а именно о принятии мер по сохранности данного имущества, с учетом владения и распоряжения второй доли квартиры, иными материалами дела не опровергнуты.
Принимается также во внимание, что после смерти [...] Студнев А.С. не принимал меры для принятия наследства, к нотариусу не обращался, сведений о том, что Студнев А.С. имел намерение принять наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на спорное имущества, в материалы дела не представлено, судом не установлено.
Таким образом, судом установлено, что истец Студнева А.С фактически приняла наследство после смерти С. являясь наследником первой очереди в отношении наследодателя, фактически приняла наследственное имущество последнего.
В связи с чем, за истцом следует признать право собственности на принадлежавшее наследодателю имущество в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования.
Вместе с этим, поскольку ТУ Управления Росимущества в данном случае является ненадлежащим ответчиком по предъявляемым требованиям, предметом которых является объект недвижимости, в удовлетворении требования Студневой А.С. к указанному органу надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Студневой А.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Саха (Якутия) – отказать.
Признать за Студневой А.С. в порядке наследования после смерти С., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым [НОМЕР], расположенное по [АДРЕС]
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке.
Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.П. Москвитина
Решение в окончательной форме принято 04.04.2026.
Подлинник решения хранится в материалах дела № 2-176/2026
УИД 14RS0014-01-2026-000187-61