ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО6 рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возбуждённого в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:
<адрес>, р.<адрес>, к административной ответственности ранее не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:34 по 11:39, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, р.<адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдают, подошел к кассе самообслуживания, не пробивая товары на терминале, умышленно переложил неоплаченные товары в пакет, похитив, таким образом, следующие товарно-материальные ценности:
- пирожное «Киндер Пингви», 2 шт., стоимостью 69,99 рублей за 1 шт., стоимостью 139,88 рублей;
- паста ореховая «Милка», 1 б., стоимостью 509,99 рублей;
- десерт творожный «Чудо», 4 шт., стоимостью 54,99 рублей за 1 шт., общей стоимостью 219,96 рублей;
- семечки подсолнечные жареные «Джин», 2 п., стоимостью 169,99 рублей за 1 п., стоимостью 339,98 рублей;
- салфетки бумажные «TOLLIPLUS», 1 уп., стоимостью 39,99 рублей,
- паста ореховая «Нутелла», 1 б., стоимостью 454,99 рублей; всего товарно-материальных ценностей на сумму 1704 рублей 89 копеек.
Продолжая противоправные действия, ФИО1 прошел через кассу, не рассчитавшись за вышеперечисленный товар, находившийся в его пакете, и направился к выходу из магазина, в дальнейшем, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения материала по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении административного материала в его отсутствие, свою виновность в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ кроме того, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от представителя ООО «Агроторг»; справкой о стоимости похищенного; осмотром места происшествия – торгового зала магазина «Пятерочка»; осмотром места происшествия – помещения магазина «Пятерочка»; объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, ФИО1; справкой ИЦ ГУ МВД России по <адрес>; другими материалами.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, признаков составов преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлено не было.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств.
Каких-либо возражений ФИО1 по обстоятельствам дела в судебном заседании не заявлял.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, надлежит признать признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность установлено не было.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Судья <адрес> районного суда
<адрес>: ФИО7
Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:
_____________________________
Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:
_________________________________
Копию постановления получил:
«______» ________________ 2026г ___________________