ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2026 года г. Татарск
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Запрудневой Л.Ю., при секретаре судебного заседания Белоус Е.С., с участием государственного обвинителя Супиченко Н. С., подсудимой Стриго Ю.И., защитника Ващенко О.Г., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
СТРИГО ЮЛИИ ИГОРЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, работающей <данные изъяты> <адрес>, не военнообязанной, проживающей: <адрес>, не судимой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 318 ч. 1, 318 ч. 1, 318 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Стриго Ю.И. совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах.
1. В соответствии с приказом начальника МО МВД России «Татарский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (кинолога) отделения патрульно-постовой службы полиций Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Татарский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Татарского и Усть-Таркского муниципальных районов) с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.3 должностной инструкции полицейского (кинолога) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Татарский», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника МО МВД России «Татарский», полицейский ОППСП Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации; общепризнанными принципами законности, гуманизма, уважением прав человека, гласности, нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами, Федеральным законом Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции»; указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, органа местного самоуправления, приказом МВД России от 28.06.2021 № 495 «Об утверждении Наставничества об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России» и другими приказами МВД России, ГУ МВД России по Новосибирской области и настоящей должностной инструкцией.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.6, 2.7, 2.10, 2.17 должностной инструкции, полицейский ОППСП Потерпевший №1 имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделение полиции; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан; на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в соответствии с главой 5 ФЗ от 07.02.2011 З-ФЗ «О полиции».
В соответствии с п. 3.5 должностной инструкции, полицейский ОППСП Потерпевший №1 обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях подведомственности полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления; административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных), органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в том числе, в случае выявления преступления, административного правонарушения:, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального законам имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно графику работы отделения ППСП МО МВД России «Татарский» на февраль 2026 года, утвержденному начальником МО МВД России «Татарский», полицейский ОППСП Потерпевший №1 исполнял свои должностные обязанности с 21 часа 00 минут 01.02.2026 г. до 09 часов 00 минут 02.02.2026 г.
Таким образом, Потерпевший №1 находился на службе в МО МВД России «Татарский», исполняя свои должностные обязанности, будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, являлся представителем власти.
В период между 23 часами 40 минутами 01.02.2026 г. и 01 часом 00 минутами 02.02.2026 г., полицейский ОППСП Потерпевший №1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, прибыл по адресу: <адрес>, с целью проверки поступившего сообщения о совершении Стриго Ю.И. и ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, его пресечения, выяснения обстоятельств его совершения и разрешения в соответствии с законом.
В указанное время, в указанном месте у Стриго Ю.И., находящейся в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, будучи недовольной законными действиями представителя власти - полицейского ОППСП Потерпевший №1 с целью нарушения установленного порядка управления в органах государственной власти, воспрепятствования его законной деятельности направленной на проверку поступившего сообщения о совершении ею и ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - полицейского ОППСП Потерпевший №1, осознавая при этом, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти.
Реализуя свой преступный умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, в период между 23 часами 40 минутами 01.02.2026 г. и 01 часом 00 минутами 02.02.2026 г., находясь по адресу: <адрес> <адрес>, Стриго Ю.И., действуя умышленно, целенаправленно, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления в сфере пресечения противоправных действий, нормальной деятельности органов государственной власти и неприкосновенности личности представителей органов государственной власти, и желая этого, с целью нарушения установленного порядка управления в органах государственной власти, своей рукой нанесла не менее одного удара в область головы полицейского ОППСП Потерпевший №1, однако находящийся в указанное время в указанном месте сотрудник полиции Потерпевший №2 своей рукой блокировал руку Стриго Ю.И., тем самым последней довести свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, не удалось по независящим от нее обстоятельствам
2. В соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по Новосибирской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 назначен на должность начальника дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 должностной инструкции (должностного регламента) начальника дежурной части МО МВД России «Татарский» утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Татарский», сотрудник полиции Потерпевший №2 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации; международными договорами Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Новосибирской области. В соответствии с п. 4 должностного регламента сотрудник полиции Потерпевший №2 обладает правами, предусмотренными Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3- ФЗ «О полиции».
В соответствии с п. 7.24 должностного регламента, сотрудник полиции Потерпевший №2 осуществляет проверку несения службы нарядами, задействованными в обеспечении правопорядка, не менее одного раза в течение дежурных суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от -07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в том числе, в случае выявления преступления, административного правонарушения, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнений обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Таким образом, Потерпевший №2 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, являлся представителем власти.
В период между 23 часами 40 минутами 01.02.2026 г. и 01 часом 00 минутами 02.02.2026 г., сотрудник полиции Потерпевший №2 находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, с целью проверки дежурного наряда ОППОН МО МВД России «Татарский», а также выяснения обстоятельств поступившего в дежурную часть МО МВД России «Татарский» сообщения, прибыл по адресу: <адрес>, где также присутствовала Стриго Ю.И., в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В указанное время, в указанном месте, после пресечения Потерпевший №2 противоправных действий Стриго Ю.И. в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, у Стриго Ю.И., находящейся в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, будучи недовольной законными действиями представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №2, с целью нарушения установленного порядка управления в органах государственной власти, воспрепятствования его законной деятельности направленной на проверку поступившего сообщения о совершении ею и ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Ко АП РФ, а также пресечения Потерпевший №2 совершенного ею правонарушения в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №2, осознавая при этом, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти.
Реализуя свой преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №2, в период между 23 часами 40 минутами 01.02.2026 г. и 01 часом 00 минутами 02.02.2026 г., находясь по адресу: <адрес> <адрес>, Стриго Ю.И., действуя умышленно, целенаправленно, осознавая, что Потерпевший №2 является представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления в сфере пресечения противоправных действий, нормальной деятельности органов государственной власти и неприкосновенности личности представителей органов государственной власти, и желая этого, с целью нарушения установленного порядка управления в органах государственной власти, зубами укусила не менее 1 раза за правую кисть сотрудника полиции Потерпевший №2, причинив последнему рану пятого пальца правой кисти, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, (п.6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г.№172н), а также физическую боль и нравственные страдания.
3. В соответствии с приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Татарский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №3 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Татарский (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Татарского муниципального округа и Усть-Таркского муниципального района) с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 должностной инструкции (должностного регламента) старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Татарский» Потерпевший №3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Татарский», сотрудник полиции Потерпевший №3 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации; Федеральными конституционными законами; Федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, приказами МВД России, а также настоящим регламентом.
В соответствии с п. 2.12 должностного регламента, сотрудник полиции Потерпевший №3 для выполнения возложенных на него обязанностей пользуется правами, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и другими правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федераций от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства Происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления^ административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от № З-ФЗ «О полиции», полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в том числе, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Таким образом, Потерпевший №3 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, являлся представителем власти.
В период между 23 часами 40 минутами 01.02.2026 г. и 01 часом 00 минутами 02.02.2026 г., сотрудник полиции Потерпевший №3, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, с целью выяснения обстоятельств поступившего в дежурную часть МО МВД России «Татарский» сообщения, прибыл по адресу: <адрес> <адрес>, где также присутствовала Стриго Ю.И., в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В указанное время, в указанном месте, после пресечения Потерпевший №3 противоправных действий Стриго Ю.И. в отношении сотрудника полиции Потерпевший №2, у Стриго Ю.И., находящейся в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, будучи недовольной законными действиями представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №3, с целью нарушения установленного порядка управления в органах государственной власти, воспрепятствования его законной деятельности направленной на проверку поступившего сообщения о совершении ею и ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также пресечения Потерпевший №3 совершенного ею правонарушения в отношении сотрудника полиции Потерпевший №2, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №3, осознавая при этом, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти.
Реализуя свой преступный умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №3, в период между 23 часами 40 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 01 часом 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, Стриго Ю.И., действуя умышленно, целенаправленно, осознавая, что Потерпевший №3 является представителем власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления в сфере пресечения противоправных действий, нормальной деятельности органов государственной власти и неприкосновенности личности представителей органов государственной власти, и желая этого, с целью нарушения установленного порядка управления в органах государственной власти, руками нанесла не менее 3 ударов в область головы сотрудника полиции Потерпевший №3, причинив ему физическую боль и нравственные страдания, тем самым применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимая Стриго Ю.И. вину в совершении указанных преступлений признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею добровольно, после консультации с защитником, пояснила, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Защитник Ващенко О.Г. поддержал заявленное подсудимой Стриго Ю.И. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Супиченко Н.С., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 в судебном заседании, потерпевший Потерпевший №2 в предоставленном заявлении выразили согласие с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Стриго Ю.И. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, о виновности подсудимой в совершении указанного преступления.
Действия Стриго Ю.И. по первому преступлению суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3 – 318 ч. 1 УК РФ, как покушение на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Действия Стриго Ю.И. по второму и третьему преступлению суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, справок из ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия Новосибирской области», БУЗОО «Тарская ЦРБ», из которых следует, что Стриго Ю.И. на учёте у психиатра, нарколога не состоят, суд считает необходимым признать Стриго Ю.И. вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой Стриго Ю.И., характеризующейся удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ей семьи.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам Стриго Ю.И. по всем преступлениям суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимой Стриго Ю.И., находившейся в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое, как следует из её пояснений в суде, из обстоятельств совершения преступлений, побудило её совершить указанные преступления, лишило её возможности осуществлять контроль за своим поведением, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством для Стриго Ю.И. по всем преступлениям совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Оснований, предусмотренных ст. 15 УК РФ для снижения категории преступления, и ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, суд не находит.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимой Стриго Ю.И., а также характер содеянного ею, суд считает, что Стриго Ю.И. следует назначить наказание в виде штрафа.
Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 о взыскании компенсации морального вреда с подсудимой Стриго Ю.И. подлежит частичному удовлетворению.
В силу ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно п. 1, 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Принимая во внимание, что действиями Стриго Ю.И. потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3 были причинены телесные повреждения, их характер, локализацию, степень тяжести, обстоятельства причинения, испытание потерпевшими боли, материальное положение подсудимой, суд считает возможным определить компенсацию морального вреда в размере по 4 000 рублей, что, по мнению суда, отвечает требованиям разумности и справедливости.
Из абз. 4 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", следует, что не исключается причинение морального вреда лицу, в случае, когда неоконченное преступление (покушение на преступление) было направлено против конкретного лица.
Согласно установленным судом обстоятельствам, подсудимой было совершено покушение на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Потерпевшим по данному преступлению является Потерпевший №1, которому, как он пояснил, были причинены нравственные страдания. При таких обстоятельствах, с учётом требований разумности и справедливости, обстоятельств причинения морального вреда, суд считает возможным определить компенсацию морального вреда в пользу Потерпевший №1 в размере 1 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
СТРИГО ЮЛИЮ ИГОРЕВНУ признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 318 ч. 1, 318 ч. 1, 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание:
по ст.ст. 30 ч. 3 – 318 ч. 1 УК РФ – 7 000 рублей, по ст.ст. 318 ч. 1 УК РФ - по 10 000 рублей за каждое преступление.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путём частичного сложения окончательно назначить Стриго Ю.И. наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Меру пресечения в отношении Стриго Ю.И. до вступления приговора в законную силу – не избирать.
Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: УФК по Новосибирской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области л/с 04511А59310); ИНН 5406656032; КПП 540601001; Наименование банка получателя средств: ОКЦ № 1 Сиб ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области, г. Новосибирск, номер казначейского счёта 40102810445370000043, БИК ТОФК 015004950, ОКТМО 50701000, КБК 417 116 03132 01 9000 140, УИН 41700000000014800807.
Взыскать со Стриго Юлии Игоревны компенсацию морального вреда в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, в пользу потерпевшего Потерпевший №2 в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, в пользу потерпевшего Потерпевший №3 в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда, путем подачи жалобы в Татарский районный суд Новосибирской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы.
Судья Запруднева Л.Ю.