ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 года г. Татарск
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Запрудневой Л.Ю., при секретаре судебного заседания Белоус Е.С., с участием государственного обвинителя Свальновой И.В., подсудимого Солодкова И.А., защитника Осипова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ, уголовное дело по обвинению:
СОЛОДКОВА ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, с образованием 7 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Солодков И.В. приобрёл, хранил, перевозил в целях использования, использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права при следующих обстоятельствах.
Из п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» следует, что право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортным средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.
Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами, определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) в виде наложения административного штрафа от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Так, в ДД.ММ.ГГГГ, у Солодкова И.А., не имеющего права управления транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М», возник преступный умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М», в целях последующего использования.
Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в ноябре 2025 года, находясь в <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес>, действуя умышленно, с целью приобретения заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М», для его последующего использования, посредством сети «Интернет» через сайт обратился к неустановленному в ходе дознания лицу с просьбой изготовить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М», предоставив свою фотографию формата 3x4, после чего Солодков И.А. в ноябре 2025 года перевел неустановленному лицу со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» на банковский счет неустановленного лица, который в ходе дознания установить не представилось возможным, денежные средства в размере 80 000 рублей 00 копеек за указанную услугу. Затем в декабре 2025 года получил посылку из отделения «Почта России», которую почтальон доставил ему по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Тем самым Солодков И.А. незаконно приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение с серийным номером №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Солодкова Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бланк которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует защитному комплексу бланков водительского удостоверения того же образца, выпускаемых в Российской Федерации. Посылку с водительским удостоверением Солодков И.А. вскрыл в декабре 2025 года, и с этого дня стал его хранить и перевозить в целях использования до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его изъятия старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Татарский».
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут Солодков И.А., управляя автомобилем марки «VAZ-2107» («ВАЗ-21070») государственный регистрационный знак № регион на 4 км. автодороги «Обход» Татарского муниципального округа Новосибирской области был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Татарский», после чего по требованию старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Татарский» лейтенанта полиции ФИО6 ему было предложено предъявить документы для проверки. Выполняя требования статьи 2.1.1 «Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 16 июля 2025 года)», согласно которых «Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории», Солодков И.А. умышленно, заведомо зная, что имеющееся при нем являющееся официальным документом водительское удостоверение с серийным номером №, выданное ДД.ММ.ГГГГ является поддельным, в целях его использования, находясь на указанном адресе, предъявил старшему инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Татарский» заведомо поддельное водительское удостоверение с серийным номером №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Солодкова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с фотоизображением лица Солодкова И.А. в качестве подлинного официального документа для подтверждения права управления транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М», т.е. использовал его. В ходе проверки по базе «ФИС ГИБДД-M» предоставленного Солодковым И.А. водительского удостоверения был выявлен факт приобретения, хранения, перевозки в целях использования, а также использование Солодковым И.А. заведомо поддельного водительского удостоверения.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка водительского удостоверения № на имя Солодкова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствуют защитному комплексу бланков водительских удостоверений того же образца, выпускаемых в РФ. Изображения линий защитных сеток, серии и номера, выходных данных, печатных текстов и цифровых обозначений, изображений автотранспортных средств и специального штрих-кода выполнены способом струйной печати. Цветопеременный эффект изображения овального элемента с текстом «RUS», расположенного в верхнем левом углу лицевой стороны бланка, имитирован способом трафаретной печати веществом с мелкими блестящими частицами (чешуйками). Первоначальное содержание водительского удостоверения № на имя Солодкова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - не изменялось.
Подсудимый Солодков И.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке при сокращенной форме дознания.
Защитник Осипов Д.В. поддержал заявленное подсудимым Солодковым И.А. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства при сокращенной форме дознания.
Государственный обвинитель Свальнова И.В. в судебном заседании выразила согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке при сокращенной форме дознания.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Солодкова И.А. в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а обвинение, предъявленное Солодкову И.А., обоснованным.
Учитывая, что Солодков И.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, как и ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при сокращенной форме дознания было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ, поскольку дознание по делу проведено в сокращенной форме, о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.
Действия Солодкова И.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия Новосибирской области» об отсутствии подсудимого Солодкова И.А. на учёте у психиатра, нарколога, суд считает необходимым признать Солодкова И.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Солодкова И.А., характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
К смягчающим обстоятельствам Солодкова И.А. суд относит в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.
Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, в ходе осмотра места происшествия и в своих объяснениях Солодков И.В. сообщил сотрудникам правоохранительных органов о дате, месте и способе незаконного приобретения водительского удостоверения, которые до этого не были им известны. Данная информация имела существенное значение для раскрытия и расследования преступления. С учетом указанного, суд на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает данные действия Солодкова И.В., как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
Оснований, предусмотренных ст. 15 УК РФ для снижения категории преступления, и ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, суд не находит.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, суд считает, что Солодкову И.А. надлежит назначить наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ суд считает необходимым установить подсудимому следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Татарского муниципального округа Новосибирской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на подсудимого обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Вещественное доказательство по делу - водительское удостоверение № на имя Солодкова Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящееся при уголовном деле, на основании ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ вернуть в МО МВД России «Татарский», где хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица.
В порядке части 10 статьи 316 УПК РФ Солодков И.А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
СОЛОДКОВА ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев ограничения свободы с возложением на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих обязанностей и ограничений: не выезжать за пределы Татарского муниципального округа Новосибирской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Солодкова И.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественное доказательство по делу - водительское удостоверение № на имя Солодкова Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящееся при уголовном деле, на основании ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ вернуть в МО МВД России «Татарский», где хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица.
Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Запруднева Л.Ю.