ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2026 года г. Татарск
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Запрудневой Л.Ю.
при секретаре судебного заседания Востренковой Я.И., с участием государственного обвинителя Супиченко Н.С., подсудимого Андреева А.А., защитника Брита Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
АНДРЕЕВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.3 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андреев А.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутый административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, управлял автомобилем при следующих обстоятельствах.
На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> Андреев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановление суда вступило в законную силу. Срок окончания исполнения данного постановления истекает ДД.ММ.ГГГГ, так как Андреев А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в МО МВД России «Татарский», где сообщил об утере им принадлежащего ему водительского удостоверения.
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Андреев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Андреев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
У Андреева А.А., будучи лишенного права управления транспортными средствами и подвергнутого административному наказанию за деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 31 минуты возник преступный умысел на управление автомобилем марки «ИЖ 2126030», государственный регистрационный знак О 927 ЕО 55 регион.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак № регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, при этом достоверно зная о вступившем в отношении него в законную силу постановления мирового судьи за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, действуя умышленно, Андреев А.А. ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 31 минуты, управлял автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак № регион, где в 17 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Татарский» и отстранен от управления автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак № регион.
Подсудимый Андреев А.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Защитник Брит Е.А. поддержал заявленное подсудимым Андреевым А.А. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Супиченко Н.С. выразила согласие с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Андреев А.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.
Действия Андреева А.А. суд квалифицирует по ст. 264.3 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия Новосибирской области» об отсутствии подсудимого Андреева А.А. на учёте у психиатра, нарколога, суд считает необходимым признать Андреева А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Андреева А.А., характеризующегося МО МВД России «Татарский» удовлетворительно, Лигой ветеранов локальных конфликтов – положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
К смягчающим обстоятельствам Андреева А.А. суд относит в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие государственной медали «За отвагу», благодарности от руководства ЛНР за участие в СВО, состояние здоровья, на основании п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
Оснований, предусмотренных ст. 15 УК РФ для снижения категории преступления, и ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, суд не находит.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, суд считает, что Андрееву А.А. надлежит назначить наказание в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Решая судьбу вещественного доказательства, суд приходит к следующему.
Автомобиль марки «ИЖ 2126030», государственный регистрационный знак О 927 ЕО 55 регион, постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Татарский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством.
Как следует из материалов дела, собственником автомобиля «№», государственный регистрационный знак № регион, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является Андреев А.А.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в порядке п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать автомобиль марки «№», государственный регистрационный знак № регион, в доход государства.
Постановлением Татарского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество Андреева А.А. – автомобиль «№», государственный регистрационный знак № регион, в виде запрета производить отчуждение, обременение и уничтожение указанного имущества, совершать какие-либо регистрационные действия.
Суд считает необходимым сохранить арест на автомобиль «№», государственный регистрационный знак № регион, до исполнения решения суда о конфискации.
В порядке части 10 статьи 316 УПК РФ Андреев А.А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
АНДРЕЕВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 110 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Андреева А.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.
В порядке п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать автомобиль марки «№», государственный регистрационный знак № регион, в доход государства.
Сохранить арест на автомобиль марки «№», государственный регистрационный знак О 927 ЕО 55 регион, до исполнения решения о конфискации.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Запруднева Л.Ю.