К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-56/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сузунский районный суд Новосибирской области · судья Лысакова Татьяна Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.07.2026
Решение
10.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54АП959667

Решения

Дело № поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2026 года р.<адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Лысакова Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Плужникова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, возбужденном в отношении:

Плужникова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, Плужников А.М., находясь в общественном месте, на остановке общественного транспорта у <адрес>. Вокзальная р.<адрес>, Сузунского муниципального округа, <адрес>, где нарушал общественный порядок, беспричинно громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, стучал по остановке общественного транспорта, разжигал костёр, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе.

Плужников Александр Михайлович совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании и в ходе производства по делу об административном правонарушении Плужников А.М. свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Совершение Плужниковым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Синцева Л.В., Андрюшова Д.А., которые подтвердили обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении; протоколом административного доставления; протоколом административного задержания; информацией ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, др. материалами дела.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что совершение Плужниковым А.М. административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Плужникову А.М., надлежит признать признание им виновности в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, установлено не было.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной вредности совершенного правонарушения, судья считает необходимым и возможным назначить Плужникову А.М. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Плужникова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Верно: Судья <адрес> районного суда

<адрес>: Т.Н. Лысакова

Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

Копию постановления получил:

«______» ________________ 2026г ___________________

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. А. М.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:37

    Передача дела судье

  2. 09:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:55

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:05

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:40

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:02

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:02

    Обращено к исполнению

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
23.09.202654RS0034#5-56/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Бердску