ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Судья Сузунского районного суда <адрес> Лебедева Ю.Ю., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Филиппова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, возбужденного в отношении:
Филиппова Виталия Викторовича, родившегося 20.11.1979 года в г. Днепродзержинск Украина, ранее привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская область, Сузунский район, с Шипуново, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 06 минут по 18 часов 10 минуты, Филиппов Виталий Викторович, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, Сузунский муниципальный округ, р.<адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно взял со стеллажа одну упаковку «голени куриной гриль» массой 451 грамм розничной стоимостью 396,36 рублей, одну палку колбасы «Краковская» массой 350 грамм розничной стоимостью 249,99 рублей, одну бутылку водки «Архангельская» емкостью 0,7 литра розничной стоимостью 699,99 рублей, после чего положил в полимерный пакет. После чего, он, минуя кассовую зону, прошел к выходу из магазина, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым совершив мелкое хищение одной упаковки «голени куриной гриль» массой 451 грамм розничной стоимостью 396,36 рублей, одной палки колбасы «Краковская» массой 350 грамм розничной стоимостью 249,99 рублей, одной бутылки водки «Архангельская» емкостью 0,7 литра розничной стоимостью 699,99 рублей, без учёта НДС, причинив потерпевшему ущерб на сумму 1 310 рублей 80 копеек.
Филиппов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса,
В судебном заседании по делу об административном правонарушении Филиппов В.В. свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, Филиппов В.В. пояснил, что согласен возместить ущерб, причиненный им потерпевшему, возражений против этого у него нет.
Совершение Филипповым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ кроме того, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения от директора продуктового магазина «Пятерочка», справкой о причиненном ущербе, объяснением директора продуктового магазина «Пятерочка», протоколом осмотра помещений, территорий, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями Филипповым В.В. справкой СООП; другими материалами.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, признаков составов преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлено не было.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что совершение Филипповым В.В. административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств.
Каких-либо возражений Филиппов В.В. по обстоятельствам дела в судебном заседании не заявлял.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Филиппова В.В. надлежит признать признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, установлено не было.
Принимая решение о возмещении потерпевшему ущерба, причиненного административным правонарушением, судья учитывает, что спор между сторонами о его возмещении отсутствует, т.к. в ходе производства по делу об административном правонарушении и в судебном заседании, Филиппов В.В. не возражал против возмещения причиненного им продуктовому магазину «Пятерочка» ущерба. При этом, в материалах дела об административном правонарушении имеются расчет размера причиненного ущерба, а так же доказательства его причинения.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить Филиппову В.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Филиппова Виталия Викторовича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Судья Сузунского районного суда
<адрес> Ю.Ю. Лебедева
Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены: ______________________________________________________________________
Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены: _____________________
Копию постановления получил: «______» ________________ 2026 года _______________________
Постановление вступило в законную силу: «____» ________________ 2026 года