ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Судья Сузунского районного суда <адрес> Акимов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Плужникова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, возбужденном в отношении:
Плужникова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Новосибирской области, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее привлекался к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – наказание в виде административного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, Плужников В.А., находясь в общественном месте – около магазина «Лакомка» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе.
Плужников Владимир Александрович совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.
В судебном заседании и в ходе производства по делу об административном правонарушении Плужников В.А. свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Совершение Плужниковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснениями ФИО3, которая подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении; протоколом административного задержания; информацией ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, др. материалами дела.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что совершение Плужниковым В.А. административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Плужникова В.А., надлежит признать признание им виновности в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной вредности совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает необходимым и возможным назначить Плужникову В.А. административное наказание в виде административного ареста.
В период времени с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Плужников В.А. был подвергнут административному задержанию, данный период задержания надлежит зачесть в срок назначенного административного наказания.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
1. Плужникова Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
2. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
3. Исполнение постановления поручить ОМВД России «Сузунский».
Судья Сузунского районного суда
<адрес>: Акимов А.А.
Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:
_____________________________
Копию постановления получил:
«______» ________________ 2026г ___________________