ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2026 года с. Тюхтет
Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Боготольского районного суда Красноярского края Гусевой И.В., исполняющей обязанности судьи Тюхтетского районного суда Красноярского края, при секретаре Высоцкой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» к Жолудевой А.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Регион» обратилось в суд с иском к ответчику мотивируя требования тем, что 01.02.2025 между ООО ПКО «Мани Мен» и Жолудевой А.М. заключен договор займа № в электронном виде- через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, по условиям которого заемщику предоставлено в долг 50000 руб. под 140,16 % годовых, сроком возврата займа на 364-й день с момента передачи денежных средств. Условия договора по возврату долга Жолудевой А.М. не исполнены, размер задолженности составляет 69 128 руб. 59 коп. На основании договора уступки от 23.10.2025г. право требования по указанному договору займа перешло к ООО ПКО «Регион». Определением мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края отменен судебный приказ № от 26.11.2025г. о взыскании с Жолудевой А.М. задолженности по договору займа, ответчиком задолженность перед истцом не погашена. В исковом заявлении ООО ПКО «Регион» просило взыскать с Жолудевой А.М. задолженность в указанном размере, а также почтовые расходы - 96 руб. 00 коп., расходы по оказанию юридических услуг в размере 10000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины - 4000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Регион» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Жолудева А.М. о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В соответствии с положениями ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пункт 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из п. 1 ст. 160 указанного Кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст.6 Федерального закона «Об электронной подписи»).
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Договор между кредитной организацией и клиентом - физическим лицом, а также соглашение об электронном документообороте и иные документы, необходимые для обеспечения их взаимодействия после идентификации клиента - физического лица в порядке, предусмотренном п. 5.8 ст. 7 Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", могут быть подписаны его простой электронной подписью, ключ которой получен при личной явке в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации. Указанные документы, подписанные простой электронной подписью, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью данного физического лица.
Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).
В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В статье 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите» подробно указана информация, которая должна быть доведена кредитором до сведения заемщика при заключении договора, включая не только общие, но и индивидуальные условия договора потребительского кредита, при этом последние в соответствии с пунктом 9 этой статьи согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в статье 2 которого определено, что микрозаем это заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с положениями ч.ч. 1, 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном названным Федеральным законом, при этом на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) согласно положениям ч. 1 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу положений п. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в ред., действующей на день заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В судебном заседании установлено, что 01.02.2025г. между ООО ПКО «Мани Мен» и Жолудевой А.М. заключен договор займа № в электронном виде- через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, по условиям которого банк предоставил Жолудевой А.М. кредит в сумме 50000 рублей под 140,16% годовых, сроком на 364 дня по 31.01.2026г., с условием погашения в срок до 31.01.2026г., количество платежей по договору 26, первый платеж в сумме 3614,27 руб. уплачивается 15.02.2025 г., последующие платежи в сумме 3614,27 руб. каждый уплачиваются каждый 14 день после первого платежа. Указанным договором предусмотрено, что способом получения денежных средств является их перевод на банковскую карту заемщика №.
Материалами дела подтверждается, что указанный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети Интернет (http://www.moneyman.ru), путем подачи заемщиком заявки на его заключение в электронном виде, ознакомления с общими условиями предоставления займа, согласования индивидуальных условий и их подписания с использованием аналога собственноручной подписи - простой электронной подписи с использование СМС-кода/Flash Call-кода.
В заполненной на официальном сайте соответствующей форме заявления на предоставление потребительского займа от 01.02.2025 отражены персональные паспортные данные ответчика Жолудевой А.М., место жительства, номер телефона, адрес электронной почты.
Согласно Правилам предоставления микрозайма ООО МФК «Мани Мен», при заполнении заявления заемщик подтверждает, что все данные, указанные им, относятся именно к нему, являются точными и достоверными.
В пункте 2.1 Правил предоставления потребительского микрозайма ООО МФК «Мани Мен» определено, что клиент имеющий намерение получить Заём, заходит на Сайт или в мобильное приложение ru.Moneyman и путем заполнения специально установленных кредитором форм оформляет Анкету и Заявление на предоставление Займа, содержащие желаемые параметры Займа.
При заполнении анкеты клиент знакомится и соглашается с документами «Согласие на обработку персональных данных» «Согласия и обязательства заемщика», «Правила предоставления потребительского займа», «Общие условия договора потребительского займа», «Политика конфиденциальности ООО МФК «Мани Мен» и мобильного приложения ООО МФК «Мани Мен» (п.2.2).
По окончании заполнения клиентом анкеты и заявления на предоставления Займа документы в электронном виде поступают кредитору для рассмотрения (п. 2.3 Правил).
Договор заключается в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, размещенными в личном кабинете, при подписании оферты размещенной в личном кабинете специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от кредитора в СМС-сообщении или через входящий звонок (Flash Call) (п.3.6).
Пунктом 12 договора предусмотрено условие о том, что за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа начисляется неустойка в размере 20% годовых, начисляемая кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства.
Пунктом 13 договора установлено, что займодавец вправе уступать третьим лицам права (требования) по настоящему договору.
23.10.2025 между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО ПКО «Регион» (цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-118-10.25, в соответствии с которым права требования по договору потребительского займа № от 01.02.2025 переходят цессионарию. Свидетельством от 14.03.2017 №-КЛ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 69 128 руб. 59 коп., из которых: 50 000 руб. – сумма основного долга, 18642,39 руб. – сумма задолженности по процентам, 486 руб. 20 коп. – сумма задолженности по штрафам, что подтверждается расчетом банка.
Расчет суммы задолженности проверен судом и признан верным, иного расчета суду не представлено.
26.11.2025г. мировым судьей судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края вынесен судебный приказ № по заявлению ООО ПКО «Регион» к Жолудевой А.М. о взыскании задолженности по договору займа, который отменен 19.12.2025 г. по заявлению ответчика.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств уплаты кредитору суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в ходе судебного разбирательства по делу ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с Жолудевой А.М. в ООО ПКО «Регион» суммы задолженности по договору займа № от 01.02.2025г. за период с 01.02.2025 г. по 23.10.2025 г. в сумме 69128 руб. 59 коп.
В силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату оказанных по договору № 18 на оказание юридических услуг от 16.01.2026 г. в сумме 10 000 руб., почтовые расходы в размере 96 рублей.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с Жолудевой А.М. в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Профессиональной коллекторской организации «Регион» к Жолудевой А.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Жолудевой А.М., <данные изъяты>, паспорт №, в пользу Профессиональной коллекторской организации «Регион» (ИНН 8602219436, ОГРН 1148602007840) задолженность по договору займа № от 01.02.2025 г. за период с 01.02.2025 г. по 23.10.2025 г. в размере 69128 (шестидесяти девяти тысяч ста двадцати восьми) рублей 59 копеек, из которой:
-сумма основного долга – 50000 рублей;
-задолженность по процентам – 18642 рубля 39 копеек;
-задолженность по штрафам -486 рублей 20 копеек.
Взыскать с Жолудевой А.М. в пользу Профессиональной коллекторской организации «Регион» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы, понесенные за оказанные юридические услуги в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 96 рублей, а всего 14096 (четырнадцать тысяч девяносто шесть) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Гусева