ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении испытательного срока с. Тасеево 08 декабря 2025 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего и.о. судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р., с участием прокурора Тасеевского района СЕРОГО С.С., осужденного ЗАЯЦ А.А., защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов СОЛДАТЕНКО В.М., представившего удостоверение № 1026 и ордер № № от 08 декабря 2025 года, при секретаре УСОВОЙ М.М., а также с участием представителя Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю МЕЖУЙ И.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Дзержинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении
ЗАЯЦ АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося <данные изъяты> осужденного приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 15 июля 2025 года по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, о продлении испытательного срока,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Дзержинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в Тасеевский районный суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении Заяц А.А. по тем основаниям, что Заяц А.А. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции в связи с его осуждением приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 15 июля 2025 года к лишению свободы условно. В соответствии с приговором суда на осужденного Заяц А.А. было возложено исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные указанным органом; без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства; пройти курс лечения от <данные изъяты>. Однако в течение испытательного срока Заяц А.А. допускает нарушения порядка отбывания наказания. Так, 06 ноября 2025 года Заяц А.А. не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, в связи с чем 07 ноября 2025 года ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Учитывая поведение осужденного в период отбывания наказания, в целях наиболее эффективного контроля за осужденным просит продлить Заяц А.А. на 1 месяц испытательный срок.
В судебном заседании представитель Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Межуй И.В. представление поддержала.
Осужденный Заяц А.А. с представлением согласился, подтвердив, что им действительно было допущено указанное в представлении нарушение.
Выслушав представителя Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденного, его защитника, поддержавшего позицию своего подзащитного, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения представления, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
Приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 15 июля 2025 года Заяц А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Заяц А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Заяц А.А. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года. Приговором суда на Заяц А.А. возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные указанным органом; без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства; пройти курс лечения от <данные изъяты>.
Из материалов дела следует, что осужденный Заяц А.А. 11 августа 2025 года дал подписку об ознакомлении с условиями условного осуждения и об обязанности отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с нормами уголовного законодательства в период испытательного срока осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Однако как следует из представленных материалов 06 ноября 2025 года Заяц А.А. нарушил возложенную на него судом обязанность - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные указанным органом, а именно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в связи с чем 07 ноября 2025 года ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами и не отрицаются самим осужденным.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой ст. 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
При рассмотрении представления начальника Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю судом установлено, что осужденный Заяц А.А. в течение испытательного срока допустил нарушение порядка отбывания наказания, не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, в связи с чем уголовно-исполнительной инспекцией в отношении осужденного было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. С учетом указанных обстоятельств суд находит обоснованными изложенные в представлении и поддержанные в судебном заседании доводы представителя Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о необходимости и целесообразности продления ему испытательного срока, поскольку Заяц А.А. надлежащим образом назначенное наказание не отбывает.
Процессуальные решения по заявлениям адвоката Солдатенко В.М. о выплате вознаграждения и возмещении процессуальных издержек приняты в форме отдельных постановлений.
Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю - удовлетворить.
Продлить Заяц Андрею Анатольевичу на 1 месяц испытательный срок, установленный ему приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 15 июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.
Председательствующий И.Р. Гурочкина