ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возмещении процессуальных издержек с. Тасеево 13 января 2026 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего ГУРОЧКИНОЙ И.Р., при секретаре УСОВОЙ М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 4/17-1/2026 (4/17-14/2025) по заявлению адвоката Солдатенко В.М. о выплате процессуальных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Солдатенко В.М. обратился в Тасеевский районный суд с заявлением о выплате процессуальных издержек по тем основаниям, что при рассмотрении материалов уголовного дела в отношении Байдукова С.В. он осуществлял защиту прав и интересов подсудимого Байдукова С.В. по назначению суда. Просит выплатить ему процессуальные издержи в сумме 2829 рублей 00 копеек за проезд в течение 5 дней по маршруту с. Дзержинское - с. Тасеево и обратно для участия в судебных заседаниях.
В судебное заседание адвокат Солдатенко В.И., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (согласно полученного сообщения извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела получено лично Солдатенко В.М. 25 декабря 2025 года), не явился.
Осужденный Байдуков С.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления просил рассмотреть дело по заявлению адвоката Солдатенко В.М. в свое отсутствие
В судебное заседание представитель прокуратуры Тасеевского района, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения заявления (согласно расписки извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела получено главным специалистом прокуратуры Тасеевского района Колмогоровой Г.Л. 25 декабря 2025 года), не явился.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявление без участия не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В производстве Тасеевского районного суда находилось уголовное дело по обвинению Байдукова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.
Постановлением Тасеевского районного суда от 19 августа 2025 года с целью защиты интересов Байдукова С.В. при рассмотрении в Тасеевском районном суде уголовного дела в отношении указанного лица был назначен защитник в порядке, определенном Советом Федеральной палаты адвокатов, которым с использованием комплексной информационной системы адвокатура России был определен адвокат Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Солдатенко В.М.
Приговором Тасеевского районного суда от 31 октября 2025 года Байдуков С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком в 3 года.
Продолжительность работы адвоката по данному делу составила: 5 (пять) дней (26 августа, 27 августа, 15 сентября, 14 октября, 27 октября 2025 года).
Из имеющихся в деле документов следует, что адвокат Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Солдатенко В.М. проживает в <данные изъяты>
Согласно представленной справки транспортной организации о минимальной стоимости проезда, стоимость проезда автомобильным транспортом (в автобусе общего типа) междугороднего (межмуниципального) маршрута № 577 от остановочного пункта с. <данные изъяты> до остановочного пункта с<данные изъяты> составляет 282 рубля 90 копеек и от остановочного пункта <данные изъяты> до остановочного пункта <данные изъяты> составляет 282 рубля 90 копеек.
Тем самым стоимость проезда от места жительства адвоката – <данные изъяты> до места производства процессуальных действий – <данные изъяты> и обратно составляет 565 рублей 80 копеек.
Размер процессуальных издержек рассчитывается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» и подлежит оплате из расчёта:
5 (пять) дней х 565 рублей 80 копеек = 2829 рублей 00 копеек.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий, относятся к процессуальным издержкам, которые согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Оснований для взыскания с Байдукова С.В. процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку Байдуков С.В. заявлял отказ от услуг защитника Солдатенко В.М., однако его отказ судом удовлетворен не был.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 132 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Выплатить процессуальные издержки в сумме 2829 (две тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 00 копеек за счёт средств Федерального бюджета, выделенных <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.
Председательствующий И. Р. Гурочкина