РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Ленск 26 марта 2026 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной Н.П., при секретаре Усатовой О.А., с участием ответчика Кужугет Ч.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Кужугет Ч.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов на оплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Кужугет Ч.В. с требованием о взыскании задолженности, возникшей по кредитному договору [НОМЕР], заключённому между ПАО «Банк ВТБ» и Кужугет Ч.В. 20.02.2020. Согласно условиям заключенного договора банк предоставил Кужугет Ч.В. кредит на сумму 579 545 рублей на срок по 18.04.2024, в случае невозврата кредита - до полного исполнения обязательств, базовая процентная ставка 17,2 процента годовых.
Ответчик в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме не произвел.
По состоянию на 22.11.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 544 268,72 рублей, из них 485 321,87 рублей - основной долг, 57 340,80 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 1 606,05 рублей - пени по просроченному долгу.
Просит взыскать с Кужугет Ч.В. задолженность по кредитному договору от 20.02.2020 [НОМЕР] в общей сумме по состоянию на 22.11.2025 включительно 544 268,72 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 15 885,00 рублей.
Исковое заявление 23.12.2025 поступило в Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) по месту регистрации ответчика и 26.12.2025 принято к производству суда.
Согласно ответу МВД России от 14.01.2026 ответчик Кужугет Ч.В. зарегистрирована [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
До начала подготовки к судебному разбирательству в суд поступило ходатайства ответчика Кужугет Ч.В. о передаче гражданского дела по подсудности по месту фактического проживания.
16 января 2026 года определением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) гражданское дело передано по подсудности в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).
24 февраля 2026 года гражданское дело поступило в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) и 25 февраля 2026 года принято к производству суда.
В суд не явился представитель истца, уведомленный о времени и месте проведения подготовки к судебному разбирательству надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В ходе подготовки к судебному разбирательству ответчик Кужугет Ч.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что во время пандемии и отпуска по уходу за ребенком просила у банка предоставить ей кредитные каникулы и временно не вносить платежи по кредиту, так как ее материальное положение значительно ухудшилось. Просила истца пересчитать сумму неустойки по кредиту, однако доказательств, свидетельствующих о предоставлении истцом рассрочки или отсрочки суду не представила.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание, назначенное на 26 марта 2026 года представитель истца не явился, исковые требования не уточнял.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом сведений о надлежащем и своевременном извещении неявившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив доводы искового заявления, изучив позицию ответчика, заявившего о признании требований истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Из материалов дела следует, 20 февраля 2020 года между ПАО «Банк ВТБ» и Кужугет Ч.В. на основании анкеты - заявления последней заключен кредитный договор [НОМЕР], на сумму 579 545 рублей на срок до 18.04.2024 года, с базовой процентной ставкой 17,2 процента годовых.
Факт предоставления суммы кредита ответчиком не оспаривается.
С учетом положений статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, таким образом, является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно условиям кредитного договора дата ежемесячного платежа 18-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа - 14 843,02 рублей, размер первого платежа - 14 843,02 рублей, размер последнего платежа - 14 616,62 рублей.
По состоянию на 22.11.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 544 268,72 рублей, из них 485 321,87 рублей - основной долг, 57 340,80 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 1 606,05 рублей - пени по просроченному долгу. Расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений и признается судом верным.
Исходя из положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая, что при разрешении настоящего спора, не установлено нарушения прав и законных интересов кого-либо из сторон, обоснованность предъявляемых требований о взыскании задолженности по договору подтверждена представленными материалами дела, с учетом признания ответчиком Кужугет Ч.В. требований истца в полном заявленном объеме, о чем последней указано в письменном заявлении, подлежит взысканию образовавшаяся по договору кредитная задолженность.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.
Взыскать с Кужугет Ч.В. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139 ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору [НОМЕР] в размере 544 268 рублей 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 885 рублей, а всего 560 153 (пятьсот шестьдесят тысяч сто пятьдесят три) рубля 72 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.П. Москвитина
Решение в окончательной форме принято 31.03.2026.
Подлинник решения хранится в материалах дела №2-173/2026
УИД 14RS0010-01-2025-000645-47