ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
19 марта 2026 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска под председательством судьи Жанахиденовой А.В., при секретаре Семеновой А.А., при помощнике судьи Корененко А.Б., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разинкиной В. И. к Поповой Г. И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Разинкина В. И. обратилась в суд с иском к Поповой Г. И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому просила взыскать с Поповой Г.И. в пользу Разинкиной В.И. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на предмет залога в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению об урегулировании спора в добровольном порядке, направив суду ходатайство об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение.
Стороны просили утвердить мировое соглашение, с условиями, представленными в письменном соглашении, производство по делу прекратить.
Истец Разинкина В.И. надлежащим образом извещенная о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в представленном в суд заявлении требование об утверждении мирового соглашения поддержала.
Ответчик Попова Г.И. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном в суд заявлении против утверждения мирового соглашения не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, суд пришел к следующему.
В силу положений ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из условий мирового соглашения, сторонам понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от исполнения условий, утвержденного мирового соглашения.
Оценивая условия мирового соглашения, заключенного сторонами, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям ст. 153.9 ГПК РФ: соглашение заключено в отношении предъявленных в суд требований, в письменной форме, в котором согласованы сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Утверждение настоящего мирового соглашения, в силу ст. 220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 153.8-153.10 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № по иску Разинкиной В. И. к Поповой Г. И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество на следующих условиях:
1. Попова Г. И. взамен исполнения денежного обязательства в размере <данные изъяты> передает в собственность Разинкиной В. И., а Разинкина В. И. принимает в собственность следующее имущество:
- земельный участок, площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель, к которой отнесен земельный участок - земли населенных пунктов, кадастровый №, кадастровая стоимость 186268,9 руб., принадлежащий должнику на праве собственности на основании договора дарения, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
2. Разинкина В. И. отказывается от взыскания денежных средств в размере <данные изъяты> копеек.
3.Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные е настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации Управлением Росреестра по Алтайскому краю за Павловой Е. Ю., права собственности на:
- земельный участок, площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель, к которой отнесен земельный участок - земли населенных пунктов, кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., принадлежащий должнику на праве собственности на основании договора дарения, выданного ДД.ММ.ГГГГ.».
Производство по делу № прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Жанахиденова А.В.