ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска под председательством судьи Жанахиденовой А.В., при секретаре Семеновой А.А., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Корененко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гофмана Л. Н. к Микаеляну Е. Г. о взыскании задолженности по договору с инвестированием на выполнение строительных работ по капитальному ремонту, установил:
Гофман Л. Н. обратился в суд с иском к Микаеляну Е. Г. о взыскании задолженности по договору с инвестированием на выполнение строительных работ по капитальному ремонту.
Истец Гофман Л. Н. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.
Ответчик Микаелян Е.Г. в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Фактически более года проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается договором аренды жилого помещения.
Представители ответчика Крещановский А.М., Коваленко Р.М., действующие на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд города Омска.
Выслушав ответчика, его представителей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела усматривается, что истцом заявлен иск к ответчику, при этом в иске адрес ответчика указан как <адрес>
Вместе с тем, согласно сведениям УМВД России по <адрес>, ответчик Микаелян Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Из пояснений ответчика следует, что фактически он более года проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается договором аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, адрес регистрации ответчика подсуден Горьковскому районному суду Омской области, адрес фактического места жительства подсуден Кировскому районному суду города Омска.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ответчиком, его представителями заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Горьковский районный суд Омской области.
Вместе с тем, учитывая, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>, что согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по существу в Кировский районный суд города Омска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Гофмана Л. Н. к Микаеляну Е. Г. о взыскании задолженности по договору с инвестированием на выполнение строительных работ по капитальному ремонту для рассмотрения по существу по подсудности в Кировский районный суд города Омска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Жанахиденова А.В.