ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кириенко И.С., при секретаре Заставной А.С., при помощнике судьи Карабасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Омск РТС» к Дорошенко Л. И., Дорошенко М. В., Белоусовой Т. В., Маслову И. И.ичу о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, установил:
АО «Омск РТС» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления ответчикам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную им тепловую энергию производилась частично. Долг абонентов составляет <данные изъяты> рублей, начислены пени в размере <данные изъяты> рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, просил исключить Дорошенко Л.И. из числа ответчиков в связи с ее смертью; взыскать с Дорошенко М.В., Белоусовой Т.В., Маслова И.И. солидарно задолженность за тепловую энергию в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля; зачесть в счет исполнения взысканные по судебному приказу № денежные средства в размере <данные изъяты> рубля.
Определением Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ отменено определение Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании стороны при надлежащем извещении участия не принимали.
Ранее в судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом их уточнения.
Ответчик Дорошенко М.В. пояснял, что наличие долга не оспаривал, при этом считал, что задолженность необходимо взыскивать в соответствии с долями в праве собственности.
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам и или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статья 210 ГК РФ на собственника возлагает бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из материалов дела следует, что Дорошенко М.В. с ДД.ММ.ГГГГ является единоличным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти Дорошенко Л. И., на основании свидетельств о праве на наследство по закону правообладателями указанного жилого помещения являлись до ДД.ММ.ГГГГ (помимо Дорошенко М.В.) Маслов И.И., Белоусова Т.В.
В силу ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Временем открытия наследства в соответствии со ст. 1114 ГК РФ признается день смерти наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства является одним из способов принятия наследства.
В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Таким образом, Дорошенко М.В., Маслов И.И., Белоусова Т.В. являются наследниками после смерти Дорошенко Л.И., обязательства которой перешли указанным лицам в порядке универсального правопреемства.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отпуск тепловой энергии составляет <данные изъяты> рубля, размер пени за просрочку оплаты – <данные изъяты> рублей.
При этом согласно материалам дела, с ответчиков Белоусовой Т.В., Маслова И.И. часть указанной задолженности была взыскана на основании судебного приказа, выданному по гражданскому делу №.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики в свою очередь доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств наличия соглашений о порядке уплаты тепловой энергии, суду не представили.
В указанной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере по основной сумме задолженности в размере <данные изъяты> руб. солидарно с ответчиков Дорошенко М.В., Маслова И.И. и Белоусовой Т.В., поскольку в период, заявленной стороной истца, ответчики являлись долевыми собственниками спорного жилого помещения.
При этом подлежит зачету в счет исполнения обязательства по оплате задолженности за отпущенную тепловую энергию сумма в размере <данные изъяты> руб., уплаченная ответчиками Белоусовой Т.В., Маслова И.И. в рамках исполнения судебного приказа по делу №.
В свою очередь в силу ст. 330 ГК РФ размер подлежащей к взысканию пени подлежит снижению до <данные изъяты> рублей.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил:
Исковые требования АО «Омск РТС» к Дорошенко М. В., Белоусовой Т. В., Маслову И. И.ичу удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Дорошенко М. В. (паспорт <данные изъяты>), Белоусовой Т. В. (паспорт <данные изъяты>), Маслова И. И.ича (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Омск РТС» (ИНН 5503249258) задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Зачесть в счет исполнения настоящего решения в части оплаты задолженности по основному долгу по отпущенной тепловой энергии сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, уплаченных в рамках исполнения судебного приказа, выданному по гражданскому делу №.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Кириенко
Мотивированное решение составлено 28 апреля 2026 года