ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Базаровой Р.И.
при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МЧС России к Лотцу Н. А. о взыскании денежных средств за обучение, затрат за предметы вещего имущества личного пользования, установил:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что приказом ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России» от ДД.ММ.ГГГГ № Лотц Н.А. был зачислен на первый курс по очной форме обучения университета за счет средств федерального бюджета.
Приказом университета от ДД.ММ.ГГГГ №-№ Лотц Н.А. включен в списки переменного состава и назначен на должность курсанта факультета экономики и права, ему было присвоено специальное звание «рядовой внутренней службы».
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, согласно пункту 1 Лотц Н.А. принял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в федеральной противопожарной службе, а Университет обязался обеспечить такое прохождение службы.
Пунктом <данные изъяты> контракта определено, что он заключен на срок обучения в университете, с обязательством последующего заключения контракта, в порядке, установленном ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №.
В соответствии с разделом 4 контракта Лотц Н.А. обязался возместить МЧС России, в случаях, установленных п. 5 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ, затраты на его обучение и затраты на предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Приказом университета от ДД.ММ.ГГГГ №-НС Лотц Н.А. был исключен из списков переменного состава университета и уволен со службы на основании п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №, по инициативе сотрудника.
В связи с увольнением у Лотца Н.А. возникла обязанность возместить МЧС России расходы на его обучение в университете.
В соответствии с п. <данные изъяты> контракта, а также ч. 11 ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № Лотц Н.А. обязан возместить федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на его обучение в порядке и размерах, которые установлены Правительством РФ.
Размер затрат на обучение, подлежащих возмещению сотрудником, обучавшимся в образовательной организации высшего образования, для сотрудника, с которым расторгнут контракт и который уволен в период обучения определяется в соответствии с формулой, установленной пп. «а» п. <данные изъяты> Правил.
Согласно п. <данные изъяты> контракта размер средств федерального бюджета затрачиваемых на весь период обучения Лотца Н.А. составляет 1 708 165 рублей 10 копеек.
Выслуга лет Лотца Н.А. исчислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении в размере <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.
Поскольку Лотц Н.А. служил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то затраты на обучение, подлежащие возмещению пропорционально неотработанному времени, составляют 427 041 рубль 28 копеек.
Университетом подготовлено и направлено Лотцу Н.А. уведомление об обязанности возмещения МЧС России затрат на обучение, в связи с неявкой.
Лотц Н.А. уведомлен о необходимости возместить затраты, связанные с обучением, однако добровольного возмещения затрат на обучение Лотц Н.А. до настоящего времени не произвел, каких-либо документов об исполнении данной обязанности, а также заявление о заключении соглашения о рассрочке по данным платежам от него не поступало.
Размер затрат на предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки согласно справке-расчету № ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 052 рубля 57 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об отказе в ознакомлении со справкой-расчетом за выданное вещевое имущество личного пользования с учетом сроков носки в связи с неявкой Лотца Н.А.
ДД.ММ.ГГГГ Лотцу Н.А. направлена справка-расчет № от ДД.ММ.ГГГГ и акт об отказе в ознакомлении со справкой-расчетом за выданное вещевое имущество по почте России, что подтверждается сопроводительным письмом университета.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика затраты на обучение в размере 427 041 рубль 28 копеек, затраты на предметы вещевого имущества личного пользования в размере 22 052 рубля 57 копеек.
В судебном заседании стороны, извещенные надлежащим образом, участия не принимали, истец в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Установлено, что приказом ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России» от ДД.ММ.ГГГГ № Лотц Н.А. был зачислен на первый курс по очной форме обучения университета за счет средств федерального бюджета.
Приказом университета от ДД.ММ.ГГГГ №-НС Лотц Н.А. включен в списки переменного состава и назначен на должность курсанта факультета экономики и права, ему было присвоено специальное звание «рядовой внутренней службы».
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, согласно пункту <данные изъяты> Лотц Н.А. принял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в федеральной противопожарной службе, а Университет обязался обеспечить такое прохождение службы.
Пунктом <данные изъяты> контракта определено, что он заключен на срок обучения в университете, с обязательством последующего заключения контракта, в порядке, установленном ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №, в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №
В соответствии с разделом 4 контракта Лотц Н.А. обязался возместить МЧС России, в случаях, установленных п. 5 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ, затраты на его обучение и затраты на предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Приказом университета от ДД.ММ.ГГГГ №-№ Лотц Н.А. был исключен из списков переменного состава университета и уволен со службы на основании п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №, по инициативе сотрудника.
В связи с увольнением у Лотца Н.А. возникла обязанность возместить МЧС России расходы на его обучение в университете.
В соответствии с п. 4.9 контракта, а также ч. 11 ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № Лотц Н.А. обязан возместить федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на его обучение в порядке и размерах, которые установлены Правительством РФ.
Размер затрат на обучение, подлежащих возмещению сотрудником, обучавшимся в образовательной организации высшего образования, для сотрудника, с которым расторгнут контракт и который уволен в период обучения определяется в соответствии с формулой, установленной пп. «а» п. <данные изъяты> Правил.
Согласно п. <данные изъяты> контракта размер средств федерального бюджета затрачиваемых на весь период обучения Лотца Н.А. составляет 1 708 165 рублей 10 копеек.
Выслуга лет Лотца Н.А. исчислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении в размере <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.
Поскольку Лотц Н.А. служил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то затраты на обучение, подлежащие возмещению пропорционально неотработанному времени, составляют 427 041 рубль 28 копеек.
Университетом подготовлено и направлено Лотцу Н.А. уведомление об обязанности возмещения МЧС России затрат на обучение, в связи с неявкой (л.д. 10).
Лотц Н.А. уведомлен о необходимости возместить затраты, связанные с обучением, однако добровольного возмещения затрат на обучение Лотц Н.А. до настоящего времени не произвел, каких-либо документов об исполнении данной обязанности, а также заявление о заключении соглашения о рассрочке по данным платежам от него не поступало.
Размер затрат на предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки согласно справке-расчету № ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 052 рубля 57 копеек (л.д 15).
ДД.ММ.ГГГГ Лотцу Н.А. направлена справка-расчет № от ДД.ММ.ГГГГ и акт об отказе в ознакомлении со справкой-расчетом за выданное вещевое имущество по почте России, что подтверждается сопроводительным письмом университета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Спорные правоотношения, связанные с поступлением на службу, ее прохождением и прекращением, а также определением правового положения (статуса) сотрудника федеральной противопожарной службы регулируются общими нормами трудового законодательства и специальными нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N №).
В соответствии с пунктом 2 части 2 и пунктами 3, 5 части 3 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № в контракте предусматривается обязательство гражданина или сотрудника федеральной противопожарной службы проходить службу в федеральной противопожарной службе по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; обязательство гражданина о последующем заключении контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе или обязательство сотрудника о прохождении службы в федеральном органе исполнительной власти в области пожарной безопасности или подразделении, направивших его на обучение, на период: не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности; обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, возместить федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на его обучение.
В силу части 1 статьи 77 указанного Закона в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника федеральной противопожарной службы по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктами 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности либо в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Правила возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и (или) замещении должности в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и увольнения со службы утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 4 Правил сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае заключается соглашение в письменной форме с указанием конкретных сроков и размеров платежей.
Согласно пункту 5 Правил, в случае не возмещения сотрудником в полном размере затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации в сроки, установленные пунктами 3 и 4 настоящих Правил, при расторжении с ним контракта и увольнении со службы по основаниям, указанным в пункте 1 настоящих Правил, возмещение затрат осуществляется в судебном порядке.
Указанными нормативными правовыми актами последствия невыполнения сотрудником, направленным в образовательное учреждение, условия контракта о службе в области пожарной безопасности не определены, в связи с чем, к этим отношениям в силу части 7 статьи 11 Трудового кодекса Российской Федерации подлежат применению общие нормы трудового законодательства.
Частью 1 статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.
Последствия невыполнения обучающимся обязательств после окончания ученичества приступить к работе по вновь полученной профессии, специальности или квалификации и отработать у данного работодателя в течение срока, установленного ученическим договором, определены в статье 207 Трудового кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Аналогичные положения содержатся и в статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Таким образом, работодатель вправе требовать от работника возмещения затрат на его обучение при одновременном наличии таких условий, как соглашение между работником и работодателем о сроке, в течение которого работник обязуется проработать в данной организации после окончания обучения, и увольнение работника без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении.
В соответствии с ч. 3 ст. 70 Федерального закона № № в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному п. 2,5,6,7,10,13,14,15 или 20 части 2, пунктами 4,5,7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 Федерального закона № 141-ФЗ, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности. Возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Пунктом 2 части 2 статьи 83 Федерального закона № № установлено, что контракт, может быть, расторгнут и сотрудник федеральной противопожарной службы может быть уволен со службы в федеральной противопожарной службе по инициативе сотрудника.
Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден порядок возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта. Пунктом 2 Порядка возмещения установлено что, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с не истекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.
Пунктом 3 Порядка возмещения для определения стоимости предметов вещевого имущества предусмотрено, по месту службы сотрудника подразделением материально-технического обеспечения или отдельно назначенным должностным лицом, на которое возложены функции по организации вещевого обеспечения, оформляется справка-расчет на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты издания приказа об увольнении сотрудника.
Проверив расчет, представленный истцом, суд полагает его арифметически верным, ответчиком в силу положений ст. 56 ГПК РФ альтернативного расчета не представлено.
Из указанных норм следует, что при увольнении со службы по инициативе сотрудника такой сотрудник обязан возместить Главному управлению МЧС России по <адрес> стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, возмещение данной суммы производится в порядке, определенном Федеральным законом № № (пропорционально оставшемуся к дате увольнения сроку носки).
В силу ст. 232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работник или работодатель), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Принимая во внимание изложенные истцом обстоятельства, изучив материалы, с учётом положений ст. 232, 238 Трудового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Кроме того с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 727 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Лотц Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (ИНН №) денежные средства по затратам на обучение в размере 427 041 рубль 28 копеек, денежные средства за предметы вещевого имущества личного пользования в размере 22 052 рубля 57 копеек.
Взыскать с Лотц Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 13 727 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.И. Базарова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.