РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска под председательством судьи Жанахиденовой А.В., при секретаре Семеновой А.А., помощнике судьи Корененко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурсова В. В. к Зубченко П. И. о признании права собственности на автомобиль, установил:
Сурсов В. В. обратился в суд с иском к Зубченко П. И. с требованием о признании права собственности на автомобиль, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиль марки NISSAN AD (Япония) кузов VY11-№, цвет белый, 2003 года выпуска, стоимостью 120000 рублей. Продавцом по данной сделке выступал ответчик.
При передаче автомобиля истцом исполнены обязательства по его оплате в полном объеме. Автомобиль передан в тот же день. ДД.ММ.ГГГГ истцом начата процедура оформления транспортного средства. Для этого он прибыл на осмотр в МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области, осуществил техосмотр, оформил страховой полис, однако ему было отказано в регистрации права собственности по причине наличия отсутствия подтверждения перехода права с Чечина М.Ю. к Зубченко П.И.
При просмотре объявлений на сайте «Авито» и перед покупкой этого авто им был запрошен отчет Автотеки, в которой указано два владельца.
Однако в регистрационном окне в органах ГИБДД, стало известно, что ответчик не является собственником, на свое имя не регистрировал в органах ГИБДД, в результате чего истец не смог зарегистрировать. На неоднократные просьбы устранить данное нарушение ответчик не реагировал, утверждая, что автомобиль принадлежит ему, и отказываясь признавать факт продажи.
На основании изложенного, просит суд:
Признать заключенным договор купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки NISSAN AD (Япония) кузов VY11-№, цвет белый, 2003 года выпуска, заключенным.
Признать за Сурсовым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки NISSAN AD (Япония) кузов VY11-№, цвет белый, 2003 года выпуска.
В судебном заседании истец Сурсов В.В. участия не принимал, о причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом (трек-номер отправления №).
Представитель истца Фигельская О.В., действующая на основании доверенности, требования истца поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик является профессиональным продавцом транспортных средств на рынке, приобретая транспортные средства для дальнейшей реализации на рынке. Истец, оформив все необходимые документы, обратился в ГАИ для регистрации права собственности на транспортное средство, однако ему было отказано, так как продавец не числился в базе как собственник транспортного средства.
Ответчик Зубченко П.И. в судебном заседании пояснил, что приобрел автомобиль, однако на учет в ГАИ не ставил. При заключении сделки купли-продажи с истцом передал все имеющиеся документы на транспортное средство. Не возражал против удовлетворения требований.
Третьи лица МОТН и РАС ГАИ УМВД России по Омской области, Чечин М. Ю. участия в судебном заседании не принимали, о причинах неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом (трек-номер отправки №).
Суд, выслушав стороны, изучив представленные в материалы дела доказательства, пришел к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Зубченко П. И. (продавец) и Сурсов В. В. (покупатель) заключили договор купли-продажи транспортного средства (л.д. 20).
Предметом договора является транспортное средство – автомобиль марки NISSAN AD (Япония) кузов VY11-№, цвет белый, 2003 года выпуска.
Стоимость по договору определена 120000 рублей.
Пунктом 5 договора предусмотрено, что покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства в размере 120000 рублей.
Как следует из заявления, после заключения договора купли-продажи, истец начал производить действия по оформлению транспортного средства в свою собственность.
ДД.ММ.ГГГГ Сурсов В.В. оформил договор обязательного страхования гражданской ответственности в САО «РЕСО-Гарантия», выдан страховой полис ХХХ № (л.д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ Сурсовым В. В. в МОТН и РАС ГАИ УМВД России по Омской области подано заявление № о регистрации транспортного средства марки NISSAN AD (Япония) кузов VY11-259416, цвет белый, 2003 года выпуска, гос.рег.знак № (л.д. 21).
ДД.ММ.ГГГГ истцом проведен технический осмотр транспортного средства, что подтверждается диагностической картой № (л.д. 24).
Таким образом, истцом добросовестно исполнены обязательства по осуществлению необходимых действий для оформления автомобиля в собственность.
Вместе с тем, сотрудниками МОТН и РАС ГАИ УМВД России по Омской области отказано в регистрации транспортного средства, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности Зубченко П. И. на транспортное средство.
Согласно представленной копии паспорта транспортного средства № <адрес>, выданного Первомайским таможенным постом ДД.ММ.ГГГГ, собственниками транспортного средства числились: Хайруллина А. Р. с ДД.ММ.ГГГГ, Журавлев Ю. Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Чечин М. Ю. с ДД.ММ.ГГГГ.
Иных записей, свидетельствующих о праве собственности истца либо ответчика не имеется.
Указанные обстоятельства о наличии регистрации права собственности на спорное транспортное средство на Чечина М. Ю. подтверждаются представленной выпиской из государственного реестра транспортных средств МОТН и РАС ГАИ УМВД России по Омской области.
Как следует из пояснений сторон, Чечин М.Ю. продал указанное транспортное средство Ниль А. С., который в свою очередь заключил договор купли-продажи транспортного средства с Зубченко П. И., при этом регистрация права собственности в установленном законом порядке не была проведена, в связи с чем отметок в паспорте транспортного средства о наличии иных собственников не имеется.
Указанные факты купли-продажи автомобиля подтверждаются представленным в материалы дела договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Ниль А.С. и Зубченко П.И.. Предметом договора купли-продажи является транспортное средство – автомобиль марки NISSAN AD (Япония) кузов VY11-№, цвет белый, 2003 года выпуска. Стоимость по договору определена в размере 65000 рублей. Имеется отметка о получении и оплате денежных средств.
По действующему порядку (п. 6 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764; п. 127 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утв. Приказом МВД России от 21.12.2019 № 950) внесение изменений в регистрационные данные в связи со сменой владельца транспортного средства осуществляется на основании заявления нового владельца.
В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», обязанность владельца транспортного средства обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет возникает только в следующих случаях:
- со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования;
- со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года;
- со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской федерации.
В рассматриваемом случае транспортное средство ранее уже состояло на государственном учёте в Российской Федерации, а его приобретение новым владельцем не подпадает под перечисленные в законе случаи, порождающие обязанность по постановке на учет. Следовательно, у ответчика не возникло обязанности обращаться в регистрационное подразделение для совершения указанных действий.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 454 ГК РФ устанавливает, что по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь в собственность покупателя, а покупатель – уплатить определенную денежную сумму.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. К транспортным средствам, как к движимому имуществу, применяются общие правила о переходе права собственности.
С учетом вышеперечисленных норм, права владения, пользования и распоряжения, а равно при установлении обстоятельств, что право собственности на транспортное средство переходило от Чечина М. Ю. к Ниль А. С., а в последующем к Зубченко П. И., путем заключения между ними договоров купли-продажи.
Зубченко П.И. в свою очередь, продал транспортное средство истцу – Сурсову В. В..
Таким образом, Ниль А.С. и Зубченко П.И. являлись фактическими собственниками транспортного средства, имеющими право владения, пользования и распоряжения, тем самым у последнего имелись все права по реализации транспортного средства, в том числе путем заключения договора купли-продажи с истцом.
Учитывая, что между Сурсовым В.В. и Зубченко П.И. был заключен договор купли-продажи, условия по которому были полностью соблюдения и исполнены, Сурсов В.В. имеет права владения, пользования и распоряжения данным имуществом, следовательно, он является собственником транспортного средства NISSAN AD (Япония) кузов VY11-№, цвет белый, 2003 года выпуска.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - решил:
Иск Сурсова В. В. к Зубченко П. И. о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.
Признать за Сурсовым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки NISSAN AD (Япония) кузов VY11-№, цвет белый, 2003 года выпуска, г/з О050МЕ55.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Первомайский районный суд города
Судья Жанахиденова А.В.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.