РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации гор. Ленск 10 апреля 2026 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной Н.П., при секретаре Усатовой О.А., с участием представителя истца Калгановой Н.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Черкасовой Л.В., представителя ответчика по доверенности Алексеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Л.Е. к акционерному обществу «Сахатранснефтегаз» о расторжении договора о подключении (техническом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения,
УСТАНОВИЛ:
Мельникова Л.Е. обратилась в суд с указанным иском к АО «Сахатранснефтегаз», которым просит расторгнуть договор [НОМЕР] о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, заключенного между сторонами 6 сентября 2022 года.
В обоснование заявленного требования ссылается на следующее: 6 сентября 2022 года между сторонами заключен указанный выше договор о подключении (технологическом присоединении) объекта газоиспользующего оборудования к сети распределения в рамках догазификации, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по осуществлению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) жилого дома ответчика по [АДРЕС] к сети газораспределения, а истец, в свою очередь, обязалась обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ указанного земельного участка. Согласно условиям договора выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуска газа осуществляется до 30 декабря 2023 года.
Однако в ходе работ выяснилось, что ответчик допустил серьезные нарушения пунктов договора, а именно: не направил в адрес Мельниковой Л.Е. проектную документацию в течение пяти рабочих дней после окончания разработки проектной документации; не уведомил заявителя об окончании срока действия договора не позднее 20 рабочих дней до дня подключения, определенного договором; не осуществлял мониторинг выполнения заявителем технических условий; не направил в адрес истца информацию о ходе выполнения мероприятий по подключению жилого дома к сети газораспределения, что свидетельствует о недобросовестном исполнении ответчиком принятых на себя обязательств. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения о подряде и бытовом подряде, положения Закона «О защите прав потребителей», ввиду обнаружения существенных недостатков в выполнении работ со стороны ответчика, что подтверждено судебным решением по ранее рассмотренному делу между теми же сторонами, а также определением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), просит расторгнуть указанный договор. Указывает также, что дальнейшее исполнение договора для Мельниковой Л.Е. стало невозможным.
Определением суда от 12 марта 2026 года к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Черкасова Л.В.
В суд не явилась истец Мельникова Л.Е., о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно пояснениям представителя, истец не может принимать участие в судебном заседании ввиду состояния здоровья. Истцом обеспечена явка представителя по доверенности Калгановой Н.А.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия истца Мельниковой Л.Е.
В судебном заседании представитель истца Калганова Н.А. поддержала доводы искового заявления в полном объеме. Указала дополнительно, что допущенные нарушения условий договора со стороны ответчика не позволяют истцу исполнять условия договора в дальнейшем, поскольку такие нарушения являются существенными, вызывают объективные сомнения в безопасности при подключении дома Мельниковой Л.Е. к сети газораспределения.
Третье лицо Черкасова Л.В. полагала требования Мельниковой Л.Е. подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика по доверенности Алексеева Н.В., участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, полагала необоснованными требования Мельниковой Л.Е., просила отказать в их удовлетворении. В обоснование изложенной позиции ссылается на то, что Обществом принятые на себя обязательства исполнены в полном объёме, в соответствии с проектной документацией, в свою очередь Мельникова Л.Е. в установленный договором срок не обеспечила готовность газоиспользующего оборудования, решение антимонопольного органа в данном случае преюдициального значения не имеет.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе, (пункт 2).
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3).
В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» организации - собственники систем газоснабжения обязаны обеспечить, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, недискриминационный доступ любым организациям, осуществляющим деятельность на территории Российской Федерации, к свободным мощностям принадлежащих им газотранспортных и газораспределительных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 21 апреля 2021 года Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, публичным акционерным обществам и иными газораспределительным организациям поручено обеспечить до 2023 года в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения подводку газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов, в случае наличия соответствующей заявки, определив критерии и условия такого подключения (технологического присоединения).
Во исполнение указанного поручения постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года № 1547 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения.
В соответствии с пунктом 2 Правил № 1547 подключение (технологическое присоединение) - это совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, осуществления предпринимательской (профессиональной) деятельности; исполнитель - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а также осуществляющая строительство перспективных сетей газораспределения, к которым планируется подключение (технологическое присоединение) перспективных объектов капитального строительства, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов; основной абонент - юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.
Понятие догазификации содержится в пункте 2 Правил № 1547 под которой понимается осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа или программой газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций в текущем календарном году предусмотрено строительство газораспределительных сетей до границ такого населенного пункта.
Судом установлено, что АО «Сахатранснефтегаз» является специализированной организацией, которая оказывает услуги по передаче природного газа (транспортировке) и осуществляет в том числе, деятельность по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения.
В соответствии с п. 5 Правил № 1547, подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.
Исходя из п. 3 указанных Правил, подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке: а) направление заявителем на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению N 1 (далее заявка о подключении); б) заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению (далее договор о подключении) с приложением технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора о подключении; в) выполнение заявителем и исполнителем условий договора о подключении; г) составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой форме согласно приложению (далее акт о готовности); д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по типовой форме согласно приложению (далее акт о подключении).
Таким образом АО "Сахатранснефтегаз" как специализированная организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличия технической возможности.
Как установлено в судебном заседании,16 сентября 2022 года между АО «Сахатранснефтегаз» и Мельниковой Л.Е. заключен договор [НОМЕР] о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.
На основании указанного договора истец принял на себя обязательства по осуществлению мероприятий по подключению жилого дома ответчика, расположенного по [АДРЕС], к сети газораспределения, а ответчик по обеспечению готовности газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения в пределах границ принадлежащего ему земельного участка.
Согласно пункту 3 договора срок выполнения мероприятий по подключению к сети газораспределения и пуска газа - до 30 декабря 2023 года.
Во исполнение своих обязательств по договору истец заключил договор подряда 144/23-хоз на выполнение работ с [ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ]
В соответствии с актом о приемке выполненных работ от 30 августа 2023 года проложен трубопровод с диаметром 57 миллиметров – 4,2 метров (подземно) и 1,0 метра (надземно).
В соответствии с абз. 5 статьи 17 Федерального закона от 31.03.1999 № 69 «О газоснабжении в Российской Федерации», пунктами 5 и 6 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года № 1547, технологическое присоединение к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.
Таким образом, указанные договоры о подключении являются публичными.
По договору о подключении: исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - технические условия); заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (п. 6 Правил № 1547).
С учетом приведенных выше нормативных правовых актов, такой договор по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг, при этом к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения при условии заключения с физическим лицом подлежат применению помимо специальных норм, установленных законодательством в сфере газоснабжения, положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, общие положения об обязательствах и о договоре, а также положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в той части, которая не урегулирована законодательством о газоснабжении.
В связи с указанным судом отклоняются доводы стороны ответчика о нарушении правил подсудности рассмотрения настоящего спора.
Между тем, существенные условия договора технологического присоединения указаны в п. 52 Правил подключения, к ним, в частности, относятся: а) перечень мероприятий по подключению (технологическому присоединению), выполняемых заявителем и исполнителем, а также обязательства сторон по выполнению этих мероприятий. В случае, если сеть газораспределения проходит в границах земельного участка, на котором расположен подключаемый объект капитального строительства, и отсутствует необходимость строительства исполнителем сети газораспределения до границ земельного участка заявителя, в перечень мероприятий по подключению (технологическому присоединению) включаются только мероприятия по строительству, выполняемые внутри границ земельного участка заявителя, мониторингу исполнителем выполнения заявителем технических условий (за исключением случая, предусмотренного абзацем первым пункта 12 настоящих Правил) и фактическому присоединению; б) срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению); в) порядок разграничения имущественной принадлежности сети газораспределения, сети газопотребления и эксплуатационной ответственности сторон; г) размер платы за подключение (технологическое присоединение), определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере газоснабжения (за исключением заявителей, подключение которых осуществляется в соответствии с разделом VII настоящих Правил); д) порядок и сроки внесения заявителем платы за подключение (технологическое присоединение) (за исключением заявителей, подключение которых осуществляется в соответствии с разделом VII настоящих Правил); е) стоимость разработки проектной документации, обеспеченной исполнителем, и проведения ее экспертизы (если плата за подключение (технологическое присоединение) определяется по индивидуальному проекту); ж) положение об ответственности сторон за несоблюдение сроков исполнения обязательств, установленных договором о подключении и настоящими Правилами; з) технические условия, включающие в том числе информацию, указанную в пункте 42 настоящих Правил; и) обязанность каждой стороны при нарушении ею сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки (за исключением заявителей, подключение которых осуществляется в соответствии с разделом VII настоящих Правил); к) право заявителя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора о подключении при нарушении исполнителем сроков исполнения обязательств, указанных в договоре о подключении; л) обязанность исполнителя выполнить условия договора о подключении при необходимости осуществления строительства сетей газораспределения на земельном участке, находящемся в собственности третьих лиц, при условии оформления исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации права пользования таким земельным участком для целей строительства сетей газораспределения; м) обязанность исполнителя обратиться в уполномоченные исполнительные органы субъектов Российской Федерации, орган местного самоуправления за установлением публичного сервитута для строительства сетей газораспределения, необходимых для подключения объекта капитального строительства заявителя, в случае строительства сетей газораспределения на земельных участках, находящихся в собственности третьих лиц (при недостижении согласия с собственником земельного участка); н) порядок осуществления исполнителем мониторинга исполнения заявителем технических условий при строительстве газопроводов от газоиспользующего оборудования до точек подключения и порядок выдачи исполнителем необходимых рекомендаций в связи с осуществлением такого мониторинга (за исключением случая, предусмотренного абзацем первым пункта 12 настоящих Правил).
В соответствии с п. 7 Правил № 1547 заявитель вправе: получать от исполнителя информацию о ходе выполнения исполнителем мероприятий по подключению (технологическому присоединению) не позднее 10 дней со дня получения исполнителем запроса заявителя в письменной форме. Такая информация может быть направлена заявителю любым способом (почтовое отправление, электронное сообщение по адресу электронной почты заявителя (при наличии), личный кабинет заявителя, подсистема единого личного кабинета на едином портале и (или) региональном портале); выполнять мероприятия по подключению (технологическому присоединению) за границами своего земельного участка (либо их часть) (за исключением мероприятий, связанных с расширением пропускной способности существующей сети газораспределения); направить в соответствии с пунктом 12 Правил письменное обращение исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка заявителя, и (или) по проектированию сети газопотребления, и (или) по строительству газопровода от границ земельного участка до объекта капитального строительства, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета газа, и (или) по поставке газоиспользующего оборудования, и (или) по поставке прибора учета газа; запрашивать и получать от исполнителя документы и сведения, направляемые в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в целях установления платы по индивидуальному проекту; при невыполнении технических условий в согласованный срок обратиться к исполнителю в целях продления срока действия технических условий не позднее 10 рабочих дней до дня подключения (технологического присоединения), определенного в настоящем договоре; при нарушении исполнителем сроков исполнения возложенных на него обязательств по осуществлению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) требовать неустойку в размере, определенном настоящим договором; при нарушении исполнителем сроков исполнения обязательств, указанных в настоящем договоре, в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора.
Таким образом, законодателем закреплено единственное специальное основание для одностороннего расторжения договора технологического присоединения по требованию заявителя (потребителя) – нарушение исполнителем сроком технологического присоединения, указанных в договоре.
Как следует из материалов гражданского дела, вступившим в законную силу решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 сентября 2025 года по иску акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Мельниковой Л.Е. о взыскании убытков по договору о подключении (техническом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, встречному требованию Мельниковой Л.Е. о расторжении договора В удовлетворении требований акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Мельниковой Л.Е. о взыскании убытков по договору о подключении (техническом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, расходов отказано. Встречное требование Мельниковой Л.Е. к акционерному обществу «Сахатранснефтегаз» о расторжении договора – оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Принимая решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании с Мельниковой Л.Е. убытков, суд исходил из того, что истцом не были представлены сведения о противоправном бездействии Мельниковой Л.Е. по обеспечению готовности газоиспользующего оборудования.
Одновременно судом установлено, что техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, не определено местоположение точки присоединения, а лишь определено количество точек – 1, при этом из указанных технических условий следует, что сеть газопотребления до точки подключения до газоиспользующего оборудования по спорному адресу требует строительства (реконструкции). Также истцом не были представлены сведения об уведомлении потребителя Мельниковой Л.Е. о расположении такой точки подключения.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Одновременно, аналогичные обстоятельства установлены Управлением Федеральной антимонопольной службы при решении вопроса об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, установлено в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, что со стороны ООО «Сахатранснефтегаз» имелись недостатки при исполнении принятых на себя обязательств в части технологических работ по присоединению жилого дома, расположенного по [АДРЕС], однако указанные недостатки не связаны с нарушением срока технологического присоединения, указанного в договоре. Напротив, материалами дела подтверждено, что работы по изготовлению проектной документации, само строительство объекта газораспределительной системы выполнены в оговоренный сторонами срок, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 30 августа 2023 года.
Ссылка стороны истца о том, что определением Управления Федеральной антимонопольной службы были установлены нарушения в части своевременного подключения жилого дома, расположенного по [АДРЕС] к сети газораспределения, судом принимаются, однако, как следует из совокупности иных представленных в материалы дела документов, в том числе решения Ленского районного суда от 25 сентября 2025 года, Мельникова Л.Е. не приступила к исполнению принятого на себя обязательства по обустройству газопринимающего оборудования не потому, что работы по технологическому присоединению жилого дома не были выполнены исполнителем – АО «СТНГ» в срок, а по причине неуведомления ее о технологических характеристиках сети газораспределения, что, однако, не свидетельствует о том, что работы исполнителем не были произведены вообще.
Напротив, сам по себе факт обращения исполнителя с требованием о взыскании с заявителя убытков свидетельствует о том, что объём работ в соответствии с проектной документацией (хотя и имеющей ряд несоответствий Правилам № 1547) был произведен исполнителем в установленный договором срок.
Одновременно, систематическое толкование положений Правил подключения позволяет сделать вывод о том, что основаниями для отказа от заключения договора об осуществлении технологического присоединения могут быть только такие обстоятельства, которые делают невозможным технологическое присоединение в юридическом или физическом смысле, например, отсутствие технической возможности технологического присоединения. Если же препятствия являются устранимыми (например, несогласие с проектной документацией, на что ссылается истец в настоящем случае), то речь должна идти не об отказе от заключения договора, или о расторжении его в одностороннем порядке, а о необходимости устранения нарушений Правил технологического присоединения.
Так, пунктом 45 Правил о подключении предусмотрено, что в случае несогласия с представленным исполнителем проектом договора о подключении и (или) несоответствия его настоящим Правилам заявитель в течение 10 рабочих дней со дня получения подписанного исполнителем проекта договора о подключении направляет исполнителю мотивированный отказ от подписания проекта договора о подключении, к которому прилагает при необходимости протокол разногласий и (или) мотивированное требование об изменении проекта договора о подключении.
Однако, из доводов стороны истца, представленных суду документами не следует, что Мельникова Л.Е. предпринимала какие-либо действия, направленные на выражение несогласия с технологической процедурой подключения или содержание проектной документации. Обращению с настоящим исковым заявлением в суд послужило первоначальное требование АО «СТНГ» о взыскании убытков, до заявления которого истец не выражала несогласий с проектной документацией, с заявлениями о предоставлении таких документов в адрес исполнителя не направляла.
Однако такое положение не свидетельствует о возможности расторжения договора технологического присоединения к сетям газораспределения по мотиву нарушения исполнителем сроков исполнения возложенных на него обязательств, что предусмотрено пунктом 7 Правил подключения, поскольку таких обстоятельств судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.
Истец не лишена возможности обращения за защитой нарушенного права в ином порядке, с иными требованиями, направленными на надлежащее технологическое исполнение обязательств по строительству газораспределительного объекта.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований о расторжении данного договора у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Мельниковой Л.Е. о расторжении договора о подключении (техническом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.П. Москвитина
Решение в окончательной форме принято 17.04.2026.