К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1117/2026 ~ М-485/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Омска · судья Лисицына Екатерина Вадимовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-1117/2026

55RS0005-01-2026-000856-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Лисицыной Е.В., с участием старшего помощника прокурора Тарасевича О.С., при секретаре судебного заседания Журавель А.Д., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Тихоновой К.Ю., рассмотрел в <адрес> в открытом судебном заседании 31 марта 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Дант Н. В. к Данту Ю. К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дант Н.В. обратилась в суд с требованиями к Данту Ю.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ее родителями.

В указанной квартире по месту жительства зарегистрирован ее бывший супруг Дант Ю.К. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик продолжал проживать в спорной квартире до 2018 <адрес> 2018 года он переехал в <адрес>. Где Дант Ю.К. проживает в настоящее время неизвестно, отношения с ним не поддерживается. Ответчик оплату коммунальных услуг не осуществляет.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещение необходимо для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Дант Н.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени ответчик добровольно с регистрационного учета не снялся. После расторжения брака ответчик проживал в квартире до 2018 года, после уехал в другой регион, зарегистрировал новый брак. Место жительства ответчика ей не известно.

Ответчик Дант Ю.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Представитель третьего лица УВМ УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

По сведениям ЕГРН квартира с кадастровым <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Дант Н.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что квартира по адресу: <адрес>, находится собственности Дант Н.В.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 7 отделением УВМ УМВД России по <адрес>, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: Усманова Т.Г., Усманов В.Г., Дант Н.В., Дант Ю. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о расторжении № № следует, что брак между Дант Ю.К. и Дант Н.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «Партнер», Дант Ю.К. по адресу: <адрес> не проживает, совместно хозяйство с собственником не ведет, счета за коммунальные услуги, обслуживание жилья не оплачивает.

Из искового заявления, пояснений истца, исследованных в судебном заседании документов следует, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, письменных соглашений о проживании в спорном жилом помещении между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является.

В соответствии со ст.ст. 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, расходов по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несет. Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, какие-либо письменные соглашения по поводу пользования жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком не заключались. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания производятся органом регистрационного учета в соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, требование о признании Дант Ю.К. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия Дант Ю.К. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Данта Ю. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Данта Ю. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Данта Ю. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Дант Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Лисицына

Решение в окончательной форме изготовлено: 14.04.2026.

Участники

Истец

  • Д. Н. В.

Ответчик

  • Д. Ю. К.

Третье лицо

  • Отдел по вопросам миграции №7 по ЦАО г.Омска УМВД России по Омской области

Прокурор

  • Прокурор САО г. Омска

Ход дела

  1. 13:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:20

    Передача материалов судье

  3. 15:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 08:52

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 15:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:12

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
08.07.2026ФС № 053125711ВыданВзыскатель