ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Лисицыной Е.В., при секретаре судебного заседания Журавель А.Д., рассмотрел в <адрес> в открытом судебном заседании 26 мая 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Министерства имущественных отношений <адрес> к С. В. С. о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Министерства имущественных отношений <адрес> обратилось в суд к С. В.С. о взыскании задолженности по договору аренды.
В обоснование заявленных требований указано, что между КУ «Управление по содержанию и эксплуатации собственности <адрес>», Министерством имущественных отношений <адрес> и С. В.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды № <данные изъяты> здания склада с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. У С. В.С. имеется задолженность по арендной плате.
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 542,25 руб., в том числе по внесению арендной платы в размере 229 237,14 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку перечисления арендной платы в размере 40 287,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Министерства имущественных отношений <адрес> Пугина К.Е., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.
Ответчик С. В.С. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его регистрации по месту пребывания и фактического жительства: <адрес>.
Представитель третьего лица КУ «Управление по содержанию и эксплуатации собственности <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
С. В. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установлено, что ответчик С. В.С. зарегистрирован по месту пребывания и проживает в <адрес>, на территории, на которую распространяется юрисдикция Тушинского районного суда <адрес>
Следовательно, исковое заявление Министерства имущественных отношений <адрес> к С. В. С. о взыскании задолженности по договору аренды было принято Первомайским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для его передачи на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Министерства имущественных отношений <адрес> к С. В. С. о взыскании задолженности по договору аренды передать на рассмотрение в Тушинский районный суд <адрес> (125373, <адрес>) в соответствии с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Лисицына