ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска под председательством судьи Жанахиденовой А.В., при секретаре Семеновой А.А., помощнике судьи Корененко А.Б., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к Коваленко Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к Коваленко Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ с переходом к ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» права требования по взысканию задолженности в размере 273858 рублей 01 копейка по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и Коваленко Е.Г..
Кредитный договор составлен в простой письменной форме.
Расчет взыскиваемой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переданной по договору цессии составляет:
- сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере 135981 рубль 86 копеек;
- проценты по кредитному договору в размере 137876 рублей 15 копеек;
- комиссия по кредитному договору 0,00 рублей;
- штрафы по кредитному договору в размере 0,00 рублей;
- общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 273858 рублей 01 копейка;
- сумма, уплаченная должником ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» в размере 0,00 рублей.
Итого, общая сумма задолженности перед ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» составляет 273858 рублей 01 копейка.
Должнику направлено уведомление о переходе права требования задолженности по договору № № с предложением о погашении данной задолженности в досудебном порядке. Задолженность до настоящего времени не погашена.
На основании изложенного, просит суд:
Взыскать с Коваленко Е. Г. в пользу ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» задолженность в размере 273858 рублей 01 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9215 рублей 74 копеек.
Представитель истца ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Коваленко Е.Г. надлежащим образом извещалась судом о дне и месте судебного разбирательства, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения» (трек-номер отправления №, №). Применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.
В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по договору займа обязан возвратить в срок полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Коваленко Е. Г. заключен кредитный договор № №, сумма кредита составляет 154000 рублей, на срок 36 месяцев, процентная ставка 44,46% годовых (л.д. 23-25).
Погашение кредитных обязательств осуществляется согласно графику.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность в случае нарушения срока возврата кредита в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 дня просрочки.
С Общими условиями кредитного договора и графиком платежей ответчик ознакомлена, о чем имеется личная подпись заемщика в пункте 14 договора.
Свои обязательства по кредитованию счета ОАО «УБРиР» исполнило, ответчик воспользовалась кредитными средствами.
В нарушение условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность.
Пунктом 13 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право банка осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования задолженности ответчика по кредитному договору № № банк уступил истцу (л.д. 17).
В связи с имеющейся задолженностью в адрес ответчика истец направил уведомление о состоявшейся уступке права требования, согласно которой просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность в размере 273858,01 рублей (л.д. 10).
Согласно расчету истца, задолженность Коваленко Е.Г. по кредитному договору составляет 273858 рублей 01 копейка, из них: 135981 рубль 86 копеек задолженность по основному долгу; 137876 рублей 15 копеек проценты по кредиту (л.д. 14).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
На период рассмотрения гражданского дела задолженность по указанному кредитному договору и по процентам заемщиком не погашена. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также расчет задолженности в опровержение доводов истца суду не представлены.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9215 рублей 74 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - решил:
Исковое заявление ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» удовлетворить.
Взыскать с Коваленко Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 273858 (двести семьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 01 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9215 (девять тысяч двести пятнадцать) рублей 74 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Жанахиденова А.В.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.