ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г. Омск
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Штейнбах Е.В., при секретаре Куксгаузен М.В., помощнике судьи Зобниной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова Б. Я. к Митович Л. А. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Захаров Б.Я. обратился в суд с иском к Митович Л.А. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; определении порядка пользования жилым помещением.
Судом установлено наличие оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Дело назначалось к рассмотрению в судебных заседаниях на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны надлежащим образом были извещены о дате и времени судебного разбирательства.
Ответчик Митович Л.А. представила письменные возражения по существу заявленных требований. Указала, что явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья.
Истец был надлежащим образом извещен о судебных заседаниях по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, однако в них не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Напротив представил заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду невозможности разрешения исковых требований по существу, поскольку объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сгорел.
В такой ситуации имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения уплаченная Захаровым Б.Я. государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Захарова Б. Я. к Митович Л. А. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Захарову Б. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, уплаченную при подаче искового заявления согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Судья Е.В. Штейнбах