ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска под председательством судьи Жанахиденовой А.В., при секретаре Семеновой А.А., помощнике Корененко А.Б., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству, гражданское дело по иску Кузнецовой Н. С. к ИП Тлегенову Д. М. о взыскании задолженности по оказанию услуг, установил:
Кузнецова Н. С. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Тлегенову Д. М. о взыскании задолженности по оказанию услуг, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор № на оказание услуг по оклейке стен обоями на объекте «Жилой квартал № 9 микрорайона «Чередовый» в Ленинском АО г. Омска, 1-7 этапы строительства, жилой <адрес>.
В период с 21 апреля по ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Н.С. были оказаны услуги, указанные в договоре в полном объеме и надлежащего качества, о чем заказчик сообщает в информационном письме от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно условиям договора, стоимость услуг составляет 308936,00 рублей
Акт приемки работ заказчик не подписал.
Информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ИП Тлегенов Д.М. сообщает, что оказанные услуги приняты полностью без претензий к качеству.
Согласно условиям договора, оплата должна быть произведена в течение 14 рабочих дней с момента подписания акта, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием произвести оплату. Однако оплата до сегодняшнего дня не произведена.
На основании изложенного, просит суд: взыскать с ИП Тлегенова Д. М. в пользу Кузнецовой Н. С. задолженность в размере 308936 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства.
В судебном заседании истец Кузнецова Н.С. требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ответчик пригласил выполнить работы в ЖК «Чередовый» по оклейке обоев. Работа была выполнена. Но работы не приняты по акту. Было оклеено 20 квартир. Договор составлен от ее имени, однако работало три человека. Сумма предъявленная в иске, это заработок всех трех человек. Работы были окончены 15-18 мая, после подписания акта, в течение 14 дней должна быть произведена оплата.
Ответчик ИП Тлегенов Д.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.
В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена не допустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и недопущение одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем Тлегеновым Д. М. (заказчик) и Кузнецовой Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (исполнитель), заключен письменный договор об оказании услуг № (л.д. 6-7).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1.1. предусмотрена обязанность исполнителя по заданию заказчика оказать услуги по оклейке стен обоями, а заказчика оплатить эти услуги.
Услуги оказываются в месте нахождения заказчика на объекте «Жилой квартал № 9 микрорайона «Чередовый» в Ленинском АО г. Омска, 1-7 этапы строительства, Жилой <адрес> (п. 1.2 договора).
Срок выполнения услуг определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.3 договора).
Услуги считаются оказанными после подписания заказчиком акта приема-передачи услуг (пункт 1.4 договора).
В соответствии с пунктом 3.1 договора определена цена, которая составляет 308936 рублей за 1519,68 кв.м., общая конечная сумма определяется по факту выполненных работ.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 314 настоящего кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Услуги оплачиваются заказчиком в срок не позднее 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента подписания Генподрядчиком (ООО «Группа компаний «РусВентПром») акта об оказании услуг (пункт 3.4 договора).
Как следует из заявления и пояснений истца, услуги были оказаны в срок, установленный договором, однако ответчик отказывается подписать акт и выплатить денежные средства в размере, установленным договором.
Согласно информационному письму от ДД.ММ.ГГГГ Вх. № от ИП Тлегенова Д.М., по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, по объекту «Жилой квартал № 9 микрорайона «Чередовый» в Ленинском АО г. Омска, 1-7 этапы строительства, Жилой <адрес>, услуги по оклейке обоев приняты полностью со стороны ИП Тлегенова Д.М., претензий к качеству не имеется. Генподрядчик ООО «Группа компаний «РусВенПром» не подписывает акт об оказании услуг, вследствии чего Генподрядчик не перечисляет денежные средства для оплаты услуг (л.д. 8).
Таким образом, ответчиком подтверждены обстоятельства, изложенные истцом и установленные в ходе судебного заседания в части отсутствия подписанного акта приема-передачи оказанных услуг.
В связи тем, что ответчиком не произведена оплата оказанных услуг, истцом ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия в адрес ответчика с требованием в течение 1 календарного дня с момента получения претензии произвести оплату в размере 308936,00 рублей (л.д. 9).
Ответчиком оплата по настоящее не произведена, требования истца в досудебном порядке не исполнены.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обстоятельства, указанные в иске, ответчиком не представлены.
С учетом положений статьи 309, 310, 434, 779, 783 ГК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о нарушении ИП Тлегеновым Д.М. условий договора путем не оплаты истцу денежных средств за оказанные услуги, в связи с чем требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
Исходя из пунктов 1, 3 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку договором предусмотрена оплата в течение 14 рабочих дней после подписания акта, то датой предполагаемой оплаты будет ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, размер неустойки подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, то есть следующий день после даты предполагаемой оплаты по договору.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 47377 рублей 25 копеек.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Дней в году проценты с по дни
308936
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
5
21%
365
888,72
308936
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
20%
365
8294,72
308936
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18%
365
7465,25
308936
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
17%
365
6043,30
308936
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
16,50%
365
7820,74
308936
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
16%
365
7583,74
308936
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
15,50%
365
4591,72
308936
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
15%
365
4443,60
308936
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
14,50%
365
245,46
ИТОГО:
329
17,01%
47377,25
Ответчик в обоснование доказательств обратного суду не представил, контррасчет в материалы дела также не был предоставлен.
С учетом положений статьи 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты с ДД.ММ.ГГГГ по момент окончательного исполнения обязательств по оплате, начисляемые исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд - решил:
Иск Кузнецовой Н. С. к ИП Тлегенову Д. М. о взыскании задолженности по оказанию услуг удовлетворить.
Взыскать с ИП Тлегенова Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Кузнецовой Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, задолженность по договору оказания услуг в размере 308936 (триста восемь тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47377 (сорок семь тысяч триста семьдесят семь) рублей 25 копеек, а также проценты, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения основного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Жанахиденова А.В.
Решение изготовлено к окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.