ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Омск
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Штейнбах Е.В., при секретаре Куксгаузен М.В., помощнике судьи Зобниной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляховой И. А., Ляхова С. П., Ляхова А. С. к Лисмент Е. Р. о взыскании денежных средств по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Лисмент Е.Р. о взыскании денежных средств по договору.
Судом установлено наличие оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Дело назначалось к рассмотрению в судебных заседаниях на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы надлежащим образом были извещены о дате и времени судебного разбирательства.
Вместе с тем, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении не направили.
Ответчик представил в суд письменные возражения с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В такой ситуации имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ляховой И. А., Ляхова С. П., Ляхова А. С. к Лисмент Е. Р. о взыскании денежных средств по договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Штейнбах