ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Лисицыной Е.В., при секретаре судебного заседания Журавель А.Д., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Тихоновой К.Ю., рассмотрел в <адрес> в открытом судебном заседании 16 апреля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Клаузеру А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд к Клаузеру А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Клаузером А.Н. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ответчик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор и направил заключительный счет. На момент расторжения договора задолженность по кредитному договору составляет 898 090,11 руб., из которых: основной долг – 711 340,08 руб., проценты – 170 480,11 руб., штрафы – 16 269,92 руб.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 898 090,11 руб., из которых: основной долг – 711 340,08 руб., проценты – 170 480,11 руб., иные платы и штрафы – 16 269,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 962 руб.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Клаузер А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По сведениям МВД России Клаузер А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес> снят ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно открытым интернет-источникам по адресу: <адрес> находится ФКУ «Войсковая часть 46179».
Таким образом, установлено, что ответчик Клаузер А.И. зарегистрирован по месту жительства на территории <адрес>, на которую распространяется юрисдикция <адрес>
Следовательно, исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к Клаузеру А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято Первомайским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для его передачи на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Клаузеру А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Преображенскиий районный суд <адрес> (107076, <адрес>, вл. 4) в соответствии с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Лисицына