ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Акимов А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении ИП Горяйновой Натальи Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОГРНИП №, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, к административной ответственности ранее не привлекалась, на стадии подготовки дела к рассмотрению,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом административного органа – главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> Азаровой В.И. в Сузунский районный суд <адрес> было направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, возбужденное в отношении ИП Горяйновой Н.Г.
Определением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, возбужденное в отношении ИП Горяйновой Н.Г., было возвращено в административный орган в связи с неправильным составлением протокола и оформлением материалов, которая не могла быть восполнена при рассмотрении дела (п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ).
В указанном судебном постановлении были указаны обстоятельства, препятствующие рассмотрению судом дела об административном правонарушении в отношении ИП Горяйновой Н.Г., в том числе: связанные с тем, что протокол об административном правонарушении и материалы дела должностному лицу административного органа, уполномоченному его рассматривать, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не передавались, данным должностным лицом определения о передаче дела на рассмотрение суда не выносилось.
05.08.2026 в Сузунский районный суд Новосибирской области по почтовой связи вновь поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Горяйновой Н.Г., с заявлением должностного лица административного органа Азаровой В.И., составившей протокол об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности.
Принимая решение о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ИП Горяйновой Н.Г., судья учитывает следующие обстоятельства:
В соответствии с ч.1 ст.23.13 КоАП РФ, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.6.3.
Согласно ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Согласно ч.ч.1, 1.6 ст.28.8 КоАП РФ, протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении направляются судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с материалами дела, должностное лицо административного органа – главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> Азарова В.И., частично устранила недостатки, препятствовавшие принятию дела об административном правонарушении к производству Сузунского районного суда <адрес> были устранены – материалы дела представлены оригиналами процессуальных документов.
Однако, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, и материалы дела, в порядке ч.ч.1, 1.6 ст.28.8 КоАП РФ, должностному лицу административного органа, уполномоченному его рассматривать не передавались, данным должностным лицом определения о передаче дела на рассмотрение суда не выносилось.
Без указанного процессуального решения уполномоченного должностного лица, судьи, в силу прямого указания закона (ч.2 ст.23.1 КоАП РФ) не уполномочены рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.
Таким образом, в Сузунский районный суд <адрес> дело об административном правонарушении, в нарушение ч.1 ст.23.13, ч.2 ст.23.1, ч.ч.1, 1.6 ст.28.8 КоАП РФ, было передано неуполномоченным на передачу дела по подсудности должностным лицом административного органа, без принятия соответствующего решения в порядке п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в связи с чем, данное дело не подсудно районному суду.
Неправильное составление протокола об административном правонарушении не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст.29.4 ч.1, п.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.1 КоАП РФ, №, составленный главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> Азаровой В.И в отношении ИП Горяйновой Натальи Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОГРНИП № – возвратить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> ОВД по <адрес>, в связи с неправильным составлением протокола и оформлением материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Судья <адрес> районного суда
<адрес>: Акимов А.А.