К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-83/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сузунский районный суд Новосибирской области · судья Лебедева Юлия Юрьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.08.2026
Решение
14.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54АП959754
Номер здания, название обособленного подразделения
Сузунский районный суд

Решения

Дело № поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2026 года р.<адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Лебедева Ю.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Блинникова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, возбужденном в отношении:

Блинников Михаил Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, к административной ответственности ранее привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, Блинников М.А., находясь в общественном месте в парке «Купец» по адресу: у дм. № «е» по адресу <адрес>, <адрес> МО, р.<адрес>, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся беспричинной нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе.

Блинников Михаил Александрович совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании и в ходе производства по делу об административном правонарушении Блинников М.А. свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Совершение Блинниковым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Закоурцева Е.В., который подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении; протоколом административного доставления; протоколом административного задержания; информацией ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, др. материалами дела.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что совершение Блинниковым М.А. административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Блинникова М.А., надлежит признать признание им виновности в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Инвалидность третьей группы.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной вредности совершенного правонарушения, судья считает необходимым и возможным назначить Блинникову М.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Блинникова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Судья <адрес> районного суда

<адрес>: Ю.Ю. Лебедева

Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

Копию постановления получил:

«______» ________________ 2026г ___________________

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. М. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:46

    Передача дела судье

  2. 11:23

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:23

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    зал 105

  4. 14:38

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:02

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:16

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:17

    Обращено к исполнению