РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2026 года город Ленск
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Зыряновой С.Ф., при секретаре судебного заседания Мухиной А.Ю., с участием ответчика Жидковой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Жидковой Зинаиде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство, установил:
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – истец, АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к наследникам принявших наследство П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что [ДАТА] между АО «Газпромбанк» и П. заключен кредитный договор [НОМЕР], согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 1 093 750 рублей, под 10,9 % годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, выдал кредит в размере 1 093 750 рублей, что подтверждается выпиской по счету. [ДАТА] заемщик П. умер. По состоянию на 5 февраля 2026 года размер задолженности составил 1 134 189,18 рублей. Просит взыскать с наследников умершего заемщика в пользу банка задолженность по кредитному договору № 13844-ПБ-042/2014/23 от 7 июня 2023 года в размере 1 134 189 рублей 18 коп., из которых 984 098,70 руб. – просроченный основной долг, 77 110,32 руб. – проценты по основному долгу, 6 124 руб. - проценты на просроченный основной долг, 61 998,21 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 4 857,95 руб. - пени за просрочку процентов, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 341,89 руб., пени по ставке в размере 0,1 процент за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 6 февраля 2026 года по дату расторжения кредитного договора. Расторгнуть кредитный договор № 13844-ПБ-042/2014/23 от 7 июня 2023 года.
Определением суда от 18 марта 2026 года в качестве ответчика по настоящему делу привлечена Жидкова Зинаида Николаевна (далее – ответчик, Жидкова З.Н.), сформулированы исковые требования в следующей реакции: Гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Жидковой Зинаиде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследственное имущество.
Определением суда от 16 апреля 2026 года по настоящему делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Ж.А.В..
В суд не явились представитель истца АО «Газпромбанк», третье лицо Жидков А.В., о времени и месте рассмотрения дела указанные лица уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Ответчик Жидкова З.Н. в судебном заседании пояснила, что приняла наследство П., но квартира находится в ипотеке.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно статье 810 указанного кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследованное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Смертью заемщика по кредитному договору его обязательства не прекращаются, поскольку в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации данные обязательства входят в состав наследства. Исполнение возникшего обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Судом установлено и следует из материалов дела, [ДАТА] между АО «Газпромбанк» и П. заключен кредитный договор [НОМЕР], согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 1 093 750 рублей, под 10,9 % годовых.
В соответствии с п.12 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре взимается пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки.
АО «Газпромбанк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по передаче денежных средств заемщику.
П., кроме этого, при заключении кредитного договора был заключен договор страхования с ООО СК «Ренессанс жизнь». Выгодоприобретателем по договору страхования, что следует из текста полиса ООО СК «Ренессанс жизнь», по страховому риску «смерть застрахованного по любой причине» является наследники застрахованного лица.
[ДАТА] П. умер.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства, поскольку обязательства заемщика не связаны с его личностью.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как следует из материалов наследственного дела, наследником к имуществу П. является его мать Жидкова З.Н., которая определением от 18 марта 2026 года привлечена в качестве ответчика по настоящему делу.
Согласно ответу нотариуса Ленского нотариального округа З. следует, что к имуществу П. имеется наследственное дело [НОМЕР], согласно которому наследство приняла мать П. - Жидкова Зинаида Николаевна, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].
Наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк», в Банке ВТБ «ПАО) в общем размере *** рублей, а также ? доли квартиры, расположенной по [АДРЕС].
Определением суда от 20 апреля 2026 года назначена судебная оценочная экспертиза, перед экспертом поставлен вопрос: какова рыночная стоимость ? доли жилого помещения – квартиры [НОМЕР], общей площадью *** кв.м., расположенной по [АДРЕС], с кадастровым [НОМЕР].
Согласно заключению эксперта [НОМЕР] от [ДАТА] рыночная стоимость ? доли жилого помещения – квартиры [НОМЕР], общей площадью *** кв.м., расположенной по [АДРЕС], составляет *** рублей.
Обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом с февраля 2024 года, что подтверждается расчетом задолженности.
По состоянию на 05.02.2026 года размер задолженности по кредитному договору составляет 1 134 189,18 рублей, из которых 984 098,7 рублей просроченный основной долг, 77110,32 рублей проценты по основному долгу, 6124 рублей проценты на просроченный основной долг, 61 998,21 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 4857,95 рублей пени за просрочку процентов.
Доводы истца о том, что условия кредитного договора заемщиком исполнялись ненадлежащим образом и в установленные кредитным договором сроки, уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга не произведены, также и наследником умершего заемщика не опровергнуты.
Указанный расчет суд признает верным, поскольку своего расчета либо возражения ответчик не представил.
Принимая во внимание, что размер наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика, недостаточен для полного погашения долга, иск подлежит частичному удовлетворению.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности перед Банком, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими кредитные и наследственные правоотношения, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с Жидковой З.Н. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору [НОМЕР] от [ДАТА] в размере 913 954 рублей 64 копейки (856 829 руб. (стоимость ? доли квартиры) + 57 125,64 (денежные средства наследника).
Кроме того, как было указано выше, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследодателем при заключении кредитного договора был заключен договор страхования. Вместе с тем, поскольку по договору страхования выгодоприобретателем Банк не является, следовательно, он не вправе предъявлять требование к страховщику об исполнении обязательства последним, что, однако, не исключает защиты прав ответчика установленным законом способом, исходя из правоотношения, возникшего по договору страхования, заключенному между умершим Заемщиком и ООО СК «Ренессанс жизнь».
В рассматриваемом случае, взыскание с наследника заемщика задолженности по договору [НОМЕР] от [ДАТА] не исключает возможность получения наследником, как выгодоприобретателем, страховой суммы при обращении к страховщику ООО СК «Ренессанс жизнь» и предоставлении необходимого перечня документов в установленные законом сроки.
Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора [НОМЕР] от [ДАТА], заключенного между «Газпромбанк» (АО) и П., суд исходит из следующего.
В силу положения п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий кредитного договора, требование истца о расторжении договора кредитного договора [НОМЕР] от [ДАТА], заключенного между «Газпромбанк» (АО) и П., подлежит удовлетворению.
С учетом частичного удовлетворения требований АО «Газпромбанк», расходы по оплате государственной пошлины в силу положения статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат частичному удовлетворению в размере 23279 рублей 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор [НОМЕР] от [ДАТА], заключенный между «Газпромбанк» (АО) и П..
Взыскать с Жидковой Зинаиды Николаевны [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору [НОМЕР] от [ДАТА] в размере 913 954 (девятьсот тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 64 (шестьдесят четыре) копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 23279 (двадцать три тысячи двести семьдесят девять) рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья п/п С.Ф. Зырянова
Копия верна:
Судья С.Ф. Зырянова
Решение в окончательном виде составлено 13 июля 2026 года.
Подлинник решения храниться в материалах гражданского дела № 206/2026.