ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года с. Тюхтет
Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Боготольского районного суда Гусевой И.В., исполняющей обязанности председателя Тюхтетского районного суда, при секретаре Высоцкой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к Шутылеву А.М. об устранении нарушения лесного законодательства, установил:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к Шутылеву А.М., о возложении обязанности в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу вывезти оставленную на лесосеке древесину объёмом 0,33 куб.м, в лесном участке по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что 21.11.2023 г. между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Тюхтетское лесничество» и Шутылевым А.М. заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, местоположение которых определено по вышеуказанному адресу. Заготовка древесины Шутылевым А.М. проводилась в период с 21.11.2023г. по 20.11.2024 г. В ходе осмотра лесосеки 19.05.2025 г. выявлен факт нарушения лесного законодательства то, что Шутылевым А.М. не вывезена с лесосеки в срок древесина объемом 0,33 куб.м, что нарушает нормы лесного законодательства. До настоящего времени ответчик не представил доказательств вывоза древесины с лесосеки.
Определением от 26.02.2026 г. для участия в деле в качестве третьих ли, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора КГБУ «Тюхтетское лесничество», министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.
Представитель КГКУ «Лесная охрана» Л.С.М. действующий на основании доверенности, ответчик Шутылев А.М., представитель третьего лица КГБУ «Тюхтетское лесничество», представитель третьего лица министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно письменному заявлению представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины.
Согласно части 1 и части 3 статьи 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.
Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 утверждены Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 4 Правил заготовки древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса контракта).
Из содержания подпункта "з" пункта 12 Правил при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 21.11.2023г. № 511 ответчик приобрел лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в вышеуказанной деляне спелых и перестойных лесных насаждений.
Пунктом 7 указанного договора предусмотрена обязанность ответчика в срок до 20 ноября 2024 г. одновременно с заготовкой вывезти древесину.
В соответствии с пп. «е» п. 15 договора на покупателя возложена обязанность обеспечить вывоз древесины в срок, установленный договором.
На основании акта приема-передачи лесных насаждений от 24.11.2023г. ответчик принял лесные насаждения, расположенные на вышеуказанных землях.
Соглашением о продлении договора купли-продажи лесных насаждений от 21 ноября 2023 г. № 511, заключенным Министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в лице КГБУ «Тюхтетское лесничество» и Шутылевым А.М., срок действия договора продлен до 28.12.2024 г.
19.05.2025 г. произведен осмотр выполнения ответчиком требований лесного законодательства при проведении лесосечных работ в квартале <адрес> по договору № от 21.11.2023 г. В акте заключительного осмотра лесосеки представителями КГБУ «Тюхтетское лесничество», КГКУ «Лесная охрана», зафиксирован факт невыполнения покупателем обязанности вывоза древесины в срок, установленный договором в объеме 0,33 куб. м.
Доказательства, свидетельствующие о вывозе с лесоучастка древесины, до судебного разбирательства ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
На основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, погодных условий на территории Тюхтетского лесничества, комплекса мероприятий, необходимых для проведения работ по вывозу древесины, суд полагает срок, предложенный истцом для выполнения работ по очистке лесосеки – 3 месяца со дня вступления решения суда в законную силу отвечает принципам разумности, является достаточным для осуществления ответчиком необходимых действий.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» (ОГРН 1022400667530; ИНН 2411000057) к Шутылеву А.М. об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить.
Обязать Шутылева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу вывезти оставленную на лесосеке древесину в лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, объемом 0,33 куб. м.
Взыскать с Шутылева А.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Тюхтетский районный суд.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Гусева