РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации гор. Ленск Республики Саха (Якутия) 29 апреля 2026 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Ильиной В.Т., при секретаре Степановой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Ляшину Д.С., М. в лице законного представителя Ю. о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества Х., установил:
Акционерное общество «ТБанк» (далее - истец, Банк, АО «ТБанк») обратилось в суд исковым заявление о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества Х. (далее – заёмщик, Х.).
В обоснование иска указано, что 23.11.2023 между АО «ТБанк» и Х. был заключен договор кредитной карты [НОМЕР]. Указанный договор заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заёмщика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счёт или момент активации кредитной карты.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность заёмщика перед Банком составляет 20 286,74 рублей, из которых: - сумма основного долга 20 286,74 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; - сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты; - сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Банку стало известно о смерти Х., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору заёмщика не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти заёмщика открыто наследственное дело [НОМЕР].
На основании изложенного, просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Х. просроченную задолженность, состоящую из: 20 286,74 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 0,00 руб. - просроченные проценты; 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Определением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2026 года к делу привлечены в качестве соответчиков Ляшин Д.С., М. в лице законного представителя Ю..
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Ляшин Д.С., М., в лице законного представителя Ю., на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представлено.
Ответчик Ляшин Д.С. направил в суд квитанцию об оплаете задолженности по иску.
Принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Из представленных материалов усматривается, что 23 ноября 2023 года между АО «ТБанк» и Х. был заключен договор кредитной карты [НОМЕР], путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заёмщика.
[ДАТА] заёмщик Х. умерла, и после её смерти обязательства по погашению кредита перестали исполняться, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по кредитному договору на дату направления в суд искового заявления, задолженность заёмщика перед Банком составляет 20 286,74 рублей, из которых: - сумма основного долга 20 286,74 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; - сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты; - сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку возникшие между истцом и умершей Х. обязательства не связаны с личностью должника, они не прекращаются смертью последней и переходят в порядке универсального правопреемства к её наследникам.
Из ответа нотариуса ** нотариального округа Нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) А. следует, что в отношении имущества Х., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], умершей [ДАТА], открыто наследственное дело [НОМЕР]. Наследниками, принявшим наследство, являются ** – Ляшин Д.С., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], и ** - М., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], обратившиеся с заявлением о принятии наследства.
27 марта 2026 года нотариусом ** нотариального округа Республики Саха (Якутия) А. наследнику Ляшину Д.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону:
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
Таким образом, стоимость наследуемой массы составляет ** рублей 80 копеек. Сумма иска по настоящим требованиям составила 20 286 рублей 74 копейки, что не превышает стоимость наследственного имущества.
Вместе с этим, ответчиком Ляшиным Д.С. представлен чек АО «ТБанк» от 14 апреля 2026 года на сумму 24 286 руб. 74 копеек.
Истцом представлены сведения об отсутствии задолженности по договору [НОМЕР] по состоянию на 24.04.2026, претензий не имеет, что также подтверждается выпиской по договору.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность по договору [НОМЕР], а также возмещены расходы по оплате государственной пошлины, оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Ляшину Д.С., М. в лице законного представителя Ю. о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества Х. - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья п/п В.Т. Ильина
Копия верна.
Судья В.Т. Ильина
Решение суда изготовлено в окончательном виде 30 апреля 2026 года.
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-204/2026.ранится