К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-4/2026 (13-74/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Тасеевский районный суд Красноярского края · судья Гурочкина Ирина Романовна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
06.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве
Номер здания, название обособленного подразделения
Тасеевский районный суд

Решения

№ 13-4/2026 (№ 13-74/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления с. Тасеево 06 февраля 2026 года

Исполняющая обязанности судьи Тасеевского районного суда Красноярского края Гурочкина И.Р., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в Тасеевский районный суд Красноярского края с заявлением о процессуальном правопреемстве. Свои требования мотивировало тем, что Тасеевским районным судом были выданы исполнительные документы по делу № № от 17 апреля 2023 года об обращении взыскания на заложенное имущество с Михайлова В.Г. в пользу взыскателя АО «Мособлбанк». 15 ноября 2023 года АО «Мособлбанк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права требования по договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) № № от 15 ноября 2023 года, в связи с чем заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору. Должник о состоявшейся уступке был надлежащим образом уведомлен. Уступка требования по указанному договору является действительной, допустимость которой предусмотрена законом и договором, переход требования по кредитному договору подтверждается совокупностью доказательств, заявителем соблюдены требования к форме совершенной цессии. В целях полного и своевременного исполнения требований исполнительного документа просит произвести процессуальное правопреемство. Заявило требования произвести замену стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу № № от 17 апреля 2023 года, а именно АО «Мособлбанк» заменить на ООО ПКО «АйДи Коллект».

Изучив представленное в суд заявление и приложенные к нему документы, судья пришел к выводу, что заявление подлежит оставлению без движения, в связи с чем определением от 28 ноября 2025 года оставил заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» без движения и предложил заявителю в срок до 26 декабря 2025 года исправить указанные в определении недостатки.

Определением Тасееевского районного суда от 29 декабря 2025 года срок оставления заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» без движения был продлен до 30 января 2026 года.

Определение о продлении срока оставления заявления без движения было получено ООО ПКО «АйДи Коллект» 20 января 2026 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированный официальным сайтом Почты России.

Заявителю был установлен срок для устранения указанных в определении недостатков – до 30 января 2026 года, а также было разъяснено, что в случае не устранения недостатков в указанный срок заявление будет считаться не поданным, и будет возвращено со всеми приложениями заявителю.

Однако ни в установленный в определении о продлении срока оставления заявления без движения срок, ни на момент вынесения настоящего определения заявителем указанные в определении об оставлении заявления без движения недостатки не устранены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств судья приходит к выводу, что заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, и. о. судьи

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» заявление о процессуальном правопреемстве и приложенные к нему документы.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.

И. о. судьи

Тасеевского районного суда: И.Р. Гурочкина

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Взыскатель

  • Информация скрыта

Должник

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 17:30

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:40

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 17:41

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Срок для устранения недостатков продлен

  4. 16:12

    Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков