ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по ходатайству с. Тасеево 25 декабря 2025 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заречной В.В., при секретаре Копыловой А.А., с участием помощника прокурора Тасеевского района Красноярского края Триппеля В.М., осужденного Макарова И.И., защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Рима И.В., представившего удостоверение № 2364 и ордер № № от 07 декабря 2025 года, представителя Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Шадриной Г.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника осужденного Макарова Ивана Ивановича, <данные изъяты> осужденного приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 29 июля 2025 года, с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 23 сентября 2025 года, по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к ограничению свободы сроком на 2 (два) года, - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Рима Игоря Викторовича об отмене частично (замене) установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Защитник осужденного Макарова И.И. – адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов Рим И.В. обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края с ходатайством об отмене частично (замене) установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений, по тем основаниям, что приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 29 июля 2025 года Макаров И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года. Осужденному были установлены ограничения: не выезжать за пределы <данные изъяты> и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. С учетом состояния здоровья Макарова И.И., наличием <данные изъяты>, безусловным и неукоснительным соблюдением Макаровым И.И. порядка отбытия наказания с момента постановки на учет в уполномоченном органе, отсутствия взысканий, наложенных в порядке ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, необходимости получения Макаровым И.И. как плановой высокотехнологичной медицинской помощи, так и учитывая возможность и необходимость получения такой медицинской помощи во внеплановом порядке, просит заменить ограничение установленное Макарову И.И. в виде не выезжать за пределы <данные изъяты> без согласия специализировано государственного органа, на не выезжать за пределы муниципального образования Тасеевский район Красноярского края без уведомления специализировано государственного органа.
В судебном заседании защитник осужденного Макарова И.И. - адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов Рим И.В. дополнил ходатайство и просит отменить ограничение в виде «не уходить из дома по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут».
В судебном заседании осужденный Макаров И.И. ходатайство и уточнение к нему поддержал в полном объеме.
Защитник – адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов Рим И.В. ходатайство и уточнение к нему поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Шадрина Г.А. вопрос об удовлетворении ходатайства оставила на усмотрение суда.
Выслушав участников, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 29 июля 2025 года Макаров И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года. Осужденному были установлены ограничения: не выезжать за пределы <данные изъяты> и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В соответствии с ч. 4 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.
Согласно п. 8.1 ч.1 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в стадии исполнения приговора суд рассматривает вопросы, в том числе, - об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации
В соответствии с п. 25 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной Приказом Минюста РФ от 11 октября 2010 года № 258, ч. 3 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 8.1 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по представлению учреждения исполняющего наказание судом рассматриваются вопросы, связанные с исполнением приговора, - в случаях, указанных в пунктах 2, 2.1, 4.1, 4.2, 6 - 8.1, 10, 12, 13, 15, 17 - 17.2 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса.
При этом, п. 2 ч. 1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству осужденного судом рассматриваются вопросы, связанные с исполнением приговора - в случаях, указанных в пунктах 3 (в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации), 4, 5, 6, 9, 11 - 15, 22 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд находит, что заявленное ходатайство во взаимосвязи с вышеуказанными положениями подано в Тасеевский районный суд Красноярского края не уполномоченным лицом, в связи с чем производство по ходатайству подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству защитника осужденного Макарова Ивана Ивановича - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Рима Игоря Викторовича об отмене частично (замене) установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений и об отмене установленного осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничения - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Председательствующий В.В. Заречная