РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
9 апреля 2026 года г. Ленск
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной Н.П., при секретаре Усатовой О.А., с участием представителя истца Моякунова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панохова Ю.Н. к администрации сельского поселения «Беченчинский наслег» муниципального района «Ленский район» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Панохов Ю.Н. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Беченчинский наслег» муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на земельные участки. В обоснование заявлено следующее. [ДАТА] умерла П. - . П. являлась единоличной собственницей земельного участка, на праве постоянного пользования, находящегося по [АДРЕС] с кадастровым [НОМЕР]. Так же П. на праве собственности, согласно свидетельству [НОМЕР] принадлежал земельный участок, [...] находящийся по [АДРЕС], с кадастровым [НОМЕР] При жизни П. не успела зарегистрировать право собственности на жилой дом, построенный на земельном участке [...], дом обветшал, в 2025 году был снесен и построен новый дом. Истец просит признать право собственности на вышеуказанные земельные участки, так как является единственным наследником .
Истец, представитель ответчика в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, истцом обеспечена явка представителя Моякунова А.П., представителем ответчика направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Моякунов А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить требование в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Захарова А.Н. против удовлетворения исковых требований не возражала, на спорное наследство умершей не претендует, обстоятельства указанные в исковом заявлении не оспаривает.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований Панохова Ю.Н. и их удовлетворении ввиду следующего.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). При этом, по смыслу закона, наследство может быть принято наследниками по закону второй очереди, призываемыми к наследованию вследствие отказа от наследства наследника по закону первой очереди в течение трех месяцев.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 36 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Из материалов дела следует, что П., [ДАТА], умерла [ДАТА], о чем [ДАТА] составлена запись акта о смерти [НОМЕР] выдано свидетельство [НОМЕР] (л.д. 29).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 9 октября 2008 года П. [ДАТА] рождения является собственником земельного участка по [АДРЕС] с кадастровым [НОМЕР] на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 10 сентября 2008 года (л.д. 33)
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 12 марта 2010 года П. [ДАТА] рождения является собственником земельного участка по [АДРЕС] с кадастровым [НОМЕР] на основании распоряжения Беченчинской сельской администрации от 6 ноября 1997 года № 41 "О предоставлении в собственность сенокосного угодья" (л.д. 36).
Наследственное дело к имуществу П. не заводилось.
Помимо истца у П. имеется сын П.А.Н. [ДАТА] рождения, который скончался [ДАТА], что подтверждается свидетельством о смерти [НОМЕР] (л.д. 31) и дочь Захарова А.Н., [ДАТА] рождения, которая дала нотариальное согласие о согласии вступления в наследства истцом (л.д. 32), а так же в ходе рассмотрения искового заявления направила в адрес суда заявление о том, что поддерживает исковые требования и согласна с ними.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что Панохов Ю.Н. являлся единственным наследником имущества П.
Доводы истца о фактическом принятии открывшегося после смерти П. наследства подтверждены документами, свидетельствующими о фактическом принятии части наследства – а именно принятие мер по сохранности недвижимого имущества, иными материалами дела указанное не опровергнуто.
Таким образом, судом установлено, что истец Панохов Ю.Н. фактически принял наследство после смерти П.., являясь наследником первой очереди в отношении наследодателя, фактически принял наследственное имущество последней.
Иные лица, претендующие на получение наследства, открывшегося после смерти П. в порядке первоочередности согласно приведенным выше положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, правопритязаний не имеют, согласны с исковыми требованиями Панохова Ю.Н.
Поскольку в судебном заседании установлен факт принадлежности умершей П. земельных участков, расположенных по [АДРЕС] с кадастровым [НОМЕР], [АДРЕС] с кадастровым [НОМЕР] суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, следует признать право собственности на принадлежавшее наследодателю имущество в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования.
Гражданский кодекс Российской Федерации прямо закрепляет принцип универсальности наследственного правопреемства в качестве основы регулирования соответствующих отношений. Пунктом 1 его статьи 1110 установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное, а в силу пункта 2 его статьи 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с указанным Федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Панохова Ю.Н. удовлетворить.
Признать за Паноховым Ю.Н. в порядке наследования после смерти П., [ДАТА] рождения, умершей [ДАТА], право собственности на земельный участок с кадастровым [НОМЕР], [АДРЕС]
Признать за Паноховым Ю.Н. в порядке наследования после смерти П., [ДАТА] рождения, умершей [ДАТА], право собственности на земельный участок с кадастровым [НОМЕР], [АДРЕС].
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.П. Москвитина
Решение в окончательной форме принято 20.04.2026.
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-211/2026
УИД 14RS0014-01-2026-000261-33 в Ленском районном суде Республики Саха (Якутия)