ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене условного осуждения и снятии судимости с. Тасеево 03 февраля 2026 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заречной В.В., при секретаре Копыловой А.А., с участием помощника прокурора Тасеевского района Красноярского края Триппеля В.М., осужденной Романюк С.В., защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Кулянина В.Г., представившего удостоверение № 380 и ордер № № от 03 февраля 2026 года, представителя Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Межуй И.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Романюк Светланы Валерьевны, родившейся <данные изъяты> ранее судимой, осужденной приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 07 марта 2025 года по ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Романюк С.В. обратилась в Тасеевский районный суд Красноярского края с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по тем основаниям, что приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 07 марта 2025 года она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание было постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. На нее было возложено исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства два раза в месяц в дни, установленные указанным органом; без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства; запретить находиться вне места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Возложенные на нее приговором суда обязанности она добросовестно исполняет. К уголовной и административной ответственности за период испытательного срока не привлекалась. В настоящее время работает в <данные изъяты> Просит отменить в отношении нее условное осуждение по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 07 марта 2025 года и снять с нее судимость.
В судебном заседании осужденная Романюк С.В. ходатайство об отмене условного осуждения и снятии с нее судимости поддержала в полном объеме.
Защитник – адвокат Красноярской Краевой коллегии адвокатов Кулянин В.Г. поддержал позицию своей подзащитной.
В судебном заседании представитель Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Межуй И.В. с ходатайством Романюк С.В. об отмене условного осуждения и снятии с неё судимости согласна.
Выслушав участников, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 07 марта 2025 года Романюк С.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором суда на Романюк С.В. возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства два раза в месяц в дни, установленные указанным органом; без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства; запретить находиться вне места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Из материалов дела следует, что осужденная Романюк С.В. 01 апреля 2025 года дала подписку об ознакомлении с условиями условного осуждения и об обязанности отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на нее судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Из регистрационного листа условно осужденного усматривается, что ей в полной мере соблюдается возложенная обязанность по явке в УИИ, нарушений не имеется.
Согласно информации <данные изъяты> за время состояния на учете Романюк С.В. не допускала нарушений обязанностей установленных судом, не имела привлечений к уголовной ответственности и не совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведена, официально трудоустроена. Проводимые мероприятия посещает регулярно. С момента осуждения по состоянию на 03 февраля 2026 года отбыла 10 месяцев 23 дня испытательного срока из 1 года 6 месяцев.
Согласно характеристики с места работы Романюк С.В. работает в должности кухонный работник в <данные изъяты>». За время своей трудовой деятельности Романюк С.В. проявила себя как трудолюбивая и ответственная сотрудница. К дисциплинарной ответственности не привлекалась, неконфликтна, зарекомендовала себя инициативной, ответственной и надежной работницей, способной выполнять порученные задания в установленные сроки.
В соответствии с характеристикой <данные изъяты>» Романюк С.В. проживает одна, работает вахтовым методом за пределами <данные изъяты>. Официально трудоустроен в <данные изъяты> За время проживания на территории <данные изъяты> к административной ответственности не привлекалась, привлекалась к уголовной ответственности. За время нахождения на учете и в настоящее время в адрес Романюк С.В. жалоб не поступало.
Из информации <данные изъяты> следует, что Романюк С.В. к уголовной и административной ответственности за период отбывания наказания не привлекалась.
В силу ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Положения части первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2001 год № 16-П, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит, что имеются все условия и основания для удовлетворения ходатайства. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Из регистрационного листа следует, что осужденная Романюк С.В. нарушений обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства два раза в месяц в дни, установленные указанным органом, не допускала. Кроме того, в судебном заседании установлено, что осужденная не допускала нарушений и иных условий отбывания наказания. Также Романюк С.В. имеет постоянное место жительства, работы, характеризуется удовлетворительно.
Таким образом, суд находит, что до истечения испытательного срока осужденная Романюк С.В. своим поведением доказала свое исправление, в связи с чем дальнейшее отбывание ею назначенного наказания нецелесообразно.
Условия для отмены условного осуждения имеются, так как прошло более половины испытательного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Романюк Светланы Валерьевны об отмене условного осуждения и снятии судимости – удовлетворить в полном объеме.
Отменить Романюк Светлане Валерьевне условное осуждение по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 07 марта 2025 года и снять с нее судимость.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Председательствующий В.В. Заречная